Stránka 3 z 4
Napsal: 06 říj 2012, 23:02
od Bernard
To jsou paradoxy!
Napsal: 06 říj 2012, 23:16
od Hydrawerk
Řekl bych, že dokud můžeme svobodně pomlouvat např. Havla, je tu ještě demokracie.
Jinak tohle je známý...

Napsal: 07 říj 2012, 13:27
od BIPOLAR
Napsal: 07 říj 2012, 13:53
od ZdenekHQ
Milan121 píše:pan Petránek je Osobnost,velký Člověk
Jsou lidé, co ho ze srdce nenávidí. Ale tak už to u silných osobností chodí, stejně jako u Havla, taky byl sám sebou, ať už je na to názor jakýkoliv.
Napsal: 07 říj 2012, 18:49
od Crifodo
Petránek je bezesporu profesionál, zralý člověk s nadhledem a poctivý novinář ze staré školy, nemá potřebu si nahánět sledovanost bulvárními metodami. Jeho spektrum znalostí je veliké, a když mu nějaké téma nesedí nebo se do něj nechce pouštět, řekne to na rovinu a nekličkuje, což jsem kdysi v rozhovoru s ním zažil a oceňuju na něm.
Napsal: 07 říj 2012, 19:34
od p32
Mám dojem, že duch Havla tady straší pouze ty, co mají nějakou potřebu ho stále obhajovat. Já si ho pamatuji jako alkoholika, který byl ochoten přistoupit na to, že bude dělat loutku na hradě a veřejně aspoň 3x lhal (nebo spíše jen kecal), že nebude dále tou loutkou, když atd. atd. Přitom ho pŕed 89. rokem z diskutérů odtud neznali možná ani tři dohromady. Už aby tam byl další alkoholik, co se musí držet stromů, aby nespadl.

Napsal: 07 říj 2012, 20:21
od kevin_mitnick
Kdyby podle Havla byla pojmenovana palirna, nebo hospoda, docela bych to pochopil. Ale letiste??
Napsal: 07 říj 2012, 21:37
od fredis
O tom, jaký to byl chartista a "dobrý člověk" a jak svým kamarádům chartistům pomáhal když byli v nouzi a prosili ho o peníze, se obsáhle psalo celkem nedávno. A některé věci mi celkem braly dech. K výroku jeho bývalého kamaráda Karla Kryla - Vašku jsi prase, který pokud se pamatuji měl padnout někde u soudu, není co dodat. A Ti co nemají krátkou paměť ví. Chce se mi blejt, velebnosti

.
Napsal: 07 říj 2012, 21:39
od ok1hga
p32 píše:. . . Už aby tam byl další alkoholik, co se musí držet stromů, aby nespadl.

. . . a pojedeme dál, močálem černým, kolem bílých skal.
Napsal: 07 říj 2012, 21:45
od Crifodo
fredis píše:K výroku jeho bývalého kamaráda Karla Kryla - Vašku jsi prase, který pokud se pamatuji měl padnout někde u soudu
Ten výrok pochází od Petra Cibulky, v kauze týkající se zveřejnění seznamu spolupracovníků. Nekomolte prosím historii, Kryl by to formuloval určitě s větší noblesou a ve verších.
http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/ ... cie-220832
Napsal: 07 říj 2012, 22:00
od p32
Občas dojde k omylu v citátech, ale Karel Kryl - tak to byla osobnost, které bude stále škoda i kdyby ho někdo v médiích i pomlouval.
Napsal: 07 říj 2012, 22:58
od ok1hga
p32 píše:Občas dojde k omylu v citátech, ale Karel Kryl - tak to byla osobnost, které bude stále škoda
. . . už je a i nadále bude
Demokracie rozkvétá byť s kosmetickou vadou
Napsal: 08 říj 2012, 11:48
od BIPOLAR
Je až zarážející, jak některým lidem vadí přejmenování jenom jednoho objektu po V.Havlovi - asi jsem už natvrdlej, ale potom nechápu, jak se mohl 41 roků slavit těžký alkoholik a člověk prolezlý syfilidou, K.Gottwald.
Po něm se pojmenovaly ulice, náměstí a dokonce i město (zlíňáci hodně skřípali zuby), stavěli se jeho sochy i na stokoruně byl vidět ! To vám ty roky nevadilo ?? V.Havel ruce od krve neměl, ale K.Gottwald ano.

Napsal: 08 říj 2012, 12:09
od ok1hga
BIPOLAR píše:V.Havel ruce od krve neměl
. . . ale úplně jistý si nejsi, viď . . .
něco si přečti, třeba
tady,
nebo i tady a zkus hodnotit . . .
. . . někdo by mohl namítnout, že skoro všechno jsou bláboly . . .
tak ještě jeden trošku
vyrovnanější článek . . .
a ještě jeden
názor . . .
Napsal: 08 říj 2012, 13:53
od mtajovsky
BIPOLAR píše: ... asi jsem už natvrdlej, ale potom nechápu, jak se mohl 41 roků slavit těžký alkoholik a člověk prolezlý syfilidou, K.Gottwald ...
Jestli jste žil za minulého režimu a přesto to nechápete, tak na té natvrdlosti něco bude.
BIPOLAR píše: ... To vám ty roky nevadilo ?? V.Havel ruce od krve neměl, ale K.Gottwald ano.

Vadilo, vadilo, ale to bylo asi tak jediné, co jsme mohli dělat. A to má být důvodem k držení úst, pokud nám vadí něco teď ?