Stránka 3 z 4
Napsal: 16 říj 2012, 12:36
od Crifodo
Andrea: Tesla KB113 má 230-280 pF, ale to není asi normální dioda a má tu kapacitu při Ur= 1 V, to je už trochu mimo dobré mravy. Nějaké starší plošné diody by mohly mít snad i 1 nF.
Napsal: 16 říj 2012, 14:30
od ZdenekHQ
Ten vazební/oddělovací stupeň s BF245A zkresluje jak čert, jiný "písmenko" nemám. Dá se to zlepšit změnou pracovního bodu, ono to pro signály kolem 1V takto zapojený už moc vhodný nebude.
Napsal: 16 říj 2012, 15:59
od Romisek
jak jsem psal bude tam použit stabilizátor kmitočtu autor tam psal že měl problemi se stabilitou ale po použití stabilizítoru mu brekvence držela a nepohnula se ani o píď i když oscilátor jel celý den takže tam zkusím použít 6V zenerky a případně budu muset laborovat
Napsal: 16 říj 2012, 16:06
od ZdenekHQ
Ne, zenerky dej větší, já jsem to testoval s 12V. Ale opravdu nějaká výkonová usměrňovací dioda bude chodit lépe (co se týká přeladění). A bacha na ten toroid, je to s ním divný.
Jen do kolektoru BF245 patří zenerka 6V2 proti zemi.
Jinak oscilátor musí být stabilní i bez stabilizace, já to upravený schema sem pošlu.
Napsal: 16 říj 2012, 16:11
od Romisek
ok tuším že nějaký ty P1000 doma mám a ten BF245 bude stabilizovanej z stebilizátoru takže zenerka by tam být nemusela
Napsal: 16 říj 2012, 16:15
od ZdenekHQ
Ona ta zenerka stejně jako ta 4148 bude mít souvislost spíš s tepelnou stabilitou, než napěťovou, takže raději použít. Já mám třeba teď v emitoru dvě diody v serii.
Co máš za BF245 ? A,B, nebo C ?
Napsal: 16 říj 2012, 16:18
od Romisek
ještě žádný pojedu teprve nakupovat
Napsal: 16 říj 2012, 16:21
od ZdenekHQ
Na ten oddělovací stupeň se A nehodí, i když se to dá "doladit " odporem. Stejně mají většinou B.
Napsal: 16 říj 2012, 16:30
od Romisek
ok beru navědomí jak říkám kdyžtak budu laborovat jinak budu stavět přijímač z A244 a tak mě napadá kolik by měl být ten kmitočet jestli to nebudu muset přepočítat ty součástky nejsem si jist kolik by měl mýt frekvenci

tento jak je navržený by měl chodit zhruba od 6,44mhz do 6,74mhz požíval mf 10,240mhz ale u tohodle obvodu si nejsem jist
Napsal: 16 říj 2012, 16:33
od Andrea
Romisek píše: tento jak je navržený by měl chodit zhruba od 6,44mhz do 6,74mhz
Ach tak, tak to jsme na čtvrtinové kapacitě.
Napsal: 16 říj 2012, 17:49
od ZdenekHQ
Tady máš aspoň bastlfotku. Kondíky v oscilátoru do 1N jsou všechny NP0, když nejsou v klasice, tak v SMD 1206 určitě ano. Stabilizovaný je to TL431 přes odpor 220R, nevím, kde bych sháněl MAC.
Když je to zavřený v krabici, je to krátkodobě poměrně stabilní, t.j. v rámci desítek Hz a pozor hlavně na mikrofonii a kabely.
Ta tyčka je noname, ale odpovídá zřejmě žluté z bývalýho Prametu, indukčnost cívky kolem 10uH, paralelní kondíky kolem 220p + ladění.
S jednou zenerkou to nejde na 80m přeladit přes celý pásmo, ale kdoví, na co to vlastně nakonec budeš používat.
Napsal: 16 říj 2012, 18:04
od Romisek
kuju pěknej bastl

na jaké frekvenci ti to chodilo ?
Napsal: 16 říj 2012, 18:30
od ZdenekHQ
Primárně 3100-3500kHz (3500-3800), se zmenšenou amplitudou až do 8Mhz, ale to je problém nevhodné cívky vs kapacity. Doteď jsi mě neodpověděl, jaký potřebuješ přeladění, to je pak těžký.
Napsal: 16 říj 2012, 19:30
od ZdenekHQ
Mimochodem by mě taky zajímala požadovaná amplituda, jestli je to pro diodovej směšovač atd. Ten oddělovač/zesilovač je vážně divokej, ještě víc, než ten oscilátor.
Napsal: 16 říj 2012, 19:34
od Romisek
chci to na 80m celý pasmo a uroveň asi 200mV bz mělo stačit