Stránka 3 z 4

Napsal: 16 říj 2012, 12:36
od Crifodo
Andrea: Tesla KB113 má 230-280 pF, ale to není asi normální dioda a má tu kapacitu při Ur= 1 V, to je už trochu mimo dobré mravy. Nějaké starší plošné diody by mohly mít snad i 1 nF.

Napsal: 16 říj 2012, 14:30
od ZdenekHQ
Ten vazební/oddělovací stupeň s BF245A zkresluje jak čert, jiný "písmenko" nemám. Dá se to zlepšit změnou pracovního bodu, ono to pro signály kolem 1V takto zapojený už moc vhodný nebude.

Napsal: 16 říj 2012, 15:59
od Romisek
jak jsem psal bude tam použit stabilizátor kmitočtu autor tam psal že měl problemi se stabilitou ale po použití stabilizítoru mu brekvence držela a nepohnula se ani o píď i když oscilátor jel celý den takže tam zkusím použít 6V zenerky a případně budu muset laborovat

Napsal: 16 říj 2012, 16:06
od ZdenekHQ
Ne, zenerky dej větší, já jsem to testoval s 12V. Ale opravdu nějaká výkonová usměrňovací dioda bude chodit lépe (co se týká přeladění). A bacha na ten toroid, je to s ním divný.

Jen do kolektoru BF245 patří zenerka 6V2 proti zemi.

Jinak oscilátor musí být stabilní i bez stabilizace, já to upravený schema sem pošlu.

Napsal: 16 říj 2012, 16:11
od Romisek
ok tuším že nějaký ty P1000 doma mám a ten BF245 bude stabilizovanej z stebilizátoru takže zenerka by tam být nemusela

Napsal: 16 říj 2012, 16:15
od ZdenekHQ
Ona ta zenerka stejně jako ta 4148 bude mít souvislost spíš s tepelnou stabilitou, než napěťovou, takže raději použít. Já mám třeba teď v emitoru dvě diody v serii.

Co máš za BF245 ? A,B, nebo C ?

Napsal: 16 říj 2012, 16:18
od Romisek
ještě žádný pojedu teprve nakupovat

Napsal: 16 říj 2012, 16:21
od ZdenekHQ
Na ten oddělovací stupeň se A nehodí, i když se to dá "doladit " odporem. Stejně mají většinou B.

Napsal: 16 říj 2012, 16:30
od Romisek
ok beru navědomí jak říkám kdyžtak budu laborovat jinak budu stavět přijímač z A244 a tak mě napadá kolik by měl být ten kmitočet jestli to nebudu muset přepočítat ty součástky nejsem si jist kolik by měl mýt frekvenci :-) tento jak je navržený by měl chodit zhruba od 6,44mhz do 6,74mhz požíval mf 10,240mhz ale u tohodle obvodu si nejsem jist

Napsal: 16 říj 2012, 16:33
od Andrea
Romisek píše: tento jak je navržený by měl chodit zhruba od 6,44mhz do 6,74mhz

Ach tak, tak to jsme na čtvrtinové kapacitě.

Napsal: 16 říj 2012, 17:49
od ZdenekHQ
Tady máš aspoň bastlfotku. Kondíky v oscilátoru do 1N jsou všechny NP0, když nejsou v klasice, tak v SMD 1206 určitě ano. Stabilizovaný je to TL431 přes odpor 220R, nevím, kde bych sháněl MAC.

Když je to zavřený v krabici, je to krátkodobě poměrně stabilní, t.j. v rámci desítek Hz a pozor hlavně na mikrofonii a kabely.

Ta tyčka je noname, ale odpovídá zřejmě žluté z bývalýho Prametu, indukčnost cívky kolem 10uH, paralelní kondíky kolem 220p + ladění.

S jednou zenerkou to nejde na 80m přeladit přes celý pásmo, ale kdoví, na co to vlastně nakonec budeš používat.

Napsal: 16 říj 2012, 18:04
od Romisek
kuju pěknej bastl :-) na jaké frekvenci ti to chodilo ?

Napsal: 16 říj 2012, 18:30
od ZdenekHQ
Primárně 3100-3500kHz (3500-3800), se zmenšenou amplitudou až do 8Mhz, ale to je problém nevhodné cívky vs kapacity. Doteď jsi mě neodpověděl, jaký potřebuješ přeladění, to je pak těžký.

Napsal: 16 říj 2012, 19:30
od ZdenekHQ
Mimochodem by mě taky zajímala požadovaná amplituda, jestli je to pro diodovej směšovač atd. Ten oddělovač/zesilovač je vážně divokej, ještě víc, než ten oscilátor.

Napsal: 16 říj 2012, 19:34
od Romisek
chci to na 80m celý pasmo a uroveň asi 200mV bz mělo stačit