Stránka 3 z 3
Napsal: 29 lis 2012, 08:11
od bu2520
jestli by v tomto případě nebylo nejspolehlivější klasické relé zapojené se samopřídržným kontaktem.
Napsal: 29 lis 2012, 08:12
od kevin_mitnick
A to uz ani nemluvim o prostem faktu, ze takovy system privolani pomoci pro nemocnici nebo domov duchodcu musi splnovat nejake ty normy a certifikace. Pouzivaji se ruzne zpusoby dohledu na funkcnost systemu a neporusenost vedeni, poplach muze byt resetovan klicem pouze tam kde byl vyvolan (aby byla sestra nucena jit se na klienta podivat a ne jen resetovat tabuli) a mnoho dalsiho... Asi nejlepsi reseni je udelat system jako n-krat nezavisly modul privolani nekam na zed (treba velkoplosne tlacitko se signalkou a reset pomoci jazyckovyho rele a "klice" s magnetem proi sestru. Venku nad dvermi pokoje signalizace poplachu a propojeni pokoju s centralnim tablem sbernici...
Predstava, ze neco takoveho spachas doma na kolene s tvou znalosti elektroniky a pak to bez certifikace nekam namontujes je bezbrehym optimizmem, z ktereho te po prvnim selhani systemu s nasledkem na zdravi a zivot klientu domova vyleci vysetrovatele a statni zastupce.
Napsal: 29 lis 2012, 08:50
od ZVUK2000
[quote="kevin_mitnick"]A to uz ani nemluvim o prostem faktu, ze takovy system privolani pomoci pro nemocnici nebo domov duchodcu musi splnovat nejake ty normy a certifikace. Pouzivaji se ruzne zpusoby dohledu na funkcnost systemu a neporusenost vedeni, poplach muze byt resetovan klicem pouze tam kde byl vyvolan (aby byla sestra nucena jit se na klienta podivat a ne jen resetovat tabuli) a mnoho dalsiho...
Napadá mne použít přístroj JCU160 do evakuačního rozhlasu JEDIA. V systému kontroluje stav různých přístrojů v četně přerušení komunikace a má centrální RESET, LED indikaci kanálů, sumární výstup o aktivaci některého kanálu. Je sice certifikovaný pro evakuaci, ale v daném případě by šel použít.
Napsal: 29 lis 2012, 08:54
od milan222
ta diodka u tyráku tam asi nemusí bejt... jinak já to dělal se zenerkou 2V7.
tyrystor by se měl sepnout přez ubytek na ní.
tyrystor se rozepne, a pokud se rozpíná po puštění spínacího tlačítka, tak je potřeba paralerně k ledce s odporem hodit něakej odpůrek.
v datašítu je min. přídržný proud, nastavil bych třá dvojnásobný.
ještě je jedno řešení bez diodky za tyrákem (kdyby to bylo na nízké napětí a neměl být vysoký ubytek.
Napsal: 29 lis 2012, 08:56
od milan222
bu2520 píše:jestli by v tomto případě nebylo nejspolehlivější klasické relé zapojené se samopřídržným kontaktem.
jo tak to je nejspolehlivější. Tyco, siemens vyrábí malá relátka. a odolnost proti rušení je asi největší a nemá se tam defakto co posrat...
doplnuji, že já tu jen navrhl řešení obvodové. další administrativa jako něaké normování nebo zabezpečeníproti poruše na vedení jsem tam neřešil.
dalo by se to řešit třeba pomocí 555 aby kontrolka blkala při aktivitě a jemně žhnula při klidovém stavu. která esvítí, tam je závada.
ovšem když tě něake duchodce požee k soudu že mu sestra nepřinesla ovladač k televizi, protože se chtl koukat na ordinaci v ružové ( | )... tak si piudeš nejspíš sednout i kdyby si vytvořil sebelepší zařízení...
Napsal: 29 lis 2012, 09:08
od frantajetel11
JJ v tomhle maj kluci pravdu. Mám pár otázek...
1) Jak vyřešíš prostupy kabelů skrz zdi?
2) Jak vyřešíš souběžný vedení kabelů např. se síťovejma (rušení)?
3) Jak vyřešíš tlačítka mechanicky?
4) Psal jsi, že jsi laik - KDO to bude vyrábět? Tohle MUSÍ bejt bezpečný a spolehlivý zařízení
5) Pokud jsi laik, jak jsi se vůbec dopracoval k tomu, že to vyrobíš?
6) Jakej máš rozpočet?
Těch otázek je mnohem víc...
Ono je hezký něco vyrobit pro pomoc důchodcům, ale v tomhle případě souhlasím s Kevinem a ostatníma. Mělo by to mít certifikaci. Jestli to zmastíš na koleně a pak bude kvůli tomu nějakej průser, tak se z toho posereš...