kalafuna

Zpráva

#31 Příspěvek od **Raptor181** » 27 kvě 2006, 07:48

Pouzivam FLUX pastu a nieje nad to...Zboznujem ak pride nejake zariadenie a je tam kilo kalafuny...

MirekD · #32 Příspěvek od **MirekD** » 27 kvě 2006, 10:29

Tak jsem se díval na ten lak z Elchemka, kromě slovního označení skutečně jiné nemá. Podrobné údaje jsou zde:
http://www.elchemco.cz/lak_elch.htm
Jde o akrylátový lak. Při opravách se přes něj dá rozumně pájet. Skladovatelnost u mě zatím bez připomínek, mám ho cca 3 roky a nic se s ním neděje. Používám ho tam, kde už kalafuna nevyhoví, hlavně na ven - spokojenost, vadí mi jen to, že napadá plasty, některé silně, takže ne vždy se dá použít.
Asi tak v 75% případů používám kalafunu rozpuštěnou v IPA a přefiltrovanou. Na ochranu vyrobených desek ještě před osazením to nemá konkurenci. Ten IPA používám proto, že se dá koupit v požadované čistotě a bez příměsí. Líh (denaturovaný, lakařský, lékárenský, k pálení) má hodně proměnné složení, někdy byl lak bezvadný, jindy dělal bílé fleky, olupoval se, zůstal lepkavý a pod. Kalafuna v toluenu nebo C6000 rychleji zasychá, ale napadá plasty. Na vyleptané desky by to nevadilo, ale pokud je to za letního horka, toluen a aceton zasychá někdy tak rychle, že se nanesená vrstva dostatečně neslije a není pak hladká. Proto jsem nakonec zůstal u toho IPA.
Kalafunu kupuju v drogerii na váhu (drcenou). Bývají k sehnání dva druhy. Jedna je "obyčejná", je to určené na prasata, ta není moc dobrá, lak z ní vyrobený zůstává lepkavý. Pokud se tato kalafuna použije v pevném stavu jako tavidlo pro pájení pistolovkou, zůstává po ní dost černého "popela". Druhý druh kalafuny má v označení "čistá" nebo "čištěná" a to je ta, kterou používám. Vyhovuje jak na lak, tak pro tu pistolku.

#33 Příspěvek od **Sendyx** » 27 kvě 2006, 11:46

Zkoušel jsem toho víc, něco od Raychemu taky. Měl jsem 3 dost speciální aplikace, jedno zařízení, sice v IP54, ale vzhledem k údržbě a mytí se stávalo, že bývala elektronika bez napětí občas postříkána nebo zaplavena vodou. Pak velkoformátové desky, které byly vystaveny střídání teplot a byly venku, sice pod střechou, ale vlhko tam bývalo. Tam konkurence používá ten Meyer, ale s ním se dělá špatně - musí se namíchat atd., dělat drobné opravy po pájení byl problém, navíc tuhne 48 hodin atd. Nakonec se používá MTS889 a vyhovuje.

#34 Příspěvek od **Sendyx** » 31 kvě 2006, 21:50

2 MirekD - jestli chceš ten MTS889, nebo i nějakou další chemii pro pájení apod., ozvi se mi - třeba zdejší poštou a nech mail na sebe.

Oldradio · #35 Příspěvek od **Oldradio** » 01 čer 2006, 08:25

Některé technické lihy jsou míchané s benzinem a jinou chemií a to pak dělá ten bílý povlak. Než si koupíš líh, koukni se na složení. Nejlepší by byl klasický 🤐, ten už se ale nevyrábí.

#36 Příspěvek od **Raptor181** » 02 čer 2006, 16:46

Ked klasicky denaturak nezozenies, tak izoprophylalc. ten zozenies v pohode.

MirekD · #37 Příspěvek od **MirekD** » 04 čer 2006, 09:23

Sendyx: Tak jsem sehnal ten lak MTS889 a musím říct, že je to zatím spíš zklamání. Vzal jsem osazenou desku, vyčistil omytím v IPA v ultazvuku a natřel tím lakem. Výsledek se mi moc nelíbí, místy to je lesklé, místy matné, přitom jsem to natíral stejně jako to dělám tou kalafunou a tam mám lesklý povrch vždy. Pak jsem zkoušel natřít neosazenou desku a ta matná a lesklá místa tam jsou taky. Nakonec jsem zkusil vzít kus samotného kuprextitu a do laku jsem ho ponořil, nechal odkapat - a zase to nebylo rovnoměrně lesklé, jsou na tom mapy. Ten kuprextit vůbec v žádné čistící lázni nebyl, byl jen mechanicky očištěný jako před nanášením emulze. Emulze se na takto očištěný podklad rozlije vždy naprosto rovnoměrně, jsem si jistý, že v čistotě té desky problém není.

Přilnavost nebo odolnost venku samozřejmě zatím nemůžu posoudit, ale ten vzhled se mi nelíbí. Dělám něco špatně?

#38 Příspěvek od **Sendyx** » 04 čer 2006, 10:53

1. Odkud jsi ten lak sehnal ?
2. To, co popisuješ, je typické, pokud používáš nátěr a máš tam stopy mastnoty. Předehřej desku na cca 50-60 st.C a proveď nátěr silnější vrstvou - já to třeba naliji na střed desky a nakláněním rozliju, zbytky rozetřu štětcem-chce to cvik. Pomáhá, když časem ten lak zhoustne. Jinak jsou zkušenosti takové, že i při malé vrstvě chrání dobře. Ten lak není špatný, ale chce to najít způsob, jak jej dostat na desku esteticky. Pokud ho pak dosušíš za tepla, je poměrně rychle suchý.

#39 Příspěvek od **Sendyx** » 04 čer 2006, 10:56

Kolega, který je poněkud prasák, nechal si ten lak asi 3 měsíce otevřený, čímž mu dost zhoustnul, pak se nanáší štětcem i za normální teploty dost snadno a "neutíká". Taky jsem s tím z počátku zápasil.

MirekD · #40 Příspěvek od **MirekD** » 04 čer 2006, 11:43

Ten lak je zcela nový a je přímo z Marmotu, kamarád měl tím směrem cestu a tak se mi tam pro něj v pátek zastavil, když jsem to předtím vytelefonoval. Od té doby jsem s ním dělal pokusy a nemám pocit, že by šlo o nějakou mastnotu. Když vezmu desku, vyčistím ji, pak rozstříhnu na tři kusy, jeden nalakuju kalafunou, na druhý nanesu fotoemulzi a na třetí ten lak, tak jenom ten lak dělá mapy. Kalfuna i fotoemulze mají hladký rovnoměrný povrch. On je ten lak opravdu velmi řídký a taky i bez sušení docela rychle zasychá. Teď třeba tu mám pokusnou desku, na které to už vypadá dost slušně, ale je na ní už druhá vrstva a tu jsem dával úmyslně dost silnou. Chce to asi opravdu cvik, přijít jak na to, protože ten vzhled má taky svoji váhu. Schválně nliju trochu do misky a nechám to trochy zhoustnout, teď to má viskozitu skoro jak voda.
Ten lak s Elchemka je v tomhle ohledu lepší, stačí jednou přetřít a povrch je pěkný.

#41 Příspěvek od **Sendyx** » 04 čer 2006, 12:51

To nanášení na plochu je opravdu trochu problém, ideální by byl opakovaný nástřik. Pokud to dávám na desku po vyleptání nebo prostě dovezenou, tak tam silně pomáhá předehřátí a pak šikovnost. Známý to dělá taky tím, že nalije na předehřátou desku, roztáhne po celé ploše, přebytek slije opatrně rožkem pryč, a dá ji vodorovně - při ohřevu asi na 40-50stupňů dle velikosti desky to stačí na to, aby se to rozvrstvilo rovnoměrně, po oschnutí se to dá vytvrdit (60-80st C), nebo nechat ležet 24-48 hodin. Znám laky, které se nanášejí mnohem líp, ale zase mají jiné nepříjemné vlastnosti.
Malé desky jsem impregnoval až po osazení, omyté, systémem ohřát na 60 stupňů + ponor do laku + ihned vytáhnout, okapat a nechat 2 hodiny oschnout spoji dolů, pak ohřev na 60 st., ponor, okapat a součástkama dolů.

#42 Příspěvek od **Sendyx** » 15 čer 2006, 19:44

Tak co, podařilo se dostat k uspokojivému výsledku ?

Filda · #43 Příspěvek od **Filda** » 15 čer 2006, 20:46

Všem moc děkuju za radu ............. zatím nic moc ................ udělal jsem to jinak : vzal jsem si horkovzdušnou pistoli a tou jsem rozpustil tu kalafunu na dps

#44 Příspěvek od **Sendyx** » 15 čer 2006, 21:24

Kristaboha

Plošák není prase, aby se titlal kalafunou.

Můj dotaz byl na MirkaD a MTS889.

MirekD · #45 Příspěvek od **MirekD** » 16 čer 2006, 06:52

Sendyx: Tak po různém laborování jsem dospěl k rozumným výsledkům, musím nanést dvě nebo raději tři vrstvy a sušit asi tak při 60 oC. Pak to vypadá dobře. A druhý pokus - letní horka přispěla k tomu, že část laku odlitá v nezavřené lahvičce zhoustla a tím se dá dosáhnout dobrý povrch hned napoprvé jedinou vrstvou - nevím proč tedy výrobce nedělá ten lak rovnou hustší, ale asi počítal s jinou technologií nanášení.
Jinak pájitelnost je lepší než u toho akrylátu z Elchemka a naleptání plastů také nižší, asi za to může rychlejší odpařování ředidla a tím kratší doba jeho působení na plast. Takže MTS889 je dobrým doplňkem k tomu Elchemku, alespoň já tím asi pokryju všechny moje potřeby. Byl to dobrý tip.