Stránka 3 z 4

Napsal: 27 kvě 2006, 07:48
od Raptor181
Pouzivam FLUX pastu a nieje nad to...Zboznujem ak pride nejake zariadenie a je tam kilo kalafuny...

Napsal: 27 kvě 2006, 10:29
od MirekD
Tak jsem se díval na ten lak z Elchemka, kromě slovního označení skutečně jiné nemá. Podrobné údaje jsou zde:
http://www.elchemco.cz/lak_elch.htm
Jde o akrylátový lak. Při opravách se přes něj dá rozumně pájet. Skladovatelnost u mě zatím bez připomínek, mám ho cca 3 roky a nic se s ním neděje. Používám ho tam, kde už kalafuna nevyhoví, hlavně na ven - spokojenost, vadí mi jen to, že napadá plasty, některé silně, takže ne vždy se dá použít.
Asi tak v 75% případů používám kalafunu rozpuštěnou v IPA a přefiltrovanou. Na ochranu vyrobených desek ještě před osazením to nemá konkurenci. Ten IPA používám proto, že se dá koupit v požadované čistotě a bez příměsí. Líh (denaturovaný, lakařský, lékárenský, k pálení) má hodně proměnné složení, někdy byl lak bezvadný, jindy dělal bílé fleky, olupoval se, zůstal lepkavý a pod. Kalafuna v toluenu nebo C6000 rychleji zasychá, ale napadá plasty. Na vyleptané desky by to nevadilo, ale pokud je to za letního horka, toluen a aceton zasychá někdy tak rychle, že se nanesená vrstva dostatečně neslije a není pak hladká. Proto jsem nakonec zůstal u toho IPA.
Kalafunu kupuju v drogerii na váhu (drcenou). Bývají k sehnání dva druhy. Jedna je "obyčejná", je to určené na prasata, ta není moc dobrá, lak z ní vyrobený zůstává lepkavý. Pokud se tato kalafuna použije v pevném stavu jako tavidlo pro pájení pistolovkou, zůstává po ní dost černého "popela". Druhý druh kalafuny má v označení "čistá" nebo "čištěná" a to je ta, kterou používám. Vyhovuje jak na lak, tak pro tu pistolku.

Napsal: 27 kvě 2006, 11:46
od Sendyx
Zkoušel jsem toho víc, něco od Raychemu taky. Měl jsem 3 dost speciální aplikace, jedno zařízení, sice v IP54, ale vzhledem k údržbě a mytí se stávalo, že bývala elektronika bez napětí občas postříkána nebo zaplavena vodou. Pak velkoformátové desky, které byly vystaveny střídání teplot a byly venku, sice pod střechou, ale vlhko tam bývalo. Tam konkurence používá ten Meyer, ale s ním se dělá špatně - musí se namíchat atd., dělat drobné opravy po pájení byl problém, navíc tuhne 48 hodin atd. Nakonec se používá MTS889 a vyhovuje.

Napsal: 31 kvě 2006, 21:50
od Sendyx
2 MirekD - jestli chceš ten MTS889, nebo i nějakou další chemii pro pájení apod., ozvi se mi - třeba zdejší poštou a nech mail na sebe.

Napsal: 01 čer 2006, 08:25
od Oldradio
Některé technické lihy jsou míchané s benzinem a jinou chemií a to pak dělá ten bílý povlak. Než si koupíš líh, koukni se na složení. Nejlepší by byl klasický 🤐, ten už se ale nevyrábí.

Napsal: 02 čer 2006, 16:46
od Raptor181
Ked klasicky denaturak nezozenies, tak izoprophylalc. ten zozenies v pohode.

Napsal: 04 čer 2006, 09:23
od MirekD
Sendyx: Tak jsem sehnal ten lak MTS889 a musím říct, že je to zatím spíš zklamání. Vzal jsem osazenou desku, vyčistil omytím v IPA v ultazvuku a natřel tím lakem. Výsledek se mi moc nelíbí, místy to je lesklé, místy matné, přitom jsem to natíral stejně jako to dělám tou kalafunou a tam mám lesklý povrch vždy. Pak jsem zkoušel natřít neosazenou desku a ta matná a lesklá místa tam jsou taky. Nakonec jsem zkusil vzít kus samotného kuprextitu a do laku jsem ho ponořil, nechal odkapat - a zase to nebylo rovnoměrně lesklé, jsou na tom mapy. Ten kuprextit vůbec v žádné čistící lázni nebyl, byl jen mechanicky očištěný jako před nanášením emulze. Emulze se na takto očištěný podklad rozlije vždy naprosto rovnoměrně, jsem si jistý, že v čistotě té desky problém není.

Přilnavost nebo odolnost venku samozřejmě zatím nemůžu posoudit, ale ten vzhled se mi nelíbí. Dělám něco špatně?

Napsal: 04 čer 2006, 10:53
od Sendyx
1. Odkud jsi ten lak sehnal ?
2. To, co popisuješ, je typické, pokud používáš nátěr a máš tam stopy mastnoty. Předehřej desku na cca 50-60 st.C a proveď nátěr silnější vrstvou - já to třeba naliji na střed desky a nakláněním rozliju, zbytky rozetřu štětcem-chce to cvik. Pomáhá, když časem ten lak zhoustne. Jinak jsou zkušenosti takové, že i při malé vrstvě chrání dobře. Ten lak není špatný, ale chce to najít způsob, jak jej dostat na desku esteticky. Pokud ho pak dosušíš za tepla, je poměrně rychle suchý.

Napsal: 04 čer 2006, 10:56
od Sendyx
Kolega, který je poněkud prasák, nechal si ten lak asi 3 měsíce otevřený, čímž mu dost zhoustnul, pak se nanáší štětcem i za normální teploty dost snadno a "neutíká". Taky jsem s tím z počátku zápasil.

Napsal: 04 čer 2006, 11:43
od MirekD
Ten lak je zcela nový a je přímo z Marmotu, kamarád měl tím směrem cestu a tak se mi tam pro něj v pátek zastavil, když jsem to předtím vytelefonoval. Od té doby jsem s ním dělal pokusy a nemám pocit, že by šlo o nějakou mastnotu. Když vezmu desku, vyčistím ji, pak rozstříhnu na tři kusy, jeden nalakuju kalafunou, na druhý nanesu fotoemulzi a na třetí ten lak, tak jenom ten lak dělá mapy. Kalfuna i fotoemulze mají hladký rovnoměrný povrch. On je ten lak opravdu velmi řídký a taky i bez sušení docela rychle zasychá. Teď třeba tu mám pokusnou desku, na které to už vypadá dost slušně, ale je na ní už druhá vrstva a tu jsem dával úmyslně dost silnou. Chce to asi opravdu cvik, přijít jak na to, protože ten vzhled má taky svoji váhu. Schválně nliju trochu do misky a nechám to trochy zhoustnout, teď to má viskozitu skoro jak voda.
Ten lak s Elchemka je v tomhle ohledu lepší, stačí jednou přetřít a povrch je pěkný.

Napsal: 04 čer 2006, 12:51
od Sendyx
To nanášení na plochu je opravdu trochu problém, ideální by byl opakovaný nástřik. Pokud to dávám na desku po vyleptání nebo prostě dovezenou, tak tam silně pomáhá předehřátí a pak šikovnost. Známý to dělá taky tím, že nalije na předehřátou desku, roztáhne po celé ploše, přebytek slije opatrně rožkem pryč, a dá ji vodorovně - při ohřevu asi na 40-50stupňů dle velikosti desky to stačí na to, aby se to rozvrstvilo rovnoměrně, po oschnutí se to dá vytvrdit (60-80st C), nebo nechat ležet 24-48 hodin. Znám laky, které se nanášejí mnohem líp, ale zase mají jiné nepříjemné vlastnosti.
Malé desky jsem impregnoval až po osazení, omyté, systémem ohřát na 60 stupňů + ponor do laku + ihned vytáhnout, okapat a nechat 2 hodiny oschnout spoji dolů, pak ohřev na 60 st., ponor, okapat a součástkama dolů.

Napsal: 15 čer 2006, 19:44
od Sendyx
Tak co, podařilo se dostat k uspokojivému výsledku ?

Napsal: 15 čer 2006, 20:46
od Filda
Všem moc děkuju za radu ............. zatím nic moc ................ udělal jsem to jinak : vzal jsem si horkovzdušnou pistoli a tou jsem rozpustil tu kalafunu na dps

Napsal: 15 čer 2006, 21:24
od Sendyx
8O Kristaboha :( Plošák není prase, aby se titlal kalafunou.

Můj dotaz byl na MirkaD a MTS889.

Napsal: 16 čer 2006, 06:52
od MirekD
Sendyx: Tak po různém laborování jsem dospěl k rozumným výsledkům, musím nanést dvě nebo raději tři vrstvy a sušit asi tak při 60 oC. Pak to vypadá dobře. A druhý pokus - letní horka přispěla k tomu, že část laku odlitá v nezavřené lahvičce zhoustla a tím se dá dosáhnout dobrý povrch hned napoprvé jedinou vrstvou - nevím proč tedy výrobce nedělá ten lak rovnou hustší, ale asi počítal s jinou technologií nanášení.
Jinak pájitelnost je lepší než u toho akrylátu z Elchemka a naleptání plastů také nižší, asi za to může rychlejší odpařování ředidla a tím kratší doba jeho působení na plast. Takže MTS889 je dobrým doplňkem k tomu Elchemku, alespoň já tím asi pokryju všechny moje potřeby. Byl to dobrý tip.