Stránka 3 z 7
Napsal: 14 bře 2013, 22:13
od Crifodo
Taková akademická otázka, co udělá série čínských LEDkových svítidel na trase veřejného osvětlení při různých přechodových jevech v napájecí síti třeba za bouřky? Zkoušel to někdo na impulsní přepětí? Má to nějaký atest?
Napsal: 14 bře 2013, 22:14
od Hydrawerk
Tuto nejmodernější zářivku prodávají v Hornbachu. Svítí tam celý den. Dá se na ni shora šáhnout, je dost vřelá, skoro jsem si spálil prsty. A jak známo, teplo ledkám škodí, na rozdíl od zářivek, nebo edisonových žárovek. Vydrží ta Philipska opravdu 25000 hodin???
http://zarovky.heureka.cz/massive-phili ... k-e27-a60/
Účinnost má prej 67 lm/W, což je slušný, ale oproti pouliční sodíkové výbojce nic moc, výbojka má cca 180 lumen/Watt.
Jinak se mi tato led žárovka moc líbí, až bude stát 100 Kč, rozhodně ji zakoupím.
Napsal: 14 bře 2013, 22:21
od Crifodo
Zářivka to právě není, jestli se dosud pojmem zářivka rozuměla rtuťová nízkotlaká válcová výbojka s luminoforem
Tepelná koule to taky není, i když sis popálil prsty, protože baňka nemá tvar koule ale spíš nějakého zakončení pomůcky pro dámy.
Napsal: 15 bře 2013, 07:26
od AmarokCZ
Crifodo píše:I když tam bude uveden, nic to nezaručuje, protože papír snese všechno a u asijské zvěře tím spíš. Přestože do se bruselského svazu dováží milión položek asijského zboží s rozporem mezi skutečnými a deklarovanými vlastnostmi...
To už by bylo jen o tom, že by se jednak mělo kontrolovat, jestli jsou údaje pravdivé a za druhé je to o úsudku lidí, co si chtějí koupit Čínu.
V tuto chvíli tam údaj o světelném toku není, což je úplně nejhorší, protože dělat si představu o světelném toku podle výkonu je u LED šílenost (účinnosti se pohybují v rozsahu 1:10).
LED pouliční lampy jsou podle mě blbost, jednak protože svítí nevhodnou barvou (tzv. bíle) a mají menší účinnost. Co se týče životnosti, tak dědina kousek od nás je má už cca 3roky a nevypadá, že by to mělo nějaké zásadní problémy.
Napsal: 15 bře 2013, 12:47
od Habesan
Už je to pár roků zpátky, kdy LED v laboratorních podmínkách překonala nízkotlaké sodíkové výbojky s jejich 180 lm/W.
Myslel jsem, že je to všeobecně známo.
Napsal: 15 bře 2013, 13:12
od Crifodo
A co je to platné v realitě čínských podvrhů?
CD taky bylo médium které mělo nějakou spolehlivost, nejen v laboratorních podmínkách a kde je dneska. Kam se vyšplhala metalurgie v orientovaných trafoplechách a z jakýho hnoje se dělají dneska. MH výbojky mají vynikající poměr životnost/kvalita/cena. Kdo si je koupí.
Lidi chtějí póvl a nebo už na nic než na póvl stejně nemají.
Napsal: 15 bře 2013, 13:43
od Hydrawerk
Habesan píše:Už je to pár roků zpátky, kdy LED v laboratorních podmínkách překonala nízkotlaké sodíkové výbojky s jejich 180 lm/W.
Myslel jsem, že je to všeobecně známo.
Nevím o tom, rád se podívám na případný odkaz. Ale zdá se mi, že tyto ledky zatím nejsou v běžném prodeji.
Napsal: 15 bře 2013, 14:40
od Habesan
Asi jsem to "v laboratorních podmínkách" měl napsat tučně.
Cree.com April 12, 2012
Alespoň je to informace, že to lze.
Napsal: 15 bře 2013, 16:40
od Atlan
No mame v praci svetla je to trubica plnena plynom podobne ako na usporkach, nema vsak zatavene elektrody ale je budena z vf generatora, cez cievky ktore obopinaju trubicu. Zivotnost viac ako 50. Tis hodin ak nie viac, prax je taka ze stali majland, na jednej odisla elektronika a na dalsich dvoch praskla izolacia na vodicoch cievky (cinsky zvonkovy drat,izolacia asi z recyklovanych pet flias) tak ze to zaiskry na prasknutom mieste, a svetlo sa nekona.... Dobra investicia.
Napsal: 15 bře 2013, 19:17
od Hydrawerk
Znám. Jedná se o indukční žárovky. Je to zajímavá technologie, bohužel také se rtutí. Ale zatím jsou předražené.
http://www.heureka.cz/?h[fraze]=induk%C4%8Dn%C3%AD+%C5%BE%C3%A1rovka
http://www.nefertum.cz/produkty/indukcni-zarovky/
Vzhledem k předraženosti se asi v domácnostech nikdy neobjeví. V Hornbachu se prodávají LED žárovky, ale ty indukční ne.
Napsal: 15 bře 2013, 19:24
od Artaban001
Indukční zářivky prodávali za rozumný peníz v GM. Co na tom, ten systém by měl být nesmrtelný (kdo jste někdy měli CB radiostanici "ručku" a zkoušeli jste zaklíčovat vedle zářivky, kterou držíte v ruce, máte princip indukční výbojky).
Jenomže je tam zase ten nejslabší článek a to je elektronika. A ta je tady složitější. a zajímalo by mě, jak je to z rušením..
Napsal: 15 bře 2013, 20:13
od Hydrawerk
Napsal: 15 bře 2013, 20:21
od Atlan
Artaban001 píše:Indukční zářivky prodávali za rozumný peníz v GM. Co na tom, ten systém by měl být nesmrtelný (kdo jste někdy měli CB radiostanici "ručku" a zkoušeli jste zaklíčovat vedle zářivky, kterou držíte v ruce, máte princip indukční výbojky).
Jenomže je tam zase ten nejslabší článek a to je elektronika. A ta je tady složitější. a zajímalo by mě, jak je to z rušením..
Najslabsim clankom je vodic cievky doslo k prasknutiu izolacie a uz to nesvieti. (proste katastrofa ) presne taka
http://www.gme.cz/indukcni-vybojky-lvd/ ... -p510-145/
a ten biely vodič ktoreho je tam asi 20z na kazdej cievke ma prasknutu izolaciu a pri zapaleni to hodi iskru a konec.
Napsal: 15 bře 2013, 20:40
od rnbw
A to sa neda previnut?
Napsal: 16 bře 2013, 10:28
od Crifodo
Artaban001 píše:Indukční zářivky prodávali za rozumný peníz v GM. Co na tom, ten systém by měl být nesmrtelný
Nesmrtelnost mu zkracuje životnost luminoforu a to podstatně, úplně stejně jako u zářivek se startováním elektrodami. Můžeš mít zářivky v trvalém provozu, kde se nezhasíná a po několika tisících nebo desítkách tisíc hodin spadne světelný tok. Životnost záření luminoforu je výrazně závislá na teplotě trubice. A samozřejmě na kvalitativní skupině.