Stránka 3 z 3

Napsal: 02 říj 2013, 12:57
od termit256
Forest píše:, od dob, kdy pan Klaus vrazil včelařům kudlu do zad... .


Klaus proste muze za vsechno :-)

Napsal: 02 říj 2013, 13:04
od BOBOBO
No a ještě trpaslíci . :D

Napsal: 02 říj 2013, 13:49
od FHonza
A co germicidní UV ? Otázkou je, jestli to ublíží broukům schovaným ve dřevě.

Napsal: 02 říj 2013, 15:26
od ZdenekHQ
EKKAR píše:Obávám se ale, že se škodlivým hmyzákem by ani vyšší přetlak neučunil vůbec nic - hmyz vzhledem k vnější kostře z pružnýho chitinu je mnohem odolnější organismus - a protože nedejchá výměnou plynů prostřednictvím kapaliny a v ní rozptýlený kyslíkonosný látky (krev a hemoglobin v krvinkách), ale přímo pomocí vzdušnic (tkáně hmyzu se okysličujou přímo přes buněčný membrány)...


Mě šlo hlavně o použití přetlaku nedýchatelného plynu, a potravinářský CO2 či dusík se dá běžně sehnat.

Napsal: 03 říj 2013, 10:16
od Cust
Když jsme na elektro bastlírně, tak by jsi měl doporučit alespoň SF6. Nebo ten dusík prohnat přes sušičku, aby nebyl vlhký. :-)

Napsal: 03 říj 2013, 15:34
od kejki
Pořád je jednodušší zahřát to v brutaru, dole mít vodu, vosk sliješ. Stejně ho chceš roztavit.

Napsal: 03 říj 2013, 20:09
od EKKAR
Kolega z práce - včelař (neplést se FČELAŘEM - toho mít v práci za kolegu, tak už asi dávno sedím za § 219 Tr.Zák. :twisted: :twisted: :twisted: ) radí vykašlat se na u-vlny, vyřezat plásty a samotný rámky ožehnout plamenem buď PB, nebo benzínovýho hořáku - až do stavu, kdy dřevo začne mírně hnědnout. Já vím, že opalování tazatel zavrhuje (kvůli smradu kterej to produkuje), ale podle toho mýho kolegy to je nejjednodušší.

Přítomnost molic v úlech navíc označil jako příznak "oslabenýho včelstva" = kdyby byly včelky v kondici, žádnou molici by si do úlu nepustily...