Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ten Lecroy jsem uvadel jen jako priklad.
Co se tyka ovladani, prijde mi celkem v pohode. Mam nejaky novejsi model (LC574AL), ale rozmisteni knofliku je podobne jako u zmineneho. Tedy ne ze by nebylo co zlepsit, ale pracovat se s tim bez problemu da. Vicemene jsem ani nepotreboval cist manual.

Ale jo, je to určitě pěkný, ale docela vědecký stroj. Taky se říká, že se hodí spíše do fyzikální laboratoře, než na vývoj elektroniky...

Tak abych se upresnil,nevedel jsem co za skop koupit.Pocetl jsem si tady na foru,prolezl internet a uz asi vim.
Padla tady otazka, proc nejdu do digitalu.O digi mam ted predstavu: kdyz uz,tak 200MHz/2CH/2Gs.Niz bych asi nesel.Kdyz uz,tak uz.No a to do 16k asi nevlezu.Na ty PIC a AVR to zas tak nepotrebuju,me jde spise o NF.
Proc analog do 16K? Protoze chci mit analog.Ale hlavne ne starou, velkou archaickou kravu i kdyz to je treba Tek.
Davam na radu zdejsich. Poridim si neco znackoveho z druhe ruky,a to min. 100MHz/2CH se sondama,a hlavne s mladsim rodnym listem.(5,10,15 let(?)snad.Neznamena to,ze tech celych16K napr.(asi €500+90 postovne na ebay) do toho musim vrazit. Uz nato nezpecham,klidne do konce zimy.
Tudma se chci ubirat.Rad si prectu nejake nazory.Ted uz jen hledat.

Chceš teda novější značkový osciloskop z druhé ruky. Potíž je v tom, že Agilent /Hewlett Packard / už analogové osciloskopy nevyrábí od roku 1985 a Tektronix s nimi skončil někdy snad po roce 1995. Nejspíš ti zbývá koupit nějaký Hameg. Ty se dělaly analogové snad do roku 2010.
Pouze taiwanský GW Instek vyrábí analogové škopky dodnes. Pak jsou to ještě nějaké další divné čínské firmy. GW Instek by nemusel být špatný.
Máme od nich na fakultě staré osciloskopy GDS-806C.
https://plus.google.com/photos/10626421 ... 569?sort=1

Hydrawerk píše:Potíž je v tom, že Agilent /Hewlett Packard / už analogové osciloskopy nevyrábí od roku 1985 a Tektronix s nimi skončil někdy snad po roce 1995......

aha,tak zas to musim prehodnotit

mopho píše: ...O digi mam ted predstavu: kdyz uz,tak 200MHz/2CH/2Gs.Niz bych asi nesel.Kdyz uz,tak uz.No a to do 16k asi nevlezu...

Vlezes, napr. zde http://www.ebay.com/itm/Owon-SDS8202-Po ... 4ac3376839

http://www.gme.cz/osciloskop-dvoukanalo ... 2-p720-094
Jo, ale... Běž si ho jako já vyzkoušet do prodejny a uvidíš. Je to výrobek ještě nižší třídy, než Rigol. Když jsem si s ním hrál 5 minut, tak jednou zamrznul. Má akviziční rychlost pouze asi 35 průběhů za sekundu. Tohle není náhrada analogového osciloskopu. Nenechte se okouzlit velikým displejem. http://www.youtube.com/watch?v=RmJ2pZloW18
http://www.youtube.com/watch?v=eqcEi6ru4ZM

No, to je presne priklad duvodu proc jsem radeji koupil starsi Lecroy nez novou Cinu Je to sice velka bedna, ale pracuje tak jak by se dalo od osciloskopu ocekavat.

Klasický analog. dvoukanál Hameg jsem měl v práci - a nedám na něj dopustit. Ač byl do 20 MHz, chodil mnohem výš. Krásně kreslící obrazovka, velká rezerva jasu, výborná synchronizace, nevadilo mu převážení v autě, střídání teplot, prostě spolehlivý každodenní pomocník...

Ja doma používam 35MHz Hameg a tiež som s ním spokojný. A tiež doporučujem skôr starší značkový analóg, ako moderný čínsky digitál. Minimálne z hľadiska poruchovosti a opraviteľnosti je to lepšia voľba.

Pakliže chcete pozorovat výhradně periodické a nejednorázové děje, tak analogový osciloskop postačí.

Navíc s tím starším Hamegem ještě můžeš výrazně ušetřit - už několikrát byl na Aukru v cenách od 5 do 8 tisíc. Ale pokud chceš mermo-mocí nový, je tato info samozřejmě jen na dvě věci...