Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zaujala mě teorie o měření odporu topení v mezerách mezi PWM, uskutečnil to již někdo někdy takto? Ono to totiž není tak jednoduché, abychom mohli měřit odpor, musíme měřit proud nebo napětí při té druhé veličině konstantní. Uvědomíme-li si tedy, že k měření je třeba, aby protékal proud, že chceme měřit mezi pulzy, tedy proud bude muset být zanedbatelný, řekněme několik mA, aby nedocházelo k dalšímu nežádoucímu ohřevu a že budeme mít pravděpodobně odpor topení v řádu jednotek Ω, zjistíme, že úbytek napětí bude v řádu mV a teplotní součinitel odporu bude i při vhodně vybraném teplotně nestabilním materálu někde okolo 0.005, budeme muset měřit s přijatelnou přesností změny napětí v jednotkách µV. Z toho plyne, že je naopak lepší měřit nikoli v mezerách mezi pulsy PWM, ale naopak v pulzech. Napětí i proud jsou velké a dobře měřitelné, je třeba samozřejmě změřit obě veličiny a topenní mít připojeno čtyřdrátově k vyloučení úbytku na přívodech. Takto bez problémů v praxi měříme.

Jestli si dobře vzpomínám, tak v té páječce se v mezerách měří termoelektrické napětí a termočlánek zároveň slouží jako topný drát.

Pokud se měří termočlánek v sérii s topením, to pak ano, v tom není problém.

Zařízení se v odborných kruzích zove vaporizér. Na to heslo se dají najít různé návody .
Rozhodně se to dá řešit i jinak, než přímo spirálkou z drátu, protože pak uhlídat teplotu je skoro nemožné a bude záležet na množství vsázky.

Například zakoupení nějaké páječky typu ERS50 to skutečně řeší včetně regulace teploty. Místo hrotu se dá mistička. Šikovnější si zakoupí jen ručku a elektroniku si dobastlí. Tady je inspirace.
http://grower.cz/forum/showthread.php?threadid=17789&perpage=16&pagenumber=12

Jinak je prý vaporizér jen taková epizoda v životě kuřáka, po které se uživatel stejně vrátí ke klasice. Ale to se zjistí až po vyzkoušení.

A proč by se ten odpor měl měřit v regulačních pauzách? Ten jde přece stejně dobře měřit i při pracovním proudu, ne?

Ano, už jsem to tu psal.

Lukas-Peca píše:A proč by se ten odpor měl měřit v regulačních pauzách? Ten jde přece stejně dobře měřit i při pracovním proudu, ne?

Stejně dobře to nejde. Odpor je poměr napětí a proudu, proto je třeba v regulátoru snímat obojí a vyhodnocovat výsledný poměr. Jelikož se topný drát nenapájí konstantním proudem, nýbrž regulovaným, ani jedno nebude konstanta a obojí se mění v procesu regulace.

Zaky píše:Uvědomíme-li si tedy, že k měření je třeba, aby protékal proud, že chceme měřit mezi pulzy, tedy proud bude muset být zanedbatelný, řekněme několik mA, aby nedocházelo k dalšímu nežádoucímu ohřevu

Měřící proud nemusí být zanedbatelný, může způsobovat dodatečný ohřev, ale nesmí překročit spodní mez regulace.

Takže způsob, jak lze snímání a regulaci snadno provést, je měřit odpor v regulačních pauzách (tím se vyhneme nepříjemné vazbě mezi výkonem regulátoru a převodním poměrem snímání odporu) pomocí konstantního proudu velikosti menší, než odpovídá spodnímu rozsahu regulace.

jestli by nebylo jednodušší, pořídit si zařízení přímo na to co chceš?
např. herb vaporizer titan-2
nastavitelná teplota až přes 200°C, celkem přesně drží nastavenou hodnotu
Li-Ion baterie, display .....
na čínských shopech se dá sehnat přibližně za $30,- (cca 650Kč) včetně dopravy