Stránka 3 z 5

Napsal: 13 pro 2014, 23:33
od aldebaran
A neexistuje nějaký IO co by uměl přepínat? Kdyby byl S1 přepínací tak by se to vyřešilo hned.

Napsal: 14 pro 2014, 00:25
od gepard
To je v poho, od toho je tady to fórum. Tak tady něco neklape ... Tím testem jsi odzkoušel, zda-li je funkční část obvodu od bodu "1" doprava. Tím rozpojením je S1 vlastně vyřazen a nemá vliv na sepnutí toho relé - zkoušíš růčo, defakto za něj.
No při spojení bodu "1" s "+" pólem 12V musí být Q1 uzavřen - na C Q1 by jsi vůči zemi neměl naměřit nic. Na B Q4 není tedy přivedeno napětí a ten je také uzavřen. Přes R2 prochází tedy proud do B Q3, tím ho otevírá a Q3 tedy spíná relé. V případě připojení bodu "1" na "-" pól/zem dojde k otevření Q1, napětí se z C Q1 dostane na B Q4 - ten sepne a defakto zkratuje B Q3 se zemí = Q3 se zavře a tím odpadne relé. Toť funkce z uvedeného schéma. Pokud je to jinak, je tady něco špatně - mrkni na to tvoje zapojení, na ev. přehození vývodů u tranzistorů. Máš úplně obrácenou funkci.Ty odpory R4 a R5 tam nechej, definují stav tranzistorů na vstupech, pokud na ně nepřijde spínací napětí (aby byly opravdu "vyplé").

Napsal: 14 pro 2014, 01:07
od gepard
Připojením test. bodu "1" na "+" pól vlastně simuluješ rozpojení S1 a připojením na "-" pól sepnutí S1.
O IO s přepínací fcí nevím. Bylo by to zbytečné, tohle musí fachat. Ono by stačilo, když by jsi měl přepínací to relé :lol: . Použil by jsi prostě druhý kontakt.
Ještě něco. Zkus ten testovací bod "1" připojit trvale na "+" pól a změř napětí (vůči zemi) v bodech vyznačených na obr. - body A, B, C. Totéž proveď při spojeném bodě "1" s "-" pólem/zemí.

Napsal: 14 pro 2014, 02:13
od gepard
... a pro jistotu:

Napsal: 14 pro 2014, 09:48
od masar
Kdyby tě přestaly bavit hrátky s tolika tranzistory, můžeš použít jednodušší řešení.
:wink:

Napsal: 14 pro 2014, 09:57
od aldebaran
Ano. Relé má přepínací kontakt, ale tomuto řešení se chci vyhnout. Protože situace, že dojde voda a tím se rozpojí S1 nastane jednou za několik týdnů, možná i déle, takže to relé by muselo být celou tu dobu sepnuté. Nevím jaký by to mělo vliv na životnost jeho a dalších souvisejících součástek. Přitom to relátko tam zastává dost důležitou funkci. Bude blokovat další navazující zařízení a signalizovat havarijní stav. Proto se mi jeví jako spolehlivější řešení, kdy bude spínáno v případě, že se S1 rozepne.
Tvůj postup jsem si vytiskl a v průběhu dneška se na to podívám a dám vědět co jsem zjistil.

Napsal: 14 pro 2014, 10:45
od aldebaran
masar píše:Kdyby tě přestaly bavit hrátky s tolika tranzistory, můžeš použít jednodušší řešení.
:wink:


To je tranzistor řízený el. polem? O tom si pamatuju, že se na něho stačí blbě podívat a on odejde do křemíkového nebe. Ale zase to vypadá nádherně jednoduše. Bohužel se takový momentálně nenachází v mém inventáři, ale v pondělí objednám a uvidíme. Zatím se budu snažit rozchodit původní zapojení.

Napsal: 14 pro 2014, 10:52
od aldebaran
Jak jsem uváděl výše, já jsem silnoproudař a nemám praktické zkušenosti s tím co tyhle elektronické titěrnosti vydrží. (V mých rukách toho teda moc nevydrží :D ).
Ale když už jsem to jednou načal, tak bych to rád dotáhl do nějakého funkčního stavu. Jestli dokážu zprovoznit něco v čem jsou tři tranzistory, pak už dokážu asi cokoliv :lol:

Napsal: 14 pro 2014, 11:16
od rnbw
aldebaran píše:To je tranzistor řízený el. polem? O tom si pamatuju, že se na něho stačí blbě podívat a on odejde do křemíkového nebe.

To o modernych vykonovych FEToch neplati.

Napsal: 14 pro 2014, 17:45
od aldebaran
Tak tady je měření: při zapojení na + je v A 0.0V, B 11.68V, C 11.68V.
Při zapojení na - je na A 11.68V, B 0.08V, C 11.68V. Napětí zdroje je 11.7V.
Takže jestli to dobře chápu tak mi ten třetí tranzistor nefunguje.
Jo a měl jsem špatně vývody na Q3. Jak jsem to přehazoval už jednou, tak jsem myslel, že B je vždy uprostřed a že mám přehozené jen C a E, ale podle obrázku co tu dal Gepard je to ještě jinak. Tak jsem to opravil a relé teď nechodí vůbec. No aspoň zase nějaká změna :) .

Napsal: 14 pro 2014, 17:56
od aldebaran
masar píše:Kdyby tě přestaly bavit hrátky s tolika tranzistory, můžeš použít jednodušší řešení.
:wink:


Nešlo by to něčím nahradit?? Tento typ momentálně nemají skladem.

Napsal: 14 pro 2014, 18:33
od breta1
IRFZ44, IRFZ46....

Napsal: 14 pro 2014, 18:37
od aldebaran
Díky.

Napsal: 14 pro 2014, 19:10
od gepard
Zdař,
je to tak jak píšeš. Měřením sis ověřil, že opravdu je problém až s Q3 - nespíná (ještě navíc měl přehozené vývody a nefachá ani po opravě) - je kaput. Můžeš ho vyměnit ... nebo, jak píše masar, hodit tohle celé za hlavu (nedořešit to a vzdát to) a jít jiným směrem.... Je to na tobě. Tomu se říká bastlení...

Napsal: 14 pro 2014, 19:48
od aldebaran
Ještě na to mrknu. Ale FET už je pro jistotu objednaný :) .