Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

... no nezlobim se ... pochopil jsem, ze si chces "zabastlit"

lumptom píše:Taky nevím, proč mám "buzení FETu za hranicí Ugs"

Nemáš. To byl jen teoretický důvod, proč ji (zenerku) použít.

lumptom píše:Zdenda mluvil o "solidních proudech" při nabíjení a vybíjení gate)

Ano, tam bez problémů tečou na hranách stovky miliamper i víc - pokud to ten budič nedá, náběh je "kulatější", ztráty jsou větší. Z druhé strany je to omezeno max. proudem gate, ta taky dlouhodobě nevydrží všechno - už jen proto se používá malý seriový odpor.

Při kmitočtu pár set Hz stačí i ty CMOS s menším proudem, ztráty jsou zanedbatelné. Na 100kHz je to už dost poznat.

Ok, takže jakoby finální schéma je níže, po všem uvážení jsem zvolil tu 4049 a využil všechny zbylé NOTy na buzení, ať jsou ztráty co nejmenší.
Mohlo by to tak být a fungovat?

A co Ti brání použít ty hradla s hysterezí, který jsou mnohem odolnější proti "mezistavům", který tam vyrábíš tím potenciometrem ?

Se 4049 se dá postavit i rádio (to myslím vážně), a právě proto může produkovat nežádoucí zákmity.

No, asi nic ... dám tam tedy 40106.

Díky všem, dám vědět až to sbastlím, jak to fachčí.
Tom

Taký astabil ako máš nakreslený bude určite robiť problémy. Tie hradlá pri štarte potrebujú mať zaistený pracovný bod v lineárnej časti charakteristiky. Toto ten potenciometer na vstupoch nezabezpečuje (ani pridaním odporov na konce potenciometra.
Toto sú používané a fungujúce astabily s použitím CMOS hradiel.
Modifikáciou spätnoväzbového rezistora (diódami) sa dá generovať výstupný signál s rôznou striedou (adjustable duty)

Já osobně bych použil blbovzdornou klasiku 555 v ověřeném zapojení.

Až na spotrebu obvodov 555bip/555mos/Cmos v poradí 10mA/0,12mA/4µA.

pokud se spokojis s rozsahem regulace 5-95%, jak jsi psal ... pak zapojeni s 555 podle me vyhovuje ...
spotreba je pak v tomto pripade nepodstatna ...

Zdar,
takže (doufám že) finální schéma v zapojení dle procesora s 40106



Plošňák (je ze strany součástek) má 25x51mm takže by se mohl vejít do krabičky od vypínače (ten větší 220V na kabel) nebo jiné podobně velké.

[img]http://www.lumptom.cz/tmp/regulator3_ploš.jpg[/img]

!!! POZOR !!! Na tom 3D pohledu je ten FET namalovaný z technických důvodů obráceně než má ve skutečnosti být, tedy ZÁDAMA NAHORU !!! Tak kdyby to náhodou podle toho někdo stavěl, tak aby se nedivil, že mu to nefunguje...

Pánové díky všem, takhle nějak jsem si to přestavoval

Ten kondík C3 (100nF) máš umístěnej dost vachrlatě - až to budeš osazovat, připájej ho zespoda přímo na nožky švába. Slouží tam k vykrytí kolísání napětí v momentě odběrovejch špiček, aby případný kolísání napětí neovlivnilo negativně funkci hradel. A možná by nebylo vůbec od věci učunit napájení švába oddělený maloproudovou diodou (1N4148 stačí, možno nahradit malou Schottky - třeba BAT46 nebo podobnou, ten šváb "žere" minimum proudu) a vyfiltrovaný kromě toho 100n keramickýho kondíku i malým elytem - bohatě stačí 10uF na napětí 25V (radši 25V kvůli tomu, že jde o zapojení do auta).

No ten 10µF elyt tam mám, to je ten C4. Sériovou diodu před něj přidám, použiju to místo po C3 a bude stačit jen drobná úprava plošňáku. Ještě jsem přidal kontrolní nízkoproudovou LED na výstup kmitače.

Díky za připomínky. Obrázky jsem updatoval.

Teď už jen aby to vopravdu fachčilo, až to sbastlím )))

Žiadne auto...takže diódu netreba, ale môže tam byť . Pri tej frekvencii(cca 10Hz)ten C3 a schmitt hradlách, nie je podstatné jeho umiestnenie.
Daj vedieť ako to funguje. Dúfam, že to vieš spočítať na cca 10Hz.

Podle toho svitu ledky poznáš houby, jakej máš nastavenej výkon, ledka je dost nelineární. To bys musel vyfiltrovat, nacpat do vstupu VCO 4046 a podle rychlosti blikání bys to už poznal. Jenže, to už smrdí orlojem.....