Stránka 3 z 4

Napsal: 07 bře 2015, 20:23
od p32
jimirek píše:Někde jsem myslím v nějaké normě četl, že do země nejmíň 4, 2,5 nee.

To tam určitě není. Stačilo by i 3 x 1,5 ale na těch 20 m by tam byly ztráty, takže 2,5 určitě jo, ale 4 být nemusí. A u mě se na tom jezdit nebude, bude to vedeno místem, kde ani myši nechtějí lozit. :wink:
Uložené to musí být i tak v písku, ať je to "pružné". Teď jen přemýšlím jestli žlutý nebo bílý. :lol:

Napsal: 07 bře 2015, 21:25
od jandu
Sorry xsc -
to som nepísal na Tvoju adresu, ale pre skutočnosť, že projektant, ktorý projektuje (napr. TUNEL), nemôže projektovať spôsobom, že niečo, nejaký vplyv vylučuje.
On musí vedieť, do akého prostredia projektuje a predpokladať zhoršenie prostredia, počítať s ním a nie vylučovať ..... lebo potom je to zvrátenosť.

Ale to je asi dnes normálne ....

Napsal: 09 bře 2015, 09:03
od Jimmi2
Pořád tady zaměňujete kabely silové a sdělovací (ovládací, signalizační...).
Problém v Blance se doopravdy týká té druhé skupiny.
Mmchdm. třeba v pražském metru až poměrně donedávna byly v tunelech docela obyčejné kabely. V zásadě bylo spíše štěstí, že tam nikdy nevypukl opravdový požár, což zvláště při kvalitě elektroinstalace sovětských souprav byl spíše už zázrak.
Dneska jsou už vyměněné za ty protipožární, tedy hlavně bezhalogenové, samozhášivé. Ty kabely tam pokládala stejná firma jako v tunelu Blanka.
Ovšem dávat v tunelu kabely pod chodník, tedy na (pod) zem, je opravdu trošku divné. Na nějaké lávce v podhledu by se to před vodou (tedy stojící) chránilo lépe. Ale to se už dostáváme k tomu, co jsem psal o dvě stránky dřív - ač existuje generální projektant, zřejmě beztak jedna ruka neví, co dělá ta druhá.

Napsal: 10 bře 2015, 18:26
od renda15
Tak vážení všechno je jinak ! Právě jsem vyslechl v televizi rozhovor s jakýmsi zástupcem hlavního města, který měl ve všem naprosto jasno a řekl i pro mě naprostou novinku, že kabely se potýkají se sníženou vodivostí - asi do nich vniklá voda brání volnému pohybu elektronů v mědi, jinak si to nedovedu vysvětlit. Každopádně pokud jsou tam samí takoví odborníci, tak potěš koště.

Napsal: 10 bře 2015, 19:14
od bu2520
a co se ti na tom nezdá prostě použili čínské kabely z železa jen lehce poměděné. Už jsem zažil kabel k pc s nápisem 0,75mm kde na dvou metrech jsem přístrojem digiohm naměřil 1,5Ω na zemním vodiči a těch kabelů jsem na otestování měl několik. Tak že jestli někdo vydělal a teď to chce hodit na někoho jiného je normální .

Napsal: 11 bře 2015, 08:53
od mihal
Je to kvalita za rozumnú cenu :D
Kdejaký pičko /nominant/ rozhoduje čo je drahé a čo nie /kto nedal úplatok a kto áno/ potom to u takýchto projektoch takto končí. A to sa na jednej stavbe živia tisíce sprostredkovateľských parazitov, takže na nákup materiálu ak niečo ostane, tak je to len na...
Tá znížená vodivosť je u oznamovacích kábloch za výhodné ceny bohužiaľ realita už asi 10rokov.
Není všetko meď, čo sa v kábli bliští.

Napsal: 11 bře 2015, 09:03
od Jimmi2
Neblbněte, tohle jsou kabely z úplně jiné ligy 8-)

Napsal: 11 bře 2015, 10:12
od mihal
Tak o tom si môžeme tak akurát.. Realita je krutá, použije sa vždy to naj.. Rovnako je to i na ostatných pýchach energetiky. Unitronic je tak maximum, čo sa tam vyskytne, bežne je to o jednu až dve triedy horšie.
EDIT: Samozrejme toto platí pre oznamovacie káble, silnoprúd iná liga je, pretože do toho spotrebka zatiaľ nefušuje.

Napsal: 11 bře 2015, 11:40
od Jimmi2
Přeháníš, Mihale. Já už podobné kabely v ruce měl, a opravdu to nějaká "spotřebka" není. Musí mít určité parametry a atesty a jsou vyráběny za zakázku až pro konkrétní akci.

Napsal: 11 bře 2015, 13:08
od mihal
I ja /a asi každý/ som videl nejednu špecialitu, ale o to tu nejde. Pokiaľ nejde o káblovačku v technologii, kde je výrobcom presne predpísaný typ a často výrobca hadice, tak sa to vždy tlačí na cenu až na samú hranicu funkčnosti. Keď sa na to podívaš z hľadiska flexibilnej firmy dodávajúcej káblovanie - teda montáž, nie je žiadúce aby inštalácia držala dlho. Lepšie je niekoľko rokov a potom výmena.
Kúp, krátko použi a ekologicky zlikviduj.
Na tom je založené celé hospodárstvo.

Napsal: 11 bře 2015, 13:46
od Jimmi2
V tomhle případě určitě ne 8-)
Kabely pro podobné akce už se vybírají a objednávají trochu jiným způsobem.

Napsal: 11 bře 2015, 13:53
od mihal
Aké káble a od akého výrobcu boli použité?

Napsal: 11 bře 2015, 14:00
od bu2520
když jsem dělal u telekomunikací, tak se běžně stávalo, že v kabelových koluktorech byly kabely zatopené kdo ví jak dlouho a žádný z nich nenasákl vodou a byly to běžné sdělováky do země. Vidím za tím obrovskou zlodějinu poplatnou dnešní době.

Napsal: 11 bře 2015, 14:39
od Jimmi2
Kabely do podzemních kolektorů nemají protipožární atest.
Teď už začínám vypadat, jakože se chci někoho zastávat, ale takhle jednoduché to opravdu není.

Napsal: 14 bře 2015, 23:55
od Wolfik
Tomu tunelu v Praze neměli dávat ženský jméno. Se pak nemůžou divit, že je vodspoda mokrá, furt rozdělaná a nikdo neví, kdy bude konečně hotová.