Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Pánové Vám už tady chybí jenom tohle:

Z lesa vyletěl dudek, strašlivý pták hodný opovržení vyletěl aby nahnal hříšnému lidu strach!! Opásejte se žíněnou suknicí, vyholte si lysinu a naříkejte a bědujte, neboť se od vás neodvrátil Jehovův planoucí hněv!

Genesis 7,11 V šestistém roce života Noeho, sedmnáctý den druhého měsíce -stoupala voda po 40 dní. Zkamenělé stopy dinosaurů v uhelných slojích jsou od toho jak se po přílivové vlně brodili bahnem a naplavenou vegetací snažili se utéct do vyšších poloh.
Mě z toho plyne, že lidi chovali dinosaury také jako domácí zvířata a žili současně.

A mně z toho plyne, že musíš hulit slušnej matroš.

Pak by ta užitečná zvířata museli vzít na Archu.

Tyranosaurus bol urcite velmi dobre domace zviera

Tohle bylo mnohem líp popsáno v Zeměploše. Bohové různě po zemi zakopali pár divných kostí, aby si budoucí vědci měli nad čím lámat hlavu

Ale Bůh je přece jen jeden.

Ano, ale který....

https://www.youtube.com/watch?v=2KOpQapTuao

samponek píše:Mě z toho plyne, že lidi chovali dinosaury také jako domácí zvířata a žili současně.

Nějak jsem nezachytil, že někde v uhlí byly zachované pohromadě kosti dinosaura a člověka v troskách chlíva.

To je jednoduché - dinosauři chovali lidi na pastvinách, kde je přímo konzumovali!!!

Jinak tady je ten prof. Kulhánek a další v podstatně lepší kvalitě:

http://slideslive.com/fyzikalnictvrtky/f-201213

Vidím to tak, že lidi byli na potopu připraveni, postavili Archu a podle Bible čekali až se provalí propastné tůně a voda začne stoupat. Počítali s tím, že dinosauři jsou velcí a zachrání se sami a proto na Archu vzali všechny zvířata , které se jim podařilo pochytat a potravu. Na Arše přečkali 40 dní, než voda opadne.

Dinosauři ale nepřežili, protože se utopili a taky po potopě nebylo dost trávy.

Genesis7, 1. Potom řekl Hospodin k Noé: Vejdiž ty i všecka čeled tvá do korábu; nebo jsem tě viděl spravedlivého před sebou v národu tomto.

Když už čteš Bibli, tak čti pozorně. Hned někde na začátku je napsáno, že ...jeden den trval tisíc let a tisíc let trvalo jeden den... rsp.něco v tomto smyslu. Z čehož vyplývá, že časová údobí jsou nedefinovatelně a nepředstavitelně dlouhá. Tedy jde o symbolické vyjádření.
Chybou je brát tyto symboly doslovně.
Ostatně v dalších částech se mj.píše něc v tom smyslu, že dlouhá období lidé nebudu schopní správně porozumět biblickým textům.
(Toho mj.využívají různá náboženská seskupení, malé církve a sekty, které tvrdí, že jejich výklad je ten konečně správný.)
Jirka

Fyzika dokáže vysvětlit vznik Vesmíru do Planckova času. Od Planckova času do bodu nula je pro mě důkaz Stvořitele.

Ale fyzika vám říká, že Země je stará 4,5mld let a vesmír ještě mnohem starší. Takže teď si odporujete. Buď to fyzika není schopná vysvětlit, protože nám dává hodnoty, které jsou nesmyslné, nebo je to schopná vysvětlit, a pak je nesmyslem oněch 10000 let.
Mimochodem, to že fyzika něco není v současnosti schopná vysvětlit, ještě není důkazem stvořitele. Není to tak dávno, co fyzika nedokázala vysvětlit ani blesk, byl tedy blesk důkazem stvořitele? Pro lidi tehdy možná ano, ale fakticky byl jen důkazem naší neznalosti.

samponek píše:Fyzika dokáže vysvětlit vznik Vesmíru do Planckova času. Od Planckova času do bodu nula je pro mě důkaz Stvořitele.

Bod nula, popř. velký třesk, je jen jakýsi terminus technicus, jakýsi odrazný bod. V podstatě dnešní fyzika netvrdí, že všechno vzniklo v bodě nula, ale mohlo být pokračováním něčeho předtím, co se zhroutilo do onoho bodu.