Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Tak som našiel zapojenia triac štartérov priamo od súdruhov z číny. Sú v prílohe. Kto chce bastliť, nech si to preštuduje.

Jenže tohle zapojení má nevýhodu v potřebě kondenzátoru v sérii se zářivkou, což znamená zásah do tělesa.

Čo toto?
http://www.elektronikacz.borec.cz/Data/ ... arivku.htm
Ale asi by som doplnil diak a odpor.

kdysi byl nějaký tyrystorový startér popsán i v Amáru, kde se to používalo pro trubice co mají přerušené žhavící vlákno. Bohužel ale nevím ani ročník, natož abych to byl schopen dohledat.

V Americe se používají zářivky bez žhavení a startéru, což je patent Philips, a zapalují se jednoduše vysokým napětím. Tak by asi šly zapálit i naše zářivky s přerušeným žhavením.

To amáro je AR A 7 / 90 p.Kubáč, a je tam řeč o AR B 6 / 83

V AR A 7/90 není zapalování tyristorem, ale vysokým napětím.

Jenže to je opět zásah do svítidla a navíc jde o napájení trubice ss proudem, který podstatně zkrátí její životnost. Vyzkoušeno.

serviceman píše:V Americe se používají zářivky bez žhavení a startéru, což je patent Philips, a zapalují se jednoduše vysokým napětím. Tak by asi šly zapálit i naše zářivky s přerušeným žhavením.

Nie je to obdoba CCFL?

VN by nešlo získať nakmitaním na LC člene?

SS prúd by som u trubíc vôbec neskúšal.

jedno zapojenie čo sem dal serviceman mám urobené už 3 desaťročia na 120cm trubicu. Že by sa skrátila jej životnosť nemôžem posúdiť,lebo prvá s jedným prepáleným vláknom tam bola 18 rokov (rozbila sa pri sťahovaní) a odvtedy je tam druhá bez oboch vlákien. Otáčal som ich len raz-nechceli sa hneď zapáliť. Konce už mali čierne,keď som ich tam dával. Svieti to furt.......
síce trochu slabšie ako nové,lebo luminofóry sú už na riedko. Je to ešte tá hrubá 60W trubica z 80tych rokov za Kčs .[/b]

Duvsan píše:VN by nešlo získať nakmitaním na LC člene?

Ano, to jedna ze zapalovacích metod, vedle dalších, která se používá.

Páni, s tým triakovým zapaľovačom mi niečo nesedí. Triak predsa rozopína v (skoro) nule. A my predsa potrebujeme, aby rozopol pri max. prúde. Takže by bolo na mieste buď nejak doplniť kond alebo niečo, aby spolu s tlmivkou dali tých 90°, alebo to prekopať na tranzistory a zavrieť ich externým impulzom. Potom by to bolo bez problému. Akurát to začína naberať na zložitosti. Ale aspoň sa to vie obísť bez elytov (kurvítok).

Ešte k zapojeniam, čo predložil helios. Neviem uhádnuť kondu v sérii s tlmivkou. Ide rezon. LC kvôli tomu nakmitaniu? A k čomu je člen odpor-dióda, označené ako "Optional Charging Network"?

Od pôvodnej témy sme sa dosť odchýlili, navrhujem to oddeliť.

Duvsan píše:...Takže by bolo na mieste buď nejak doplniť kond alebo niečo, aby spolu s tlmivkou dali tých 90°, alebo to prekopať na tranzistory a zavrieť ich externým impulzom....
Ešte k zapojeniam, čo predložil helios. Neviem uhádnuť kondu v sérii s tlmivkou...

Ty to snad po sobě ani nečteš. V první větě ten kondenzátor navrhuješ, jako by tam nebyl a v druhé se ptáš na jeho význam?

A odpověď na poslední otázku je rovněž v článku popsána:
"...A capacitor-charging network is added to ensure that the
capacitor is charged immediately, letting tolerances of components or temperature changes in the triac and diac circuit to be
less critical...."

No áno, keď som sa snažil skopírovať text, že ho dám preložiť do translátora, zle ho označilo, vynechávalo písmenká. Anglicky zdatný nie som. Čo si predostrel som nechal preložiť, ale veľmi som z toho nezmúdrel. Niečo o tolerancii súčiastok, aby nebola tak kritická.
Kond som myslel nejak v obvode triaku. Ten kond v PDF je v sérii s tlmivkou pred trubicou. Ak rezonujú na 50Hz, tak fázový posun by sa mal blížiť nule. Tá teória mi už bledne. Možno mi to postupne dôjde.

Však je to len pár súčiastok, skús to zapojiť na stole, bude to lepšie, ako ťažké vedecké úvahy. Potom nám môžeš poreferovať výsledky.