Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Tady je rozhovor s paní Vitáskovou, který odhaluje zájmy některých skupin na novém výpočtu cen elektřiny.

Miyuki píše: takže třeba pár chatařů co bude mít 3x40A jističe bude potřebovat do pustiny vedení a trafo, jak pro fabriku, když to vůbec v reálu neuvyužijou

to ti ale může být úplně ukradený, ne? Pár chatařů si to připojení celé zaplatili a 3x40A si mohou i tak po dohodě snížit na 3x25A a co z toho?
Nejsprávnější je ten názor, že si může kdo chce pořídit agregát a přípojku zrušit. Levněji ho to rozhodně přijde, když tam není celý rok.

Nějak pořád zapomínáte na to, že ta platba nemůže být vyšší, než podle starého výpočtu podle spotřeby.

Doufám, že to v tom zákoně zůstalo....

ZdenekHQ píše:platba nemůže být vyšší

Uveď odkaz. To asi sotva, to by prodělali a o chalupách by se vůbec nehovořilo. Z rozhovoru s Vitáskovou jsem pochopil, že chce od lidí co nejvíc odezev na nts@eru.cz, aby se měla o co opřít.

Tam se ale, Zdeňku, mluví jenom o tom, že se nezvýší příspěvek na obnovitelné zdroje, nikoliv, že nezaplatíš celkově víc. Ostatně to ti spočítá ta kalkulačka.

Ale tady přece celou dobu o nic jiného nejde.

Ale jde. Nejde přeci jen o obnovitelné zdroje. Struktura faktury mě ani moc nemusí zajímat (odběrné místo, jistič, atd.), ale výsledek je, že cca 800 000 jednočlenných domácností (mnoho z nich s malým příjmem) zaplatí ve výsledku víc a nemohou s tím reálně vůbec nic dělat, protože se těžiště platby přesouvá víc na pevnou složku.

Cca půlka Tvé faktury za elektriku je silovka, a to záleží na dodavateli, se kterým máš smlouvu.

Druhá půlka je distribuce, tam si moc nevybereš, poplatek za rezervovaný příkon podle hlavního jističe a pak následují položky, jako příspěvek na OZE atd.

A právě ten příspěvek na OZE se dřív počítal podle spotřeby, teď se počítá paušálně podle jističe. Menší hlavní jistič = menší příspěvek na OZE + menší poplatek za rezervovaný příkon. Ale pořád je horní limit omezený podle původního výpočtu 495 Kč/MWh × spotřeba

Zákon č. 165/2012 Sb. o podporovaných zdrojích energie

(5) Zákazník hradí za fakturované období složku ceny služby distribuční
soustavy nebo složku ceny přenosové soustavy na podporu elektřiny ve
výši součinu jednotkové složky ceny služby distribuční soustavy nebo
jednotkové složky ceny služby přenosové soustavy stanovené Úřadem a
velikosti sjednaného rezervovaného příkonu v odběrném nebo předávacím
místě nebo v případě odběru elektřiny na hladině nízkého napětí
jmenovité proudové hodnoty hlavního jističe před elektroměrem podle
odstavce

Maximální platba za složku ceny služby distribuční soustavy
a složku ceny služby přenosové soustavy na podporu elektřiny za odběrné
nebo předávací místo za fakturované období je určena součinem částky
495 Kč/MWh a celkového odebraného množství elektřiny z přenosové
soustavy nebo distribuční soustavy v odběrném nebo předávacím místě za
fakturované období.

Zdroj: http://www.tzb-info.cz/pravni-predpisy/ ... ych-zakonu

serviceman píše:...ale výsledek je, že cca 800 000 jednočlenných domácností (mnoho z nich s malým příjmem) zaplatí ve výsledku víc a nemohou s tím reálně vůbec nic dělat

Tohle zní jako hoax či citace z nějakého bulvárního plátku...

"Pokud mě chcete oslovit, klidně použijte jméno Zdeněk. "
Nelíbí se mi Zdenku Tvé názory na, "jako by zazobané", majitele chalup, chat apod. Ne každý má sídlo za miliony jako Palas. Je to ale Tvůj názor a nebudu v tom polemizovat. Ještě tady nepadla zmínka o skupinách garáží, kde při malé spotřebě a aktuální velikosti společného přívodního jističe by bylo při současném návrhu nové tarifní struktury také vysoké zdražení.

Nezjistil jsem, že diskuse na nové tarify již běží v sekci "Nezařaditelné". Můj příspěvek na toto téma v sekci "Silnoproudá technika", skončil v koši, budiž. Mohl být přesunut.

Pokud se podívám do historie někdy 1960 až 1990, bylo naprosto standardem dávat na přívody k domům (chatám i chalupám) jističe 3x25A, výjimečně 3x16A. Nějak se počítalo s třífázovým odběrem míchaček, cirkulárek, čerpadel ze studní apod. Po roce 1990 ty třífázové míchačky nahradily zejména sklokeramické sporáky, které je také vhodnější připojit na tři fáze.

Mám na chatě také historicky namontovaný jistič 3x25A. Minulý rok jsem nahradil sporák na propan-butan elektrickým sporákem. Jako elektrikář dokážu zajistit lépe bezpečnost elektrického rozvodu než rozvod plynu.

A nyní k té hodnotě jističe. Při současném tarifu by byla úspora při výměně jističe téměř zanedbatelná, i když jsem o ní uvažoval.

Nyní, pokud nechám současný jistič, budu platit v novém tarifu ročně o 5290 Kč více. Pokud provedu jednoduchou výměnu jističe za 3x16A, budu platit ještě stále o 3412 Kč více. Sporák by utáhl i jistič 3x10A, to bych platil stále o 2173 Kč více. Dokonce kdybych překopal elektřinu na jednofázovou (silnější přívody) s jističem 1x20 A, budu stále platit ročně o 1444 Kč více.

Z toho pohledu mi připadají nové tarify jako trest za celoživotní snažení (jsem důchodce 70 let). Ještě, že se paní Vitásková dušuje, že tyto dopady nepřipustí. Ale bude tam paní Vitásková za měsíc nebo z dva? A parlamentem už přošly větší slátaniny, než jen nějaká nová tarifní soustava (a tu možná ani parlament neschvaluje).

Tolik můj názor.

Mně zas připadá skoro jako kouzlo, že můj nezaslouženě levný, historicky a neférově k ostatním předimenzovaný jistič 3x25A se po zdražení poplatků stane úplně jiným, novým, lepším , správně dimenzovaným a planetu šetřícím jističem 3x25A.
Přes noc, kdy došlo k fakturaci, rázem přestane škodit a následující den ráno kolem osmé se rezervovaný výkon najednou objeví u jeho třífázových svorek.

A to vydrží do doby, než si korporace usmyslí, že jí to už zase nestačí.

Evidentní je, že kdo zákon protlačuje, toho zájmům má sloužit. Odběratelé to nejsou, takže...


P.S.
Že mám zahradní jistič 3x25A je z historických důvodů po předchozím majiteli. Přemýšlím, jestli jsem zbohatlík nebo ne. Možná jsem se tím vyšvihnul mezi horních 10000.
Fakt je, že by mi stačila jedna fáze tak 16A. Asi to budu muset přehlásit.

Brozicek píše:"Pokud mě chcete oslovit, klidně použijte jméno Zdeněk. "
Nelíbí se mi Zdenku Tvé názory na, "jako by zazobané", majitele chalup, chat apod. Ne každý má sídlo za miliony jako Palas. Je to ale Tvůj názor a nebudu v tom polemizovat.

Jasně, i já mám svůj názor.

Já mám domek na vesnici u lesa s velkou zahradou, takže chatu nepotřebuju. Kdybych ji měl, tak teoretické 3000Kč/rok mě prostě trápit nebudou. To bych se totiž musel ze všech možných plateb opravdu zbláznit.

Ale protože vím, že ty obavy jsou neoprávněné, trošku jsem to zneužil k poznání dalších morálních hodnot uživatelů EB.

Ještě si uvědomuji, že na starších rozvodech nebývá před hodinami jistič, ale jsou tam normální 3 keramické pojistky (např. chata souseda).

Tam stačí bez odplombování rozvodu izolovanám nástrojem dát podložku na menší pojistku a pojistku vyměnit. Rázem budu mít menší rezervovanou spotřebu, jen zavolat dodavatele elektřiny aby si přepsal svoji evidenci.

Úsměvné je pak to, že když bych teoreticky potřeboval náhodou nějaký spotřebič s velkým odběrem, jde to udělat i obráceně, bez ohledu na rezervovaný výkon a evidenci jističe u dodavatele.

Ale u té chajdy budeš prostě platit podle skutečného miniodběru, takže stejně jako loni.

Kde ten HOAX visí (kromě kalkulačky), že tak blázníte ?