Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ono bude asi záležet na tom, jak budeme tu „volnou energii“ definovat.
Existují vyrovnávací a bludné proudy, zejména v blízkosti energetických výroben, transformoven, elektrifikovaných kolejových drah, opuštěných a zaplavených dolů…
Existuje kolem nás přece i elektromagnetická energie ve formě rozhlasového a televizního vysílání, elektromagnetický smog, občas i elmag energie z atmosférických výbojů, nedávno dokonce i elmag impulsy ze zkoušek jaderných zbraní...
Ovšem, využití k napájení běžných elektrospotřebičů v domácnosti, pro pohon automobilů, nebo dokonce v silové elektroenergetice, si dost dobře nedovedu představit. To ovšem neznamená, že by neexistovala možnost tuto energii jímat a pak ji k něčemu využít.

Energia v blesku nie je velka. Sice tecie obrovsky prud, ale len zlomok sekundy. Nema zmysel sa tym zaoberat.

Přesto existují výzkumníci, kteří se tím zabývají.
(Zároveň přitom testují odolnost izolátorů a dalších částí VVN proti účinkům blesku.)

Energie blesku je naopak obrovská, zapálila nám stodolu a vyhořela do základů včetně sena.

Měli jste ji nacpat marihuanou, alespoň by bylo veselo.

samponek píše:Energie blesku je naopak obrovská, zapálila nám stodolu a vyhořela do základů včetně sena.

Stodolu dokážu podpálit zápalkou a nepotřebuji k tomu blesk. Maximálně Blesk noviny

Vlnou energií (free energy) asi všichni rozumí takovou tu energií, která běhá třeba ve smyčce prodlužováku po nastartování piezem ze zapalovače apod., tou, o které nikdo neví, jak funguje, její princip btw., ale někteří ji umí dobře okecat a zpeněžit.
Jirka

Energi pořádnýho blesku je řádově stovky kWh, t.j. jeden blesk=ušetřených třeba 500Kč. Zařízení na jeho zachycení a uchování energie by určitě stálo minimálně 100kKč, ale asi mnohem více. Jaká je návratnost, když blesk neudeří dvakrát do stejného místa ?

Ve videu ty čísla budou přesnější, já si nemůžu pamatovat všechno...

https://www.youtube.com/watch?v=pQ86aPY2PIM

Na chytání blesku bys potřeboval kond třeba 6F8/25MV- a to se nevyplatí ty blesky chytat(1F/25V stál asi 2k,co by stál takovejdle netroufám odhadovat).Sice blesky daj hodně proudu při velkym napětí,ale je to jen krátkej impuls.Bude to na podobnym principu jako vybití velkýho kondu třeba do fotovýbojky (mrak vs. zem pod ním = kond,vzduch mezi tím se chová jako diak/transil a při určitym napětí proud uteče).
BTW na stránkách konspirátorů,volnoenergetiků,proroků,exopolitiků a léčitelů (beforeitsnews a další) jsou v kurzu předělaný motory z praček coby generátory PRO CELEJ BARÁK.
Nejvýhodnější je pořídit si hodně drahou modrofialovou střešní krytinu(1 "taška" 3000-7000) a zaplácat sklep baterkama.A kdyby střecha nestačila,přidá se pár stovek tisíc ,postaví se ještě garáž a pergola,případně se tim obloží i jižní stěna.

ZdenekHQ píše:Jaká je návratnost, když blesk neudeří dvakrát do stejného místa?

Jenže to není pravda.
Osamocené výškové stavby mají potvrzené opakované zásahy.
(A lovci blesků používají drátek vynášený raketou.)

No, z téhle reakce jsem měl strach.

Takže je nutno připočítat i cenu za aktivní bleskosběrač.

Mimochodem, na vysílači Kojál se 350m vysokým stožárem ty blesky na samotný stožár kašlaly, ale neomylně mlátily do 3m ochranného plotu, co měl ocelové špice (původně asi kvůli narušitelům).

No vidis to, a pred chvilou si vravel, ze neudru dvakrat do toho isteho miesta Aj keby nebol zrovna ziadny problem s uskladnenim energie blesku a jej vyuzitim, chcem vidiet, ako bude niekto cakat, kym mu tam mozno ledva raz do roka nieco slahne

Takové detaily Přece se nebude čekat, kam blesk praští. To správné zařízení bude stahovat nahromaděný náboj z mraků ještě dřív, než k nějakému výboji dojde...

ZdenekHQ píše:Problém volné energie je v tom, že sice vakuové fluktuace tvoří náhodné páry elektron-pozitron, ale ukrást ten elektron či pozitron dost dobře nejde díky fotonu, který je váže. Je to dost složitá teorie a za 10 let to může být úplně jinak.

souhlasím. Kdyby se lidé přidržovali že věc těžší vzduchu nemůže lítat tak by se pořád vyvíjeli balóny... Vědec musí překročit paradigma, jinak nic nového nevytvoří, ale jen vylepšuje to již vynalezené.

Otkundes píše:Ovšem, využití k napájení běžných elektrospotřebičů v domácnosti, pro pohon automobilů, nebo dokonce v silové elektroenergetice, si dost dobře nedovedu představit. To ovšem neznamená, že by neexistovala možnost tuto energii jímat a pak ji k něčemu využít.

Tesla s tím dělal pokusy a dle mínění mnoha lidí úspěšné.