Stránka 3 z 7

Napsal: 11 úno 2016, 21:29
od Wolfik
nejlépe ty, co ukazují na "třídního nepřítele"

Napsal: 11 úno 2016, 22:03
od BOBOBO
Prostě já říkám .... JÁ . U voleb . A když bude chtít 65% šaríu , tak ji prostě budu mít a JÁ osobně budu utíkat . Ale projevte se . O to jde . Jestli Češi chtějí islám , ať ho mají . Já jsem Čech , který islám nechce ani v jednom člověku . Nerozčilujte mne , slušně , mám na to PRÁVO .

Napsal: 11 úno 2016, 22:12
od Atlan
Len ze ked chces nieco co ti nikto neponuka, tak je zbytocne tam ist. Aj tak si myslim ze preferenciu stupnu stranam co maju nieco proti nasim novym spolupracujucim.

Ty sice I nechces ale politici si urobia aj tak ako chcu oni. Tak ze to mas absolutne jedno.

Napsal: 11 úno 2016, 22:25
od rnbw
U nas plati, ze kto nevoli, voli SMER. Tato strana nema ziadny program. Vladne tu 8 rokov - zdravotnictvo a skolstvo je uplne rozvratene, nezamestnanost otrasna, je tu vybudovany policajny stat, velkopodnikatelia dostavaju dotacie (vratane Babisa) a malym podnikatelom sa hazdu polena pod nohy.

Takze pre vsetkych nevolicov: necakajte ako dementi na nejaku idealnu stranu, ktora neexistuje a nikdy existovat nebude. Pozrite si programy stran a vyberte si nieco.

Napsal: 11 úno 2016, 23:14
od helios
Problém je v tom, že oligarchovia riadia náš štát a aj voľby mohutnou korupciou. Pred voľbami vypustia zopár káuz, aby nasmerovali voliča presne tam, kde oni chcú. Urobili to u Mečiara, Dzurindu, Fica a urobia to teraz zas. A víťazná strana bude musieť po štyri roky poslúchať toho, kto mu pomohol k volebnému víťazstvu. Kto si myslí, že to tak nie je, trpí naivitou. Ešte tomu napomáhajú aj tie odporné reklamy v R a TV, ktoré sú dokonca platené z €urofondov. :roll:

Napsal: 12 úno 2016, 00:57
od Wolfik
rnbw píše:Takze pre vsetkych nevolicov: necakajte ako dementi na nejaku idealnu stranu, ktora neexistuje a nikdy existovat nebude. Pozrite si programy stran a vyberte si nieco.


Jenomže to je hovadina. Teď se vyrojilo a ještě před volbama vyrojí tři prdele stran s antiislámistickou politikou. Vybírat podle programu nemá moc smysl. To chce tu politiku (strany a konkrétní politiky) více let sledovat a udělat si přehled.

Napsal: 12 úno 2016, 05:50
od BOBOBO
Kolikrát žes to byl v životě volit ? To jsou kecy .

Napsal: 12 úno 2016, 07:06
od divous
Nyní nastává doba, kdy začnou být politici pod drobnohledem.
V následujících volbách se nebude volit mezi pravicí a levicí,
ale mezi pro a proti islamizaci (resp. uprchlíkům).
Můj předběžný odhad je, že vyhraje strana, která bude mít rozumný postoj vůči uprchlíkům.
Tj. uprchlíky ano, ale odsud posud. Okamžité vyhoštění žadatele o azyl v případě porušení zákona požaduji za minimum.
Pro neregistrované imigranty bych koupil nějaký nehostinný ostrov v tichomoří a tam je deportoval.
Zde bych nešetřil nákladů na odsun a místo toho ušetřil za posílání miliónu Turecku.

Napsal: 12 úno 2016, 07:38
od p32
To jsou fakt hezké příspěvky k EET. Tak nějak jakože s EET tedy souhlasíte. :cry:

Napsal: 12 úno 2016, 07:45
od divous
Asi takhle. Tenhle svůj příspěvek jsem sem dal ve vztahu k volbám
a politikům, kteří si dělají, co chtějí.
S myšlenkou, že i na ně dojde v kontextu blízké budoucnosti.

K EET se stavím jako k dalšímu hřebíčku do rakve svobody a demokracie.
Další hřebíček je zavedení euro a tím posledním hřebíčkem bude zrušení peněz ve fyzické formě.

Na druhou stranu musím uznat, že většina naší populace si asi svobodu nezaslouží,
když o ni nechtějí bojovat.
Sametová revoluce v tomto kontextu byla kontraproduktivní,
protože tím zavedla smyšlenku, že "O svobodu se až tak moc bojovat nemusí".

Napsal: 12 úno 2016, 08:03
od BOBOBO
Je to sranda až k pláči . Kolik mohl totalitní bolševik sledovat lidí ? 1% by nestihl . Dnes přes banky , telefony , kamery a nyní EET , zdravotní kartotéku a další ještě vzniklé (elektronická dálniční známka-Hu a SK již mají ) , jsme 100x více kontrolováni státní strukturou než jsme byli za nejhoršího útlaku . K smíchu i pláči . Málo platíš za proud , šetříš - napálíme za jistič . Bereš málo vody , je třeba začít platit za vodoměr . Absolutně kapitalistické postupy ždímání těch dole . Máš auto - daně za PHM , STK , značky- zaplať . Kdyby mi to někdo před 25 lety tvrdil , měl bych ho za blázna .

Napsal: 12 úno 2016, 08:24
od bu2520
jo jenže my jsme to vidět nechtěli, viděli jsme jen krámy plné zboží, ale chudinské čtvrti občanů druhé kategorie ty jsme neviděli. A není to otázka posledních let západní státy se takhle chovají standardně jak jim to technologie dovolí.
A k EET respektive k daním. Kdo platí daně? ten kdo má přebytek a neohrožují ho na existenci. Jasně je tam určité procento chamtivců, ale v každé oblasti se najde někdo kdo se vymyká.

Napsal: 12 úno 2016, 08:34
od rnbw
V minulosti neboli technicke prostriedky na masove sledovanie ludi. Teraz ale su, tak su totalitne rezimy omnoho nebezpecnejsie.

Napsal: 12 úno 2016, 08:42
od divous
Nebezpečnější jsou spíše "demo-demokratické".
U totalitních (více méně) víš, na koho jít s kalašnikovem.
U "demo-demokratických" si nemůžeš být jist ničím, protože loutkaři jsou skrytí davem politiků.

Napsal: 12 úno 2016, 08:51
od rnbw
V totalitnom rezime sa k ziadnemu kalasnikovu nedostanes a ked nahodou ano, tak skoncis v lagri skor ako ho pouzijes. Vid Severna Korea.