Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

to druhé schéma od Milouše (nabíječka) ale není polomost nýbrž jednočinný měnič se seriovými spínači...
viz:
- orientace budicích vinutí - oba fety se otevírají a zavíají současně, ne "na střídačku", jak u polomostu
- a taky zapojení sekundáru (usměrňovače)


Přidávám taky jedno schéma polomostu s fety - to už je mnoho let, co bylo publikováno

47 závitů na sekundárech ubrat na 20 a Rt zvětšit na 22k. Fety se potom méně zahřívají. Na pin 15 trimr z Uref a do pinu 16 přes diodu a dělič výstup proudového trafa ( piny 15 a 16 nemůžou zůstat v luftě ) Odpory 180Ω z pinů 9 a 10 na piny 8 a 11

mozno trochu OT ale , naco je toto? teda ten gretz a to nalavo od neho...

misocko píše:mozno trochu OT ale , naco je toto? teda ten gretz a to nalavo od neho...

Taky by mě to zajímalo. Možná taky kam je zapojený ten Current Waveform.

Funguje to tam jako šuntovač, který nekurví průběh napětí. Z principu zapojení těch čtyřech tranzistorů navázanych na TL494 vznikají na primáru budícího trafa špičky. Kromě toho je na odporu 56 napětí úměrné střídě a dá se na něco použít ( trochu bych ten odpor zvětšil, je to zbytečně moc zatížený )

V zapojení, které jsem poslal jako první ( ta čmáranina ) špičky při regulaci nevznikají, protože jsou šuntovány horními NPN tranzistory (při střídě pod 50/50% jsou oba NPN stále otevřené a vyměňují se ze spodními PNP )

Current Waveform je obvod proudového trafa a může sloužit jako příprava pro funkci omezení proudu, která se potom zapojí přes dělič a diodu na piny 15 a 16. Může tam být taky měřáček, který bude ukazovat proud.

Current waveform je výstup proudové sondy v primáru výkonového trafa - pro osciloskop. A jde použít jak píše šamponek, jen bych pak zakončovací odpor dal větší než 1 ohm... nejspíš tak 100x.
"šuntovač" = přizpůsobovací obvod (bezodrazová zátěž)
Ta konstrukce je od Eirika Taylora - podrobnosti tady
Je tam spousta praktických věcí, ten borec tomu rozumí...!
A nesmolí takové prasečiny, jako jeden často citovaný tuzemský autor.

Maluje schémata na kompu, pravda.

Aby nedošlo k nedorozumění - ani náhodou jsem nemyslel zdejšího aktivního kolegu!

Jak jsme tady řešili na začátku vlákna ty vyčazený zdroje k modelářským nabíječkám, tak jsem se konečně dostal k tomu, abych je zkusil. Teda objednat si něco na sloním e-šopu, to je na 14 dní i když mají vše skladem.
Tu vypálenou výstupní tlumivku jsem spočítal závity a vyhodil. Trochu odporuje Šampónkovým teoriím, měla jen 11 závitů 6x0,8mm. Přemotal jsem ji na toroid stejnýho rozměru z 400W PC zdroje. Vypadá to, že zdroj maká takže až ho zafutráluju, dám zatěžovací zkoušku.
Druhý zdroj s bouchlými fety taky nějak chodí, ale ti pitomci od slona mi poslali o jeden IRFP460 míň. Tak jsem tam zatím na zkoušku dal 2SK4107. Zdroj jede, ale nemůžu je tam nechat, mají ID o 5A menší a o 70W míň.

Když už jsme u těch zdrojů, mám tady nějakej Siemens průmysl 24V 25A.
Topologie polomůstek, ovšem řízení běs a hrůza na kolmý SMD destičce s kupou švábů. První zdroj, u kterýho vidím chladič na feritu trafa měniče. Výkonový součástky taky málo běžný, v měniči 2 ks W15NK90Z což jsou N-CHANNEL 900V - 0.40‡- 15A TO-247 350W Zener-Protected SuperMESH™ MOSFETy. Jeden je bouchlej a tak je otázka jestli dát nový oba, cena už není lidová. Aspoň že je má Farnell.
Pak tam jsou ještě paralelně 2 shottky STPS30175CW a od nich jsem vůbec nenašel datašít. V jedný je půlka šluslá, nejspíš ten šlus prorazil fet měniče. Našel jsem jen STPS30170CW, dvojtej šotek 170V/15A. Že by tam byl rozdíl jen těch 5V? Taky ho má Farnell.

První zdroj, u kterýho vidím chladič na feritu trafa měniče.

tiez som to prvykrat videl v profi zdroji, toto prenasalo necelych 500W v pasivne chladenom zdroji, trafo aj vsetky vykonove prvky boli priskrutkovane priamo na "chladic" (obal zdroja s asi 5mm vysokymi rebrami) aj cely jeden plosak bol natlaceny na teplovodivu silikonovu vankusikovu podlozku. na usmernenie vystupu 24V 40A (kto by to prepoctaval na vykon, trafa tam boli dve ) boli pouzite mosfety nie diody.

Neodporuje to ničemu, potřebná indukčnost tlumivky závisí na střídě, rozsahu regulace zpětné vazby, proudu a dalších. U zdrojů, které jedou trvale blízko plné střídy a proudu dávám pouze 2 závity.

Pokud budeš zdroj trvale provozovat někde ve 3/4 je vhodné dát méně než 11 závitů.

Dělal jsem zátěžovou zkoušku opravenýho zdoje. Mám ho připojenej přes 300W žárovku. Dokud z něj drbu do 5A, tak žárovka lehce žhne ale jak jdu na 6 a více, tak žárovka nepravidelně poblikává i když je výstupní proud a napětí stálý.
Jsou dvě možnosti, buď žárovka už žere zdroji moc napětí a ten jede na podpětí a zakmitává a nebo je v něm ještě něco shnilého. Když začne žárovka problikávat, tak je na vstupu zdroje 182-185V AC. Je to ten zdroj, co měl vypálenou výstupní tlumivku. 220-240V/13.8V, max 20A.
Přiznám, že mám bobky ho píchnout do zásuvky napřímo a zatížit, nacpal jsem už do něj nějaký prachy, kdyby zase bouchnul.

Hlasuju pro podpětí.
Místo žárovky dej fén nebo žehličku.

To je jednoduché, pokud je TL494 napájen ze STBY zdroje, tak blikání je podpětím.
Pokud je TL494 napájen z výstupu výkonového zdroje a tedy se na něm napětí nemění, tak blikání znamená chybu.

To blikání prý (?) taky může dělat načatá (hotová)dioda ve vstupním usm. můstku. Je tam z jednotlivých diod nebo blok?