Stránka 3 z 3

Napsal: 23 bře 2016, 07:53
od dudo02
_luky_ píše:Jej, nějak mi uniklo, že jde o rekonstrukci.
Co podkroví - nešlo by udělat? Betonový věnec není nutně potřeba - dříve tuto funkci měly pozednice.
Trámový strop není problém. Stačí ověřit únosnost, případně přidat pár trámů.

Nedovedu si představit, jak v domě který stojí udělat kvalitní hydro- a radonovou izolaci sklepa.
Počítám, že teď máš 1,7m výšku. Upřímě 60cm vykopat a (asi) vynosit po schodech v kýblech... Nemluvě o tom, že pokud by to mělo být pod základovou spáru, nedělal bych to. Teda doporučuju vykopat sondu ve sklepě.
Bez betonoveho venca, resp. dvoch v pripade nadstavby strechu urcite robit nebudem. To by asi neschvalil ziaden statik,dozor, alebo projektant.
Technicke prevedenie ,podbetonovanie zakladov atd. pre mna nieje problem.
Vykopanie a vynosenie sute si bud zmechanizujem, alebo zavolam nejakych nelenivych nezamestananych - u nas ich je dost.Teda tych nezamestnanych.S tymi nelenivymi to uz je horsie.
Ja som uz robil rekonstrukcie nejakych domov, bytov len skusenost so zvysenou spodnou vodou je u mna ziadna.Este som nikdy nic take neriesil.

Napsal: 23 bře 2016, 09:34
od EKKAR
dudo02 píše:...
Ja som uz robil rekonstrukcie nejakych domov, bytov len skusenost so zvysenou spodnou vodou je u mna ziadna.Este som nikdy nic take neriesil.
Tak tos ještě nic co umí spískat spodní voda nezažil. Vyboulený 15cm tlustý železobetonový podlahy, prolomený 45cm tlustý žulo-betonový boční stěny (původně 180cm hluboký základy) a proud vody stříkající 1cm širokou puklinou 3,5m daleko s vydatností víc jak půl litru za vteřinu (spočítaný podle rychlosti zaplavování místnosti) jsou jen malej příklad, jak může dopadnout barák postavenej v mělkým údolí čtvrtohorního původu, na vápencích/vápenatejch opukách a slínech, pod mírným cca kilometr dlouhým svahem od lesa, cca 35-40m daleko od úpatí a cca 5m nad hladinou potoka. Pod dnem potoka štěrkopísek a cca 8m hluboko jíl. Původní selská stavba měla kamenný základy kladený na cementovou maltu bez podsklepení, obytný přízemí a půdu v podkroví s hospodářským zázemím a prakticky ihned po WW II ji potomek původního majitele "vyhnal do patra". Po únoru ´48 nemovitost zabavili rozkulačovači. Potomek v další generaci dostal stavbu značně zchátralou po 40 letech užívání místním džej-zet-dý v restituci z5 a obratem ruky ji prodal. Novýmu majiteli nestačilo mít garáž na pozemku, ale chtěl ji mít v baráku - tak se rozhodnul barák podhrabat přesně jak to chceš učunit ty - akorát on tam neměl žádnej původní prostor. Několik roků mu to perfektně fungovalo. Pak přišlo deštivý léto 2002. Nejdřív nasáknul vodou les, pak i pole nad vesnicí. V Práglu plavali jak Nelsoni a z krtka měli akvárko. Nikomu nepřišlo divný, že v srpnu a v září je ve studních všech sousedů kolem hladina vody o metr až dva vejš, než jiný roky - až majitele dotyčnýho baráku jedný krásný podzimní noci vzbudily rány ze sklepa ... Vzburcoval hasiče, nasadili plovoucí čerpadlo, naštěstí svoje SUV za bratru 2,5mega večer z lenosti nechal na zahradě. Čerpadlo běželo s přestávkama ještě půl roku, proud vody slábnul jen pomalu, nakonec všecko vzdal, objednal v betonárce 4 mixy betonu a celej sklep nechal zalejt ...
I tohle umí spodní voda - přestože ve studních všude kolem byla běžná hladina cca 2,5m pod povrchem ... Ale 300 m daleko a 20m vejš ve svahu začíná víc jak kilometrový pole s dalším převýšením cca 30 metrů a pak je les na dalším svahu - a skoro měsíc trvalo, než se všecka ta voda co se vsákla, stekla postupně až dolů do vesnice - a pak se vyvalila z podzemí prvním narušením vrstev ven ...

Napsal: 23 bře 2016, 10:13
od dudo02
Tak tie luky a nasledne les mam podobne nad domom - tak ako opisujes.
Pri momentalnej vyske pivnice 2m k zaplaveniu pocas cca 50rokov nikdy nedoslo.
Ak budem pocitat s najhorsou alternativou a ze sice spodna vodal "lizala" terajsiu podlahu zosdpodku, tak otazka znie -aka velka je vztlakova sila pri vytvorenom bazene ,ktory je zaplaveny do vysky 60cm? Ci moze nastat scenar aky si opisal Ty...

Napsal: 23 bře 2016, 10:26
od _luky_
Zaplavený bazén není problém. Tlaky se vyrovnají. Problém je vypuštěný bazén. PPak totiž teprve dorazí archimedes a jeho vztlaková síla. Pokud budeš mít "suchý" sklep 60cm pod hladinou spodní vody, podlahu to bude tlačit 600kg/m2. Ale to je snad učivo základní školy, ne?

A propo, ty nemáš střechu? Psal jsem o dodělání podkroví do stávajícího prostoru. Žádná nová střecha. A věnec opravdu může být dřevěný, železný... Jen se to prostě dneska nedělá a cpe se tam železobeton.

Každopádně, pokud ti pohrabání a podbetonování základů přijde jako snadnější a levnější činnost než přístavba na terénu nebo nástavba... Budu se zvědavostí sledovat zprávy od tebe, jak pokračuješ. Dále již bych ti neuměl poradit.

Napsal: 23 bře 2016, 11:19
od dudo02
Jednoduchsie urcite nie. Lacnejsie urcite ano.
Cize tym padom mozem spocitat zatazitelnost podlahy na 600kg/m2. To znesie bezna platna o hrubke 10cm.Samozrejme by som to predimenzoval - ako pevnostnu triedu, tak aj armovanie.
Zial krov je stojaca stolica,cize obytne priestory bez jeho vymeny tam nie je mozne realizovat.

Napsal: 23 bře 2016, 15:38
od _luky_
Sakra, umíš spočítat pevnost armovaného železobetonu a neumíš vypočítat tlak vody? Já to teda mám naopak.

Napsal: 23 bře 2016, 19:04
od dudo02
No nenapadol ma ten archimedov zákon.
Tú železobetónovú dosku odhadujem.
V panelákoch sa udáva nosnosť 250kg/m2, ale poznám prípady, keď to zaťažili 1tonou a stojí to dodnes - akvaristi väčšinou riešia taketo zaťaženie podlahy.
Ako som písal, predimenzujem ju.

Informovať určite budem, no k samotnej realizácii dôjde možno o 2 roky. Zatiaľ zbieram info a začal som meranie spodnej vody.
Dnes som zameral podlahu u suseda a on ju má -2,5m od môjho stropu. Má ju skoro permanentné mokrú, avšak max.tam mal 10cm vody.

Napsal: 24 bře 2016, 08:24
od _luky_
Obávám se, že ti uniká jedná základní věc - zatížení podlahy je síla, která tlačí směrem DOLŮ a roznáší zatížení do nosných stěn nebo terénu. Tlaková síla vody pod podlahou bude tlačit NAHORU a je tedy třeba tu podlahu nějak ukotvit, aby nevyplavala. Obvykle hmotností samotného betonu...

Omlouvám se, ale jestli chceš laickým odhadem dimenzovat desku proti tlakové vodě, nebudu se dále účastnit.

Napsal: 24 bře 2016, 09:26
od dudo02
Plánujem takéto zloženie podlahy od spodu:

-štrk
-betónová platna 5cm
-hydroizolalacia asfaltova
-hydroizolalacia PVC
-polystyrén
-betónová platna 10cm armovana

-hydroizolalacia sa vytiahne až nad úroveň terénu, možno pod strop.
-na steny polystyrén 5cm
-vymuruje sa nový múr po celom obvode zo salovacych tvárnic až po strop, ktoré sa prearmuju a zalejú betónom.

To je koniec hrubej stavby.
Čiže sa záťaž prenesie do betónovej platne (stropu) a do nosných stien, len opačným smerom.

Ako som písal - sused mal max 10cm vody, čiže toto riešenie je predimenzované 10nasobne.

Napsal: 24 bře 2016, 20:05
od EKKAR
Navymejšlený to máš hezky, ale furt ti ta konstrukce neřeší sílu, způsobenou VZTLAKEM toho tvýho vybetonovanýho a vymurovanýho tělesa ponořenýho pod hladinu spodní vody nebo zvodnatělý zeminy. A věř mi, síla je skutečně určená starým Archimédem podle definice, že "vztlaková síla se rovná tíze kapaliny tělesem vytlačené" - takže každej kubickej metr objemu zanořenýho sklepního tělesa bude nahoru vytlačovanej sílou rovnající se tíze kubickýho metru okolní (případně i zvodnatělý) zeminy - čili silou několika tun ... Musel bys mít tu podlahovou desku zakotvenou do pilotů zavrtanejch několik metrů do podloží, aby tu vztlakovou sílu vykompenzovaly ...

Napsal: 24 bře 2016, 23:56
od dudo02
Radsej som to nakreslil - vztlakova sila je prenasana cez dosku do obvodovych murov a do existujuceho zelezobetonoveho stropu pivnice.
Svoju ulohu zohrava aj vaha novej konstrukcie.
Cize ak su dostatocne silne mury a podlaha tak pri dostatocne posobiacej sile, by to muselo bud prestrihnut strop pivnice, alebo nadvihnut cely barak.

Srafovanym su oznacene existujuce konstrukcie,