Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Že už by byla návratnost jenom 5 let ???

kulikus píše:To by ale byla polovicni ucinnost...

No a ?
Jsou i větší lži. Jestli mají v papírech 20% a zvládaj 10%, pořád ještě by to nebylo mimo hodnoty, který jsou běžně k vidění.

A to víte, že osvícený panel ze kterého neodebíráte proud se zahřívá víc, než kdyby jste z něj ten proud odebírali?

Já si vedu měsíční statistiku na 20 panelech 245W. Po umytí dešťovou vodou kartáčem výkonovej průměr za poslední 2 měsíce +- stejnej jako před třemi lety, když byly nový. Ale před umytím skoro o 1/3 míň, v podstatě neustálej mírnej pokles jak jsou čím dál víc zapráskaný.

Udává se úbytek výkonu 0,7 - 1% za rok provozu.

Po destich se jim objevila na nekterych panelech duhova mapa. Asi zateklo mezi sklo a vlastni clanek. Ale zase to zmizelo.
Umi ten system od SMA sledovat ucinnost jednotlivych panelovych vetvi?

Určitě měří napětí a proud jednotlivých stringů. Ale účinnost jen tužka, papír a hlava. Ale pokud bude v stringách stejnej počet panelů se stejným nastavením, tak můžeš porovnávat a zkoumat proč je rozdíl.

Habesan píše:A to víte, že osvícený panel ze kterého neodebíráte proud se zahřívá víc, než kdyby jste z něj ten proud odebírali?

A proc se to deje?

Ta vyrobená energie se přece musí někde spotřebovat.

Ty elektrony už jsou jednou excitované, kdyby se měli vrátit zpátky na svoji energetickou hladinu, musely by zase nějaká kvanta vyzářit.

Tím, že při normálním odběru ty elektrony odtečou se panel ochlazuje, možná je tam souvislost i s Peltier - Seebeckovým jevem.

Netvrdím, že tomuhle rozumím...

Obecně lze konstatovat, že FVE, je dobrý byznys pro majitele.
To je asi tak vše.
Za mne, je to nestabilní zdroj elektrické energie, víc k tomu nemám co dodat.

Už to asi zapnul