Stránka 3 z 4
Napsal: 08 lis 2016, 10:13
od p32
Ano, na tu "opravdovou" možnost revize je třeba si dávat pozor. Dnes jsou firmy, které v bytě bourají, staví nové zdi, dělají elektřinu, vodu, odpady, podlahy atd. a dávají na to i revize - prostě umí všechno.
Tedy do doby než si to prověříš a zjistíš, že jde jen o firmy, které neumí vůbec nic kromě výpočtu peněz, o které tě připraví a na všechny práce si berou "externisty" a ti tě nakonec otravují otázkama, jak to má být. Viděl jsem to u známého a už bych musel být zavřenej, kdyby to bylo u mě.
A těch odborníků na komíny, co dnes čuchají kšeft za žádnou práci, tak těch je dost.
Jak už tady někdo psal, tak chtít jen revizi a bez čiśtění. To čištění si udělat sám, protože vše stejně padá dolů a skončíš u toho vyklízení dole, tzn. stejně to musíš vše vyčistit sám.
Napsal: 08 lis 2016, 11:26
od Celeron
Není v zákoně náhodou podmínka odbornýho vymetení při kontrole? Pak už si komín do příští kontroly můžeš vymetat sám.
Matně si pamatuju, že tam je rozdělení do a nad 50KW.
Do 50KW se pro pevný paliva musí vymetat minimálně 3x za rok, kontrola 1 x za rok a vybírání dole 1 x za rok. Pokud se v kotli topí do 6 měsíců v roce, je to sezóní provoz a stačí vymetat 2x ročně.
Ale je rozdíl mezi revizí a kontrolou:
Revize spalinové cesty
Revize je nutno provádět:
před výměnou nebo novou instalací spotřebiče paliv,
před uvedením spalinové cesty do provozu nebo po každé stavební úpravě komína,
při změně druhu paliva připojeného spotřebiče,
po komínovém požáru
při vzniku trhlin ve spalinové cestě, platí i pro podežření na vznik trhlin.
Revize komínů, spalinové cesty provádí odborně způsobilá osoba:
revizní technik komínů,
revizní technik spalinových cest,
specialista bezpečnosti práce, revizní technik komínových systémů.
Z toho snad plyne, že se musí dělat jen kontroly kominíkem, pokud se nejedná o výše vypsané případy a né revize.
Napsal: 08 lis 2016, 11:36
od stasek
Ale to už jsem tady zmiňoval. Zbytečný strachy, žádný periodický povinný revize komínů neexistují. Pouze ve vyjmenovaných případech. Kontroly a vymetání si může uživatel vykonávat sám. Zbytečně se tady všichni strašíte. Pokud by se mi nějaký kominík či revizor snažil vnutit, tak bych ho vypoklonkoval. Za totality, se kominíka nikdo nedočkal a dokonce u nás falšovali podpisy uživatelů, že komín vymetli. Teď je to holt dobrej kšeft, tak se naopak vnucují.
Napsal: 08 lis 2016, 15:26
od bu2520
jestli dobře čtu tak v příloze č2 je termín revize 1x do roka při sezóním provozu.
Napsal: 08 lis 2016, 17:03
od p32
bu2520 píše:jestli dobře čtu tak v příloze č2 je termín revize 1x do roka při sezóním provozu.
Zkus to sem dát ať aspoň víme o jakou revizi jde.
Napsal: 03 led 2017, 00:33
od Zmije
Na tzb-info.cz je na toto téma článek
http://vytapeni.tzb-info.cz/kominy-a-kourovody/14746-revize-kominu-nebo-jen-kontrola
Píše se tam mj.
Od 1. ledna letošního roku(2016) se na danou oblast vztahuje zákon č. 133/1985 Sb. o požární ochraně. A k němu byla vydána prováděcí vyhláška č. 34/2016 Sb.
vyhláška č. 34/2016 Sb§ 3
Revize spalinové cesty
(1) Revize spalinové cesty se provádí
a) před uvedením nové spalinové cesty do provozu nebo po každé stavební úpravě komínu,
b) při změně druhu paliva připojeného spotřebiče paliv,
c) před připojením spotřebiče paliv do nepoužívané spalinové cesty,
d) před výměnou spotřebiče paliv s výjimkou výměny spotřebiče stejného druhu, typu, provedení a výkonu za podmínky, že způsobilost spalinové cesty je potvrzena zprávou o provedení čištění a kontroly spalinové cesty,
e) po komínovém požáru, nebo
f) při vzniku trhlin u používané spalinové cesty, jakož i při důvodném podezření na výskyt trhlin u používané spalinové cesty.
(2) Způsob revize spalinové cesty je uveden v příloze č. 1 k této vyhlášce.
§ 4
Lhůty a vzory
(1) Lhůty čištění a kontrol spalinové cesty jsou uvedeny v příloze č. 2 k této vyhlášce, pokud ověřená dokumentace stavby, posouzení požárního nebezpečí nebo výrobce připojeného spotřebiče paliv nestanoví lhůty kratší.
(2) Vzor písemné zprávy o provedeném čištění a kontrole spalinové cesty je uveden v příloze č. 3 k této vyhlášce.
(3) Vzor písemné zprávy o revizi spalinové cesty je uveden v příloze č. 4 k této vyhlášce.
Kód: Vybrat vše
Příloha 2
Lhůty čištění a kontrol spalinové cesty
+------------------+---------------------------------------------------------------------------------------------+
| Výkon | Činnost | Druh paliva připojeného spotřebiče paliv |
| připojeného | +-------------------------+-------------------------+--------------+
| spotřebiče | | Pevné | Kapalné | Plynné |
| paliv | +-------------------------+-------------------------+--------------+
| | | Celoroční | Sezónní | Celoroční | Sezónní | |
| | | provoz | provoz | provoz | provoz | |
+------------------+--------------------------+------------+------------+------------+------------+--------------+
| do 50 kW včetně | Čištění spalinové cesty | 3 x za rok | 2 x za rok | 2 x za rok | 1 x za rok | 1 x za rok |
| +--------------------------+-------------------------+-------------------------+--------------+
| | Kontrola spalinové cesty | 1 x za rok | 1 x za rok | 1 x za rok |
+------------------+--------------------------+-------------------------+-------------------------+--------------+
| nad 50 kW | Čištění a kontrola | | | |
| | spalinové cesty | 2 x za rok | 1 x za rok | 1 x za rok |
+------------------+--------------------------+-------------------------+-------------------------+--------------+
Napsal: 03 led 2017, 01:37
od Celeron
Pokud ti vyhóří barák a nemáš platnou revizi, tak pojišťovna neplní vůbec, nebo jen málo. Po tom, co jsem se dozvěděl od Č.P. že studna, ze který se bere pitná voda pro domácnost není vodovodní zařízení, se už ničemu nedivím. A snad se taky chystá, že bez revize bude zásah hasičů placenej. To jsem zvědavej, co si vemou na rodině, která má po vyhoření baráku holou pr..l.
Info od požárního preventisty z HK.
Napsal: 03 led 2017, 01:46
od Celeron
Jo a ještě dotaz na bonzování pokud čoudí komín. Platí ještě, že bonz musí být doložen dvěma nepřerušenejma videozáznamama v délce 20 minut jak bylo v návrhu? A nebo můžou poslat hned bez důkazů výzvu k poskytnutí možnosti vstupu pro kontrolu?
Napsal: 03 led 2017, 06:35
od mi-ro
Jo platí, musí být v HD kvalitě a normě PAL 16:9.
A to si představ, že se najdou nezodpovědní jedinci, kterým se bude kouřit z komína i v noci. Co potom chudáci práskači, kterým kamera v noci natočí úplný h...o.
Napsal: 08 led 2017, 13:33
od Jirka
Celeron píše:A snad se taky chystá, že bez revize bude zásah hasičů placenej. To jsem zvědavej, co si vemou na rodině, která má po vyhoření baráku holou pr..l.
Info od požárního preventisty z HK.
A můžu zásah hasičů odmítnout?
Když už má ten dřevěný barák vyhořet, tak ať úplně. Ať je s tím úklidem po něm pak co nejmíň práce.
Napsal: 08 led 2017, 13:47
od Celeron
No myslím, že hasiče vyhnat nemůžeš, asi by ses dopustil obecnýho ohrožení při přeskoku požáru na cizí majetek.
Vzpomínám na dědu co mi říkal kolem požárů za 1. republiky. Pokud někdo "dřevěnej" vyhořel, hlavní starostí domkáře bylo strhnout komín. Pak byl teprve barák uznán pojišťovnou Slavia nebo Vzájemnou hasičskou jako komplet vyhořelej a pojišťovna platila mnohem víc.
Možná se už tenkrát takhle eliminovala možnost zjištění zazděného trámu v komíně.
Napsal: 08 led 2017, 13:59
od Eleman
Mohu potvrdit, o tom případném stržení komína jsem slyšel také. Pokud se rozpadl komín pojišťovna platila víc, protože to bylo bráno jako že je celý domek zničen. Pokud zůstal komín stát (byť okolo shořelo vše na prach), jednalo se "jen" o částečné poškození.
Dnes už to nejspíš neplatí.
Napsal: 07 zář 2019, 17:57
od sr71
Zajišťuji pro naše SVJ revize a opět se rok s rokem sešel a budeme potřebovat znovu povinné revize spalinových cest od plynových kotlů. 32bytů, 32 kotlů - je docela problém zajistit aby ve stanovený termín návštěvy revizáka byly všichni doma takže se to nikdy na jednu návštěvu nepovede. Nejhorší na tom je že kromě kontroly a vyčištění komínů ze střechy a kontrolou revizními dvířky z přízemí vlastně v těch bytech revizák "nic nedělá", pouze to chce nutně v každém bytě vidět, což je asi jakoby dobře - lepší než to dělat "od stolu" (protože prý kdyby měl rozebírat hliníkové trubky - odtahy mezi kotlem a komínem tak prý hrozí že by to po opětovné montáži netěsnilo atd. - takže věřím tomu že by rozebíráním trubek mohl ve finále udělat víc škody než užitku).
Nejhorší na tom je že nutím lidi aby byly ve stanovený čas doma a celé to pak proběhne tak že revizák přijde ke kotli, podívá se že z něj vede trubka do komína a do 20 vteřin je venku
Někteří lidé mě pak považují za idiota a nechápou proč kvůli tomuhle museli přijít dřív z práce apod.
Chápu že je to zákonem předepsaná revize ale přijde mě to celý ujetý. Obzvlášť když je to nutné opakovat každý rok. (celková cena necelých 11tis Kč vč. dph
Jasně nic s tím nenadělám, jen by mě zajímalo zda třeba nemáte někdo podobné zkušenosti
Napsal: 07 zář 2019, 20:34
od Hejnicek
Ja uz na ty jejich hromadny narizeni zacinam rezignovat,
nemam novostavbu.
Az nekdo prijde, ze jsem nesplnil to a to, reknu, at me zastreli vinen. At sezenou si misto me mikranta.
Ten bude dbat zajiste vzorne vsech papirovejch pitomin, co je treba.
Clovek s mozkem, sam dba na cisty komin, pruduch od plynoveho kotle bez zdechleho ptaka atd.
Napsal: 07 zář 2019, 23:48
od witt
revizák (a je jedno jestli komín, nebo plyn) nám automaticky dává druhý termín, případně je možné se s ním domluvit individuálně. Na dokončení revize vždycky nechám měsíc. Kdo ji do té doby nemá, tomu pošlu dopis, že jeho zařízení nemá revizi a není jej tím pádem možné provozovat.
Jinak nejvtipnější je kontrola turbokotle s odtahem přes zeď: "No jo turbokotel, na tom není co kontrolovat, ale kontrolovat se musí."