Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Nic mi natáčet nemusíš. Ty víš své a tím to hasne... Samozřejmě že když se posouvá rovina zaostření, tak se to jeví jako změna zorného úhlu (objekt se "jako" přibližuje nebo oddaluje), ale nejde o změnu ohniskové vzdálenosti. Fakt nejde. To samé dělá i starý foťák s prokazatelně pevným objektivem. Chceš mi tedy tvrdit, že pevná padesátka nasazená na Praktice či Zenitu "trochu" zoomuje? Asi ne, že.
Fotím 20 let, tak si myslím, že o věci něco vím. Ten odkazovaný článek psal dobrý "odborník", ještě chybí odkaz na digineff.

fotím přes čtyřicet let, měl jsem (pár let už nepromítám) promítačský papíry na 16 i 35mm kdy se skládaly zkoušky v Klánovicích i s optiky...

Nechci si hrát na mudrce, ale Radovan má pravdu
a Michalovi (bez urážky) bych doporučil nějakou základní literaturu o optice.
Objektiv s pevným ohniskem fakt nemůže změnit ohniskovou vzdálenost ostřením i když se to děje pohybem členů optický soustavy....

Michal22 píše:Hille, když jsem kdysi dělal záruky telefonů, tak jsme opravdu všechno skenovali. Ale stačilo koupit jiný typ skeneru a bylo vymalováno-

CCD versus CIS skener.
WhitePaper_CCD_or_CIS.pdf
(I když označení "CCD" je nepřesné, protože se může vztahovat na oba.)
Ty horší jsou podsvíceny třemi řadami barevných diod, které se střídají a jako optiku mají jenom skleněný váleček.

tygrik ve vláknu t=78067 píše:

Ty lepší jsou podsvíceny zářivkou a obsahují soustavu zakřivených zrcadel.
Mají větší hloubku ostrosti a obrácenou perspektivu.

Já naopak vznáším dotaz:
Jak by se dala hloubka ostrosti ještě vylepšit, aby i součástky vzdálené třeba 1cm zůstaly ostré a stejně velké jako ty těsně na skle ???