Stránka 3 z 7

Napsal: 25 úno 2017, 13:45
od Hill
A273 zatím neměň.
Na jeho pinu 4 zkontroluj napětí. Jestli je blízké nule, musí fyziologie být zapnutá. Jestli je tento pin odpojený od země, je vyřazená, a korekce musí chodit téměř lineárně.
Na ten pin 4 je připojený jen odpor R113 1k0 a vede na spínač, nevidím důvod, proč by měla být tato korekce aktivní, když je spínač rozpojený a vývod nemá žádné spojení s kostrou. Pro jistotu zkus odpojit aspoň jeden vývod tohoto odporu.
Jestli ti tam tedy zbývá nějaké převýšení v basech, pak se nebude měnit s polohou potenciometru hlasitosti a je dané tím, že vyrovnaná charakteristika korekcí kolem A274 není ve střední poloze potenciometrů výšek a hloubek. I to je záležitost výrobních tolerancí součástek.
Přesto si myslím, že +10 dB je strašně moc.

Napsal: 25 úno 2017, 13:47
od Xeon_sk
Na potenciometer je privedené celkové regulačné napätie. Z jeho bežca je riadený vývod IO a tam musí byť asi 7V jednosmerných, pre lineárny priebeh. Merať treba voltmetrom v vyšším vnútorným odporom.

Keď je všetko v poriadku tak priebeh má byť 30 Hz až 15 kHz +- 1dB.

Napsal: 25 úno 2017, 14:08
od made001
A273 uz nekdo vymenil prede mnou za tca730.
Napětí na vývodech IO pro regulaci basů a výšek se mění od 1,95 - 9,25V s tím, že na nulové poloze potenciometru korekcí basů je 6,07V a na výškách 5,89V. Proto je ta charakteristika nesymetrická. Ono to vypadá, že je to prostě ujetý, že IO funguje určitě správně. Jestli to bude tolerancema součástek, tak to tak nechám. Na 820ce to měření dopadlo stejně.

Napsal: 27 úno 2017, 06:44
od made001
Ještě se zeptám, jestli nemůže někdo postrádat 2ks TCA 740? Na eshopech jsem našel jen A274D. Předem díky.

Napsal: 27 úno 2017, 09:53
od bobecek

Napsal: 27 úno 2017, 10:04
od Xeon_sk
Momentálne predávané TCA740A a A274D sa s najväčšou pravdepodobnosťou v ničom nelíšia, lebo sú to iba rôzne značené kusy od toho istého výrobcu s označením f v krúžku.

Napsal: 27 úno 2017, 10:20
od sinclair
Stará, původní TCA-čka se siemensáckým logem /S-H/ jsou opravdu úplně o něčem jiném. Dost podobně, jako třeba TDA4290V. I když ani MDA4290V není tak úplně špatná, je to dost povedená kopie, vyžadující ale kvůli odstupu trochu modifikované zapojení od TDA.
A ano, RFT těsně před svým zánikem, podobně jako Tesla, dělali jednorázové menší zakázky pro velké výrobce a proto se vyskytuje RFT-ácké pouzdro s RFT-áckým charakteristickým potiskem, ale dvojím značením, pár jich mám a je to stejný šrot. Do stejné sbírky relikvií patří i TDA2030 ve východoněmeckém futrálu a tímtéž značením, přeznačená A2030V a ještě pár podobných úlovků, třeba jakýsi televizní TDA4565 a pak ještě TDA2040, kde písmena TDA jsou na typicky ohavných ruských pouzdrech natištěna bukvama :-)

Napsal: 27 úno 2017, 10:40
od made001
Na hadex jsem se díval, ale mají jen 1ks. Já bych raději 2, ať můžu vyměnit v obou přístrojích, kde už je TCA730. Netuším proč předchozí majitel nevyměnil rovnou oba OI za TCA. Já tak trochu doufal, že bude někdo moct uvolnit ze svých zásob. Zadarmo to samozřejmě nechu. No ale teď je ještě otázka, jestli se to vyplatí. Pochopil jsem, že maximálně se sníží šum.

Napsal: 27 úno 2017, 11:14
od Hill
A ještě jde o jednu maličkost: chceš-li korekce rovně, stačí ten obvod s A274 obejít (při vyrovnaných korekcích má tak jako tak zisk 0 dB).
A taky si nemyslím, že by se výměnou za TCA740 něco slyšitelně zlepšilo. Jestli by šlo nějaké rozdíly naměřit, to vyloučit nelze, ale Sinclair to tu popsal dobře, nakonec by se ti mohlo stát, že to bude horší, než to bylo.

Napsal: 27 úno 2017, 11:30
od elektrosvit
A hlavně ta TCAčka z Hadexu jsou podle mě právě z produkce HFO, jak už zmiňovali sinclair a Xeon. Sám jsem si je koupil a vyzkoušel a oproti A27xD jsem nepoznal žádný rozdíl. Tak ať je neměníš zbytečně.

Hadex má nyní v nabídce i originální TDA2020 od SGS i teslácké MDAčko, bez označení Tesla. Nevím, kde tyto šváby berou, dříve je neměli.

Napsal: 27 úno 2017, 11:35
od Xeon_sk
Tých A274D jsem zkoušel hodně, ale pokud byly součástky v pořádku tak byl prúběh korekční části vždy lineární, záviselo jenom jak je nastaven cvrk na potenciometru aby byla správná nula. Teď jsem se podíval do poznámek a mám tu 30Hz až 26kHz pro -1dB přes celý předzesilovač. Vzniká nelinearita v obvodu A74D nebo před ním?

Napsal: 27 úno 2017, 12:34
od made001
Abych pravdu řekl, tak jsem průběhy měřil na výstupu zesilovače s odporovou zátěží, takže s jistotou říct nemůžu, kde vznikají. Ale řekl bych, že s největší pravděpodobností právě v tom korekčním obvodu. Není problém změřit na vstupech TCA730. Je třeba možný, že by to bylo tak ujetý díky potenciometrům, že bych zkusil vyměnit?

Napsal: 27 úno 2017, 13:03
od Xeon_sk
Poťáky jaké jsou také jsou, dúležité je aby v néjakém nastavení měly na běžci těch 6 až 7 V. Pokud nezjistíme přesně, kde vzniká závada, nemúžeme nič vyřešit. Doufám jenom, že i ta metoda měření je správná, spíš bych se spokojil s generátorem a mV metrem. To zapojení umožňuje bezvadnou funkci.

Napsal: 27 úno 2017, 13:10
od made001
Však napětí na běžcích jsem měřil při min (cca 2V) a max poloze (cca 9V), viz několik příspěvků zpět. Je tam i výsledek měření generátor -> Z710 -> osciloskop (voltmetr). Postupoval jsem podle servisního manuálu. Zkusím změřit průběh na vstupech TCA 730.

Napsal: 27 úno 2017, 13:11
od Hill
Ale na to, kudy se máš vydat pro tu jistotu zjištění, kde že ta frekvenční závislost vzniká, ti tu přece píšeme tipy od začátku.
Píšu tipy, ale on z toho vznikl už docela slušný návod.
Ty tipuješ, aniž bys to nějak zkusil ověřit. S tím se už dlouho nehýbeme z místa a taky se dál nepohneme.