Stránka 3 z 3

Napsal: 21 bře 2017, 22:27
od Soemtron
p32 píše:Ano, důchod ze zákona brát nemohou, ale to nebrání státu jim dávat sociální dávky a většinou 2x větší než ty budeš mít důchod. Takže takový důchod bez přepočtu nad 11 tisíci do ničeho.
To je bohužel asi pravda.

Napsal: 22 bře 2017, 06:51
od p32
Ano, to je bohužel pravda. Že neberou důchody, to vykládají ve všech médiích, ale z čeho logicky žijí, tak to už ne. A že jim vyplácejí bohaté sociální dávky, které by našinec nikdy nedostal, tak o tom raději mlčí a řeč dají jinam. Tady by to chtělo Trumpa a vůbec by mě nezajímalo, že by neměli z čeho žít. U našinců to taky nikoho prokazatelně nezajímá, takže by byla rovnoprávnost všech. :wink:

Napsal: 22 bře 2017, 09:52
od danhard
Bingo 2 :D

Zákon 100/1988 Sb. § 9 Náhradní doby d) doba nezaměstnanosti,

V zákoně není žádná podmínka, že musíte být v evidenci na pracáku :)
takže by to mělo platit, i když si hledáte sám zaměstnání a tu dobu měli zahrnout při výpočtu do náhradní doby.

Napsal: 22 bře 2017, 10:16
od masar
Zákon 100/1988 byl zrušen 1.1. 2012.
:wink:

Napsal: 22 bře 2017, 11:18
od danhard
Ale to jsem nemohl v r. 1990 vědět :D

Sice vyhláška č. 149/1988 Sb. v § 6 v platnosti k 31.12.1995 říká:
(1) Dobou nezaměstnanosti je doba, po kterou byl občan veden v evidenci příslušného státního orgánu jako uchazeč o zaměstnání.

Ale to bylo až na základě platnosti zákona č. 582/1991 Sb.
§ 85 Prokazování některých dob zaměstnání a náhradních dob
e) doba nezaměstnanosti potvrzením orgánu státní správy, který občana vedl jako uchazeče o zaměstnání.

platném od 1.2.1991, od 4.2.91 jsem byl v souladu s dynamicky se měnícími zákony přihlášen na pracáku :D
1.1.1991 byl pátek a měli zkrácené úřední hodiny, byla tam fronta a už mě nevzali :lol:

Napsal: 22 bře 2017, 11:38
od danhard
Snažil jsem se jen řídit právy a povinnostmi v té době platných zákonů.

Né, že by na sociálce neporadili :)
Manželka dostala výpověď téměř stejně, děti 4 a 6 let, oba bez práce a ještě jsme spláceli novomanželskou půjčku.
A milá paní jí poradila, ať platí jako žena v domácnosti minimální pojištění, tehdy to byla 100,- aby se jí to počítalo do důchodu.
Tak to tak za 2 měsíce platila a od 1.2.91 šla na úřad práce žádat o zaměstnání a vyměřili podporu jí podle posledního příjmu 400,- Kč :lol: co na tom, že 10 let před tím byla zaměstnaná a měla 2000,- :lol:

Napsal: 22 bře 2017, 11:55
od masar
danhard píše:Ale to jsem nemohl v r. 1990 vědět :D...
Nemohl. Ale snad sis tehdy nemyslel, že stávající zákonná ustanovení budou mít platnost "napořád" nebo snad ano? Podle tehdy platného zákona existovaly také tzv. pracovní kategorie, od kterých jsem si jako rentgenář sliboval, že jednou půjdu o pár let do důchodu dřív :roll: Nějaké nároky na "spravedlnost" mohou uplatnit (a také tak učinili) jen vlivné skupiny lidí, jako jsou soudci. Pokud jsi jen obyčejný občan, máš smůlu a chtít na tom něco změnit až po 27 letech, kdy se o zákony začnu zajímat, protože se mě zrovna týkají, považuji za poněkud naivní.
:wink:

Napsal: 22 bře 2017, 12:04
od danhard
Ale taky by jsi mohl mít nějaké právní vědomí a vědět, že zákony nemají platit zpětně.

Napsal: 22 bře 2017, 12:17
od masar
To mi připomnělo něco o Hurvínkovi a válce. :wink:

Napsal: 22 bře 2017, 12:31
od danhard
masar píše:To mi připomnělo něco o Hurvínkovi a válce. :wink:

Nevím kolik jsi měl v životě soudních pří, já asi 5, ty jednodušší jsem si vedl sám a vyhrál jsem je všechny.
Tak jdi laskavě s nějakými přirovnáními do prdelky :)

Pokud si měl nějaká uplatnitelná zákonná privilegia, tak nemůžu za to, že jsi tak hloupej, že je neumíš uplatnit :roll:

Napsal: 22 bře 2017, 12:46
od masar
Děkuji za snahu bojovat za má práva. A samozřejmě ti držím palce, ať vyhraješ i v té 6. soudní při. Třeba to bude precedens, který zvýší důchod i mně. :wink:

Napsal: 22 bře 2017, 13:39
od danhard
Tak ono to není tak jednoduché, musíš bojovat jen o to, co Ti pomůže :lol:

A třeba vyhláška č. 149/1988 Sb. má asi 30 opravných derogací a Ty musíš najít přesnou platnost v období, kdy Tě to zajímá a jednoznačně doložit platnost.

Když je to něco sporného, kde jde výklad proti sobě, tak by jsi musel mít k zlomení odporu stanovisko ústavního soudu a to není tak jednoduché.

A taky můžu vybojovat neplatnost něčeho a ostatní lidi to poškodí, tak ať si bojuje každej za svý :D

Musím ale prokádrovat dětičky, jestli mají všechno se školama a zaměstnáním v pořádku, dokud se to dá nějak opravit, protože 1 rok, který vypadneš ze systému pojištění a nic od státu nechchceš ubere cca 5% důchodu !

Napsal: 22 bře 2017, 16:54
od trubka
Je tedy pravda, že se musí i trochu bojovat. Dělal jsem na uranu v podzemí a v 50 šel do důchodu. A důchod mi vyměřily, že i ta uklízečka měla větší. Naštěstí jsem to nemusel řešit soudně, ale nějakou korespodenci s ministerstvy mě to, k mé spokojenosti, stálo.