Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Tak si stáhni vnitřní schema z datasheetu a řekni co by jsi vylepšil

1) by nejdřív muselo ve všech DS bejt vnitřní schéma přesně uvedený - a ne jen bloková struktura jako skoro všude;
2) nejdřív by se právě z těch XYZ typů na trhu muselo vyměřit, kterej že to je ten výrobce, kterej má ty šváby nejlepší;
Pak by se dalo mluvit o nějakým vylepšování - který by samozřejmě u těch vojebávačů šlo proti jejich cenový politice, protože jinej účel než katování kostů cestou snižování výrobních technologickejch a materiálovejch nákladů to ojebávání nikdy nemělo. Zbytek si laskavě přeber a představ sám.

Já sám už jsem se s podobnýma problémama jako Zdeněk setkal, logický obvody od RVHP výrobce měly odběr v klidu těsně pod hranicí klidovýho proudu podle DS, což v momentě současnýho překlopení vícero hradel na desce vyvolávalo odběrový špice v napájecí sběrnici, který ani 50uF elyt na každejch 5 futrálů nepokryl (100nF paralelně ke každýmu pouzdru dávám automaticky) a HW vytvořená sekvence se nekontrolovatelně rozpadala.

Nejdřív jsem sháněl šváby renomovanějšího výrobce, v době kdy jsem to stavěl jsem je nesplašil, nakonec jsem musel všude dát místo těch 50uF hnilíkovejch 22uF kapkový tantaly - až s těma se to jakž-takž umoudřilo a "dalo to pokoj". No a když jsem někdy před 5 lety ty původní polský a český TTL šváby v záchvatu amoku vyházel a na desku nasázel už z jinejch desek vypájený šváby od Motoroly, Fairchilda, Siemense a NatSemi, moh jsem ty tantaly klidně zredukovat na 2,2uF a šlapalo to furt jak vínko ... Klidovej odběr klesnul o cca 350mA z 5V větve (předtím skoro 800mA) a bylo to.

Tudíž já se nedivím Zdeňkovi, že se nasral když mu to na zkoušku s jedním švábem chodilo jak potřeboval, ale po přechodu na jindy koupený součástky sice stejnýho typu, ale z jiný série nebo dost možná i jinýho výrobce mu to fungovat přestalo. Mě by to taky votrávilo jak zrní na krysy.

Nejsem sice návrhář IO a ani bych si na to netroufl.
Ale toho, co vymyslel, že se budou LM317T STM a LM337T ONS v TO220 dělat s křídlem z 0,45mm plechu, měli vyznamenat za úspory.
A hned pak zastřelit u zdi jako škodnou.

To už se tu probíralo, křídla z tenkýho plechu nepočítají s tím, že se budou přidělávat na chladič. Problém je, že to v obchodech moc nerozlišují, měli by na to upozornit, ať se pak člověk nediví.

Aha. A proto tam není jen ten plíšek, ale i díra?
A proto víc, než rok nebylo v českých obchodech k dostání nic jinýho, než tohle?
"Normální" LM317T a LM337T jsem musel objednávat extra a po tyčkách..

LM217T som nedavno menil v jednej UPS. Novy bol, samozrejme, ten tenky (hrube nemali). Na chladici je. Uvidime, dokedy vydrzi.

Jak jsem nakoupil, tak prodávám. Jestli se ti chce, můžeš tu diskuzi někde tu najít. Ale přesně toto z ní vyplynulo.
Vůbec bych se nedivil, kdyby to v té době netušili ani nákupčí těch obchodů, prostě najednou byla k dostání levnější verze, tak šli všichni po ní.

sinclair píše:Aha. A proto tam není jen ten plíšek, ale i díra?

Zrovna teď tu mrchu měním a byl na chladiči. Měním ty tenké často, ten černý plast z hnědne a na výstupu bývá cca o 3V více než bylo původně

Na tyhle sráče se holt musí používat speciální chladiče, nebo ty se sponou na tělo.

Já si myslím, že je to úplně jinak a nasvědčuje tomu i ta díra v křídle.
Je to prostě klasickej vomrd i od velkých firem, vyrábí se to pro osazení spotřebky a spoléhá se, že nebude plně zatížený a taky ne déle, než dva roky...
Kdyby byly ty stábly určený jen pro chlazení násuvným chladičem, s těmi dvěma pružícími prackami, co tlačí zepředu na nápis, tak by tam díra nebyla zapotřebí. Ušetřil by se nástroj, operace a stábl by byl zas levnější.
Do aparátů, na kterých mi fakt záleží, aby to běželo spolehlivě, dodnes dávám B3170/B3370, nebo ještě líp B3171/B3371.
Podle obchodníků ten 317 s tenkým plechem stál míň, než půlku normálního, proto je nikdo neobjednával.
Ale výrobci normálně vyráběli a dodávali obě verze, tlustý i tenký křídlo.
Pro Čecha je výhodnější nakoupit ojeb za polovic a prodat za cenu normálního, ne?
Ty Tvoje "speciální" chladiče má běžně v nabídce Ecom a ty Fischerovy /za pětinásobek Ecomu/ na pouzdrech s tenkým plechem sotva drží!!

EKKAR píše:1) by nejdřív muselo ve všech DS bejt vnitřní schéma přesně uvedený - a ne jen bloková struktura jako skoro všude;

Dyť je to skoro u všch datasheetů Pytlíku, keců jako z kazatelny a neumíš to posoudit ani u jednoho ?
http://www.ben.cz/_d/datasheet/lm317.pdf
https://www.onsemi.com/pub/Collateral/LM317-D.PDF
https://www.sparkfun.com/datasheets/Com ... /LM317.pdf

LM317L dorazila, přeměřeno. Na 1mA můžu pořád zapomenout, ale 1.5mA drží jak přibitý. Což mně zatím stačí, jen snížím zisk následného OZ a nebude sedět pro PLC vzoreček "U[mv]=R[ohm]". Nemůžou mít všechno.

danhard píše:

EKKAR píše:1) by nejdřív muselo ve všech DS bejt vnitřní schéma přesně uvedený - a ne jen bloková struktura jako skoro všude;

Dyť je to skoro u všch datasheetů Pytlíku, keců jako z kazatelny a neumíš to posoudit ani u jednoho ?
http://www.ben.cz/_d/datasheet/lm317.pdf
https://www.onsemi.com/pub/Collateral/LM317-D.PDF
https://www.sparkfun.com/datasheets/Com ... /LM317.pdf

Tak ze sebe přestaň dělat kreatůru typu Burnse a porovnej si to, ty na to máš školy. Mimochodem na posledním odkazu sice je schéma, ale bez hodnot součástek - neboli platný jak mrtvole pohorky. Tolik k tvýmu tvrzení "skoro u všech datasheetů" - právě že u všech to uvedený NENÍ a bohužel většinou uvedený nejsou ty, který jsou k sehnání - protože to jsou druhovýroba a třetivýroba, která právě škudlí na nákladech, tudíž o svý produkci nic neuvede - ale obchodníci jejich výrobky nabízejí jako náhrady za ty seriózní. Co máš pak dělat, když od výrobců, který dají plný podklady, neseženeš ani 3,14ču, ale prodejce má plný šuplata šmejdovejch náhrad, o kterejch se můžeš jen domnívat, že by měly ty plně funkční nahradit - a nic víc k nim nevíš?? Probuď se , dědku - dneska je spíš módou nechávat zákoše tápat...

Danharde, robis si srandu? Ty chces od chrobaka Truhlika, aby posudil vnutornu schemu IO, pricom on netusi, ako funguje obycajna Schottky?

Ano, to bylo hodně naivní si myslet, že takový hovado z toho vnitřního schema něco pochopí, natož aby k tomu mělo nějakej názor