Stránka 3 z 3
Napsal: 31 pro 2018, 10:59
od masar
No já bych nejprve ověřil, že unikající proud tvého "vehiklu" (nechápu ten výraz) přesahuje i při zapnutí parametry použitého chrániče, že se nejedná o součet unikajících proudů připojených přístrojů. Pokud ano, pak je ta "prasárna" spíše na straně výrobce.
Pokud použiješ oddělovací transformátor pro víc než jeden spotřebič, stále není důvod pro vznik nebezpečného dotykového napětí.
Napsal: 31 pro 2018, 12:00
od TAKJAN
Právě že je. V prvním se prorazí krajní vodič L1 na kostru a v druhém L2 taky na kostru a mezi oběma kostrama mám krásných 230VAC.
Už je přes oddělovací trafo. On ten můj chránič na přístroje padá při 7mA.
Dnes jsem měl konečně čas si s tím pohrát a ono to umí výstup efektivní napětí, volbu zátěže LO/HI a má to vstup triger. Tak zas úplný krám to není.
Napsal: 31 pro 2018, 12:15
od masar
Myslel jsem, že kostry obou spotřebičů jsou pospojovány přes ochranné kolíky v zásuvkách. Pak by při popsané poruše došlo k "automatickému odpojení od zdroje".
Napsal: 31 pro 2018, 12:26
od TAKJAN
To právě nemám, protože dvojí zem a smyčka a brum a chyby.
Napsal: 31 pro 2018, 14:45
od masar
TAKJAN píše:Ten vehikl vyhodí chránič hned při zapnutí stolu, aniž by byl zapnut...
...To právě nemám(spojeno s ochranným kolíkem), protože dvojí zem a smyčka a brum a chyby.
V tom případě ti chránič nemůže vyletět pouhým připojením takto zapojeného "vehiklu", ale až při úniku chybového proudu někam do okolí.
Kromě toho upřednostňovat zabránění zemním smyčkám před bezpečností není zrovna košer.
Napsal: 31 pro 2018, 16:14
od TAKJAN
Okamžitě po zastrčení do zásuvky chránič vypadl. Bez zapnutí přístroje. Je to divný ale je to tak.
Měřil jsem ještě napětí proti PE, desítky voltů (ruský osciloskop nejmíň) ale proudy jsou v rámci desítek µA.
Pořád to mohu různě modifikovat, pokud by byl problém.
Napsal: 31 pro 2018, 16:21
od masar
TAKJAN píše:Okamžitě po zastrčení do zásuvky chránič vypadl. Bez zapnutí přístroje. Je to divný ale je to tak...
Tak bys měl ten "div" objasnit dřív, než dostane někdo "nakopáno". Při odpojeném PE totiž musel chybový proud téci jinudy.
Napsal: 31 pro 2018, 18:14
od TAKJAN
Unikající proud je nepatrný, měřeno bez PE. A v elektrice se dějí věci, mnohdy nejasné,nepochopitelné, proti všem teoriím.
A to se stalo při zapojení do zásuvky klasické, tj. s PE. Takže jinak, bez oddělení, byl ten krám pro mne nepoužitelný.
Napsal: 31 pro 2018, 18:20
od Achab
Nevzniká tam nějaký proudový ráz přes PE? Podezřelý může být zmíněný síťový filtr, záleží na konkrétním zapojení.
Napsal: 31 pro 2018, 18:24
od masar
Tak to je hodně subjektivní pohled na problematiku. Přitom k ničemu nepochopitelnému podle mne nedošlo.
p.s. Síťový filtr pro 30W přístroj s unikajícím proudem, vyrážejícím fíčko, považuji za jedinou "podivnost".
Napsal: 31 pro 2018, 20:14
od fredis
TAKJAN píše:Jinak ten krám vyhazuje chránič, má PE. Ten má taky osciloskop a NF milivotmetr. Ostatní je ve dvojce. Takže tam musí vrazit oddělovací trafo. To ovšem má být přednostně pro jeden spotřebič. Pokud bych měl tři, při poruše dvou, proti PE v každém jiný krajní vodič, je to vlastně bez ochrany. Pokud teda spojím u těch tří PE, budu mít zase plovoucí uzel a dvojí zem. Asi tam musím dát nějaký tři malý trafa po 50/30 VA.
Takže připojit celou dílnu s x zásuvkama přes oddělovací trafo je blbost a k ničemu?
Napsal: 31 pro 2018, 20:50
od TAKJAN
No, není, pokud PE vodiče (kolík) budou v rozboč. psu normálně spojené. Já mám oddělovací trafo 100VA na zkoušení a opravu menších přístrojů. Ostatní přes chránič 7mA a teď druhé odělovací na ty tři přístroje.