Elektronická Pojistka s omezením proudu

Zpráva

ferdislav · #31 Příspěvek od **ferdislav** » 13 bře 2019, 00:05

Hoši neděste mne! stačí mi když si nastavím 100mA a nepřesáhnu 110, víc nepotřebuji...to tohle zapojení zvládne ne?
a ano jde o tu rychlost spíš, trubičková je moc pomalá...

ZdenekHQ · #32 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 13 bře 2019, 00:07

Pokud ten FET bude v kryostatu, tak proč ne... Ale svoji práci udělá i pořádnej chladič. Daň za nepoužití snímacího odporu.

#33 Příspěvek od **masar** » 13 bře 2019, 00:24

To nebude tak zlé. Jednak se vypínací proud nastavuje obvykle mnohem výš, než je provozní proud spotřebiče (stejně jako u tavných pojistek), tedy do oblasti s malým Rdson, kde tranzistor chladič většinou nepotřebuje. Pokud pak vzroste proud v důsledku závady nebo přetížení nad nastavenou hodnotu, děje se tak při Uds kolem 1V a velmi krátkou dobu. Takže pro menší vypínací proudy (řekněme do 200mA) chladič nebude třeba. Ale je třeba s tím počítat, to nezpochybňuji. :wink:

p.s. Z tohoto pohledu je dioda D1 ve schematu spíše na závadu. Myslím, že to bude bez ní (s patřičným C1) fungovat lépe.

ferdislav · #34 Příspěvek od **ferdislav** » 13 bře 2019, 00:29

chci se s tím pohybovat tak do 100mA ..
schválně si zkusím pak na vzorku jak se projeví změna při podchlazení nebo rozumném ohřátí ... a uvidím no ; )

Kremik · #35 Příspěvek od **Kremik** » 13 bře 2019, 20:42

Postav si proudový zdroj a bude to dělat přesně co chceš.

ZdenekHQ · #36 Příspěvek od **ZdenekHQ** » 13 bře 2019, 20:54

A když se zkombinuje proudový zdroj s odpínacím relátkem a přídržným kontaktem, který je spínaný nadproudem, dostaneme se i k tomu ekvivalentu tavné pojistky, ale s daleko měkčí charakteristikou při zkratu. Prostě než odepne relátko, pohlídá to FET.

ferdislav · #37 Příspěvek od **ferdislav** » 15 bře 2019, 21:47

No ještě zkouším ten foldback, to jsem neznal !

ferdislav · #38 Příspěvek od **ferdislav** » 16 bře 2019, 20:07

Měl bych prosím ještě dotaz ohledně napětí v tomto schématu..
použil jsem tranzistory BC337, vše nastavil a přeměřil, ale je tu věc které nerozumím..
když je na výstupu zkrat, tak napětí mezi emitorem a bází Q3 je oněch 3,3V
co je v pořádku,
ale já chci to zapojení použít na 9, nebo 12V , tedy tam dám zenerku na 9V
a pak už by bylo překročeno katalogové napětí emitor-báze toho Q3 které je 5V max.
většina malých tranzistorů má takové malé napětí pro bázi..

A teď, chápu něco špatně, nebo musím něco změnit v zapojení ?
nevím jak z toho ven

Děkuji !

lesana87 · #39 Příspěvek od **lesana87** » 16 bře 2019, 20:33

Nech tam 3,3V zenerku a zvětši patřičně R6. Výstupní napětí je daný zenerkou a děličem R6-R7-R8.

ferdislav · #40 Příspěvek od **ferdislav** » 16 bře 2019, 20:45

lesana87 píše:Nech tam 3,3V zenerku a zvětši patřičně R6. Výstupní napětí je daný zenerkou a děličem R6-R7-R8.

No, vidíš to jak jsem tupej, moc díky!

Takže ta zenerka mi to napětí mezi bází a emitorem "ošetří" a regulace probíhá jinde..

patrikvarga · #41 Příspěvek od **patrikvarga** » 17 bře 2019, 07:51

ferdislav píše:a pak už by bylo překročeno katalogové napětí emitor-báze toho Q3 které je 5V max.

Ale to napätie je v závernom smere. ( Emitter-Base Voltage )

ferdislav · #42 Příspěvek od **ferdislav** » 17 bře 2019, 18:03

No jo, to je pravda, já se vlastně dostanu "pod napětí" té zenerky, takže porarita se mi obrátí, proto napětí dál nemůže na výstupu stoupat..
dík za postřeh!

#43 Příspěvek od **masar** » 17 bře 2019, 18:38

ferdislav píše:...takže porarita se mi obrátí, proto napětí dál nemůže na výstupu stoupat..
dík za postřeh!

Jakýpak postřeh? PLHA je to! Vždyť je na výstupu zkrat, PROTO nemůže na výstupu napětí stoupat. Drž se raději své první úvahy, ta byla správná.
:wink:

ferdislav · #44 Příspěvek od **ferdislav** » 17 bře 2019, 19:34

masar píše:
ferdislav píše:...takže porarita se mi obrátí, proto napětí dál nemůže na výstupu stoupat..
dík za postřeh!
Jakýpak postřeh? PLHA je to! Vždyť je na výstupu zkrat, PROTO nemůže na výstupu napětí stoupat. Drž se raději své první úvahy, ta byla správná.

Patrik to napsal dobře, ale já to možná překroutil..
Já to myslel takhle: že pokud místo R6,R7,R8 dám potenciometr, tak jak jedu jezdcem dolů tak napětí stoupá až do řekněme 80% dráhy, zbytek těch 20% už nemůže dělat změnu napětí na výstupu, ani při nezatíženém výstupu stabilizatoru, protože tech 80% na potenciometru je napětí kolem tří voltů, takže stejné napětí jako na emitoru, takže když jdu potem dál k zemi, není žádná změna, protože na bázi mi jde pak jakože opačný potenciál, ne plus ale jdu do mínusu, což už na tranzistor nemá žádný další vliv..
problém je ža na to koukám ale nevidím to, jednoduchý problém kdy měřím voltmetrem napětí a neberu ohled na polaritu ale jen na čísla v obou krajních polohách, ted když padla zmínka o závěrném směru tak mi to došlo a správně připojeným měřákem jsem si to hned ověřil..
Ono to neni jako k lm317 dat dva odpory a kondíky : ) takhle aspoń něco hlouběji pochopím jak to běhá, takže každá maličkost se hodí !

#45 Příspěvek od **masar** » 17 bře 2019, 20:39

Ale z tohoto tvého vyjádření:

ferdislav píše:když je na výstupu zkrat, tak napětí mezi emitorem a bází Q3 je oněch 3,3V
co je v pořádku,
ale já chci to zapojení použít na 9, nebo 12V , tedy tam dám zenerku na 9V
a pak už by bylo překročeno katalogové napětí emitor-báze toho Q3 které je 5V max...

...vyplývalo, žes to pochopil, že je to v závěrném směru (Ue-b). Takže ne?
No, do hlavy ti nevidím... :wink: