Pařížská katedrála
Moderátor: Moderátoři
pajosek2 píše:Teplota tání olova 327 stupňů zápalná teplota dřeva myslím 280 stupňů jestli si dobře pamatuji. Nehledal bych v tom žádnou záhadu.
Já bych tam tu záhadu hledal. Rozhodně prohlášení jejich jednoho potentáta,(tuším generálního prokurátora) že to nebylo úmyslně je velice odvážný. Je zajímavý, že to hořelo až navečer. To už se tam zřejmě nepracovalo. Já si naopak myslím, že to byl úmysl. Nedbalost asi sotva, nějaký vajgl není schopen zapálit dubovou konstrukci střechy, byť by byla suchá jak troud. Je přece jen potřeba trochu víc energie. Taky se tam sotva s otevřeným ohněm pracovalo. Rozvoj požáru byl velice rychlý, a hořelo na dosti velké ploše, když se to provalilo na povrch. Pokud by to bylo řekněme i od nějakého nedbalostního původu, určitě by si někdo všiml kouře dřív, než už to plálo jako pochodeň.Frantíci už ale z předposranosti sdělují světu, že to úmysl nebyl. To je přinejmenším odvaha.Spáleniště ještě ani nedohořelo a oni mají jasno.
U nás v ČR se při šetření požáru vylučují možné verze jeho vzniku.Tedy, blesk, samovznícení, závada elektrické instalace, nedbalost, úmysl. Nejspíš to od blesku nebylo, samovznítit se tam nemělo co, takže toho moc nezbývá.
Naopak - jestli byla katedrála pojištěný, bude pojišťovna tlačit vyšetřovatele k tomu, aby prověřili každou příčinu, která je vyloučená z plnění (mimoto policie vyšetřovala po své linii, koho za to zavřít). Když ji vyšetřovatelé nepotvrdí, pojišťovně totiž nezbude, než platit. Pamatuji takové vyšetřování, trvalo 8 měsíců, než se mohlo začít spáleniště vyklízet, aby se dalo stavět znovu.
A teď si vezmi tu katedrálu: věž děravá na všechny strany, čili je v podstatě jedno, odkud fouká vítr, tah zvýší vždycky. Výška podkroví k tomu tahu také přispěje a průvan v podkroví rozfouká i jinak zcela přehlédnutelnou jiskřičku. Suché dubové dřevo moc viditelného kouře nevydá, právě kvůli tomu tahu nemusel být kouř první půlhodinu vidět vůbec. Z té výšky nemusel být ani cítit tak, že by byl někdo schopný určit zdroj. A půlhodina na rozhoření? To je zoufale dlouho, takovou střechu už uhasit většinou nejde, dá se jen lokalizovat, zabránit dalšímu šíření požáru.
Jestli ale vyšetřování dospěje k závěru, že šlo o nedbalost, pak buď soud milostiv tomu viníkovi. Jestli se prokáže úmysl, budou to oficiální místa přiznávat dost neochotně, protože se bojí toho, co by mohlo následovat.
Tak uvidíme, co se vyšetří.
Proč mi nemůže všechno chodit hned ?!!
Neni nic jednodussiho nez se na takove akci nechat zamestnat jako obycejny pridavac a stoupnout si na tak rozsahlem stavenisti nekde do kouta.
a 5 let mi pripada na opravu jako pritazene za vlasy. Nez se jen daji dohromady PODKLADY ke zhotoveni nejake repliky, posouzeni pamatkari a kdo to vyrobi...
To mne taky napadlo. A muslimové ve Francii jsou běžně zaměstnávání ve stavebnictví taj jak u nás Ukrajinci.Hejnicek píše:Zaskodnik me napadl hned jako prvni.
Neni nic jednodussiho nez se na takove akci nechat zamestnat jako obycejny pridavac a stoupnout si na tak rozsahlem stavenisti nekde do kouta.