Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Jestli jsem to trefil, tak ti ušetřím cestu do té knihovny.

hafca píše:Jestli jsem to trefil

Díky, trefil si to. Mezi tím se mi to podařilo také najít. Je vidět, že "trochu upravené" znamená ponechaný princip měření, jinak zcela přepracované zapojení

Můstek je odtud: https://www.qsl.net/va3iul/Homebrew_RF_ ... GW3JGA.gif
A u toho měřiče elektrolytů jsem přece psala, že je to trochu víc upravené.
Hlavně mi šlo o nezávislost na napájecím napětí, aby to chodilo s nezměněnou přesností aspoň od 6 do 9 V. Rafičkovej FETmetr nakonec chodí od 3,5V do 12V aniž by se mu znatelně hnulo zesílení nebo nula.

Tak každý si pod pojmem "trochu více upravené" může představit ledasco. Jak přesné měřidlo to vlastně je?

Jinak ten RLC most se mi podařilo najít tady. Na stránkách QSL ne, inu různým lidem dávají vyhledávače různé výsledky. Až se jednou Skynet skutečně probudí, bude ještě veselo

Důležitý je ten jednoduchý princip, ten dělá přístroj krásným.
Já myslím, že ten měřič elektrolytů je po úpravách přesný víc než dostatečně.
Elektrolytický kondík je sám o sobě součástka poněkud problematická, kolika různýma metodama ho změříš, tolik různých hodnot dostaneš.

Proto ho měřím dynamicky generem a osci.
A výsledek mám jeden, který se často vymyká prostoduchým měřákům, i zavedené praxi (třeba dávat přímo k elektrolytu kond 0,1u)

Tady to zůstalo otevřeno, je to takle ta správná frekvence pro vyčtení všech parametrů. A jaký jsou k tomu vzorce na vyhodnocení průběhu? Že ten průběh krásně reagoval na změnu jak indukčnosti, tak ESR jsem zjistil, ale jak zpětně z průběhu dopočítat parametry?

http://www.audioweb.cz/viewtopic.php?pid=349222#p349222

Ideální, když si dáš do simulace náhradní model a sleduješ, jaká je papírová odezva na parametry toho modelu
Vem to tak, že za ty léta na to koukám jako ten simulátor, protože vím, jak se ty součástky chovaj a ten opravdovej používám jen na přesné zobrazení výsledků.

ps. premisa je ale jasná, z chování na odezvu na definovaný neharmonický signál (obdélník, jednotkový skok) jsi schopen určit širokopásmově chování neznámě impedance.

Myslím, že se tím zaobírá Laplaceova transformace, ale tu knížku jsem četl někdy před 50-ti lety.
Se mnou je to vůbec problematické, v 15-ti jsem si myslel, že už všechno vím
ps. matematickofyzikální olympiády jsem v okresním přeboru vyhrával

Už jsi začal psát tu svoji knížku, abys si ty znalosti nevzal do hrobu? Byla by to škoda, i když Ty bys se smál pod zemí ještě pár set let...

danhard píše:Se mnou je to vůbec problematické, v 15-ti jsem si myslel, že už všechno vím

To já ne, já tušil, že nějaké rezervy tu jsou, ale byl jsem si jistý, že Nobelovka mě nemine

Tak se dejte dohromady. Název knížky je jasnej, aby to fungovalo - "To máš jedno, Danharde!".

Tak jsem měřáčkům přidala dalšího kámoše nebo spíš kámošku, má krycí název LEDkosonda. Je to bargrafový V-metr s LM3914 s rozšířeným rozsahem na 3 dekády. Rozsahy 1,5V, 3V, 6V, 15V, 30V a 60V, vstupní odpor 0,5MΩ nižší rozsahy, 5MΩ vyšší rozsahy. Napájení jsou 4 NiMH články 1/3AAA. Futrálek jako obvykle spájený z kupráče. Už dávno jsem si chtěla takovou LEDkovou sondu postavit, tak jsem si konečně udělala radost.

Moc pěkné. A vtipně minimalizovaný obvod LM3914 (Iled, Rhi, Rlo...).

LEDky jsou vysocesvítivý, stačí jim 500uA. Původně jsem to chtěla napájet jen trojicí článků, proto je reference stažená hodně dolu (3x 400mV), ale ukázalo se, že už při 3,3V začne LMko na horním konci rozsahu "šilhat", tak jsem radši přidala 4. článek.

Pěkné, opravdu. Jak nabíjíš baterie?