Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Díky, už to chápu. Ještě jedna prosbička. Jak patří polarita kondenzátorů ve schématu? Je to na mě zatím moc složité

Zkusím to, když mají všichni dovolenou .

C1 + vlevo
C2 + vlevo
C3 + nahoře (u popisky C3)
C4 + dole (u popisky 1u)

Vašek

C4 je vhodnější volit jako svitkový, keramický nebo bipolární, protože většinu doby po skončení cyklu má malé kladné napětí na svém horním konci (tedy opačně, než uvádí VASEK_W).

Díky. A mohu vyměnit tranzistory třeba za bc337?

Ano. Jen vyber označení BC337-40, mají větší zesilovací činitel.

Masar:
To je sice pravda s tím C4, ale já vycházím z toho, že malé opačné napětí (v tom mém návrhu max 0,65V) elyt nezničí. Pokud by toto schéma někdo použil pro napájecí napětí třeba 12V, tak tam pak už bude docela velké opačné napětí při pólování dle Tebe, a to už by se tomu elytu nemuselo vůbec líbit .
Nicméně i v Tvém označení plusu (proti mému) na něm v tomto zapojení a při daném napájecím napětí sice chvíli, ale přesto bude větší opačné napětí oproti mému návrhu (bylo by na něm krátkodobě asi 1,4V opačně). Tak a teď co je lepší .

Opravuji zařízení, kde výrobce použil elyty ve vyhodnocovacích integračních obvodech, kde jsou při provozu zcela běžně přepólovávány napětím několik voltů, a jejich poruchovost na těch pozicích je minimální. Odhaduji tak u jednoho až dvou procent z těch stovek dosud opravovaných zařízení jsem je měnil, protože ztratily kapacitu.

Nicméně problém se vyřeší použitím svitkového kondu, kde se na polaritu nehledí .

Přeji hezký večer a žádné hádky,
Vašek

Ale já jsem přece žádnou polaritu C4 nenavrhl.