Stránka 3 z 3
Napsal: 26 úno 2008, 21:45
od drabek06
70mW ??? A odkud to mas ??? Z Aukra ??? ych chtel videt tech 70mW, lepe receno to premerit . . .

Napsal: 26 úno 2008, 21:52
od termit256
Je to nekde z Ciny.
Nedelam si velke iluze, ale podle zkusenosti jinych se vykon pohybuje +-40%, coz by melo stale stacit. Je to zalisovane v hlinikovem chladici, tak by se tomu dalo snad verit.
Napsal: 26 úno 2008, 22:03
od no_-_name
je to dealextreme.com ? tam maj celkem slušný, za ty prachy nekup to

zelenej 30mw mám od aixiz z usa a je to paráda, paprsek vidět už je. žádná síla že by byl dobře vidět ve dne, ale oproti ukazovátku z tržnice je to bomba... a osvětlení oka? to bych radši nezkoušel, ,70mw je hodně a i ta čára už může bejt "přes čáru"... spálená sítnice není prdel!
Napsal: 26 úno 2008, 22:11
od drabek06
Mno tak ja vidim paprsek ve vzduchu i u toho laseru co mam z DWD-RW a je videt velice dobre . . .

Napsal: 27 úno 2008, 11:40
od DAP
V GM-ku možno bežne kúpiť 50 mW červenú diodu za cca. 1500 Sk.
Rovnaký učel ale splní aj červená dioda z DVD napalovačky.
Červený paprsok je vidieť relatívne ďaleko, kedže oko nie je prisposobené vidieť malé rozmery na veľkú vzdialenosť - oko nie je ďalekohľad

samozrejme, že záleží aj vlnovej dlžky, na ktorú je sietnica najcitlivejšia.
Skúšal som to aj za pomoci kamkoderu s funkciou zoom, ale prelom nastal až po zapnutí funkcie night shot, kedy bol paprsok ( už patričneho priemeru ) badatelný na niekoľko kilometrov - po odraze od bielej steny mnohoposchodoveho činžovneho domu.
Napsal: 27 úno 2008, 12:49
od Jurbise
DAP píše:Jurbise : myslíš, že vývod uzemnenia stabilizátora je správne

Nevim,jsem silnoproudař

Napsal: 27 úno 2008, 13:26
od DAP
Jurbise : a čo tak okrem okopirovania obrázka dopísať - minus pól stabilizátora 7805 nie je správne naznačený, je to tak veľa

Napsal: 30 říj 2008, 23:01
od xxxEDISONxxx
Zkoušel někdo ty filtříky já jsem přez optiku malého andělíčky asi na 500m byl velikej 30 na 30 cm a lidi na autobusovým nádraží z něj nemohli.Používám lasser z vypalovačky a krmim ho 450mA v pulsu to je max co má cenu jinak běžně 300mA v pulsu.Se střídou 10% f:100kHz.A to je pravej brutus

tedy příkon 1,1w v pulsu ale jde o to kolik bude výkon já mislim že účinnost bude hodně hloupá.Pozor sítnice je citlivé zařízení já používám laser bríle bojím se totálního odrazu od různých těles a Porzor ty bríle proti laserovým paprskům by měli být určeny na tu pravou konkrétní vlnovou délku na zelený laser červené brýle no nevím.
Napsal: 06 lis 2008, 10:06
od no_-_name
Kde jsi vzal ty brýle? Bejvá za ně docela pálka a máš pravdu - vždy jen jedny brýle na určitou vlnovou délku
Napsal: 11 lis 2008, 10:27
od laser.
xxxEDISONxxx píše:Zkoušel někdo ty filtříky já jsem přez optiku malého andělíčky asi na 500m byl velikej 30 na 30 cm a lidi na autobusovým nádraží z něj nemohli.Používám lasser z vypalovačky a krmim ho 450mA v pulsu to je max co má cenu jinak běžně 300mA v pulsu.Se střídou 10% f:100kHz.A to je pravej brutus

tedy příkon 1,1w v pulsu ale jde o to kolik bude výkon já mislim že účinnost bude hodně hloupá.Pozor sítnice je citlivé zařízení já používám laser bríle bojím se totálního odrazu od různých těles a Porzor ty bríle proti laserovým paprskům by měli být určeny na tu pravou konkrétní vlnovou délku na zelený laser červené brýle no nevím.
Zaujimalo by ma, ako dlho ti takto dioda vydrží, ani sa radšej nepýtam ako to chladíš
Ja mám zakupenú 500 mW Infralaserovú ktorá má odporúčaný prúd cca. okolo 600 mA. To keby som krmil pulzným omnoho vyšším prúdom, asi by som šiel do hodne veľa watov.
Napsal: 18 črc 2010, 09:30
od bastliar
http://www.gme.sk/sk/l-splpl90-p511-082.html
http://www.gme.sk/_dokumentace/dokument ... -082.1.pdf
V GM-ku ponúkajú zaujímavý kúsok, aj keď momentálne vypredaná infračervená dioda L-SPLPL90 : 905nm 25 Watov. Mal niekto tú česť s touto diodou. Napajaci zdroj musí byť lahôdka.
Kedže ale laserová dioda neobsahuje kontrolnú fotodiodu, stačil by snáď PWM regulátor, alebo DC/DC menič s vhodnou frekvenciou, šírkou pulzu.
Pre príklad :
http://www.pokusy.chytrak.cz/schemata/wmp.htm
Napsal: 18 črc 2010, 20:36
od Lukas-Peca
DAP píše:Jurbise : a čo tak okrem okopirovania obrázka dopísať - minus pól stabilizátora 7805 nie je správne naznačený, je to tak veľa

Je to dobře, takto zapojená 7805 funguje jako stabilizátor proudu. Zkus si příště přečíst popis.
Napsal: 19 črc 2010, 12:01
od forbidden
Na šířku pulsu max 100 nm a střídu max 0,1 % ti PWM s 555-kou fakt stačit nebude.
Napsal: 19 črc 2010, 12:53
od bastliar
No to fakt nie, uvedenú schému som uviedol len pre predstavu, čo si predstavujem pod PWM aby nedošlo ku nedorozumeniu pri prvotnej komunikácii zo spriatelenou protistranou
Napsal: 24 črc 2010, 09:07
od termit256
kdyz ma d.c. 0,1% tak bude na pohled svitit jako jakykoliv 25mW laser, pokud teda nepotrebujes k necemu ty kratke vykonne pulzy.