Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Americkej vypadá takto a je to zcela jiná píseň....

termit256 píše:Kdes na tohle prisel?
Ty znas slozeni wd40?
Pokud vim, slozeni firma taji protoze si ho nenechali patentovat. Osobne si myslim, ze to ani patentovat neslo, protoze je to predrazeny petrolej smichany s naftou a olejem

Podívejme na termity - americká verze je patentovaná! Proč kurwa lžeš, čínskej zmetku?
Kde se to dá koupit za koruny?

To jsem rád, že mne už nepovažujete za osla ale začínáte pátrat po nákupu něčeho v obalu co má jinej odsah..inu v kapitalismu platí že obal prodává a k nám na východ se valí ve stejných obalech opravdový šunky...jsme jen lidé druhé kategorie vyznavající demokracii
Sehnat se to dá např. v Anglii....

Ale jistěže nemáme.
Jen napjatě čekáme, kdy se místo linku na čínský web, vytasí backstreet boy s geniálně jednoduchým vysvětlením.

Taky si myslím, že WD40 se na potenciometry vůbec nehodí. Už jenom z toho důvodu, že to je z principu zamýšleného použití (uvolňování zatuhlých dílů) hodně vzlínavé a hlavně vysychavé. Na dlouhodobou konzervaci se to nehodí, během pár dní to vyschne.

Lukášu ano, on má sice WD bohužel tu schopnost shazovat-rozpouštět oxidy, takže jako "první pomoc" se jeví účinný.
Jenže ty ostatní, naprosto nežádoucí účinky /žere barevné kovy, extra mosazné nýtky/, co se projeví až za pár let, jej z této aplikace naprosto vylučují.
Na potenciometry se mi vůbec neosvědčil ani Kontakt 60, nerozpouští oxidy ani sirníky a vypaří se, než řekneš vir.
Pro tranzistory i elektronky /naposled TP280b v 3. verzi AZK405/ se mi už dlouho, trvale a dobře osvědčuje lehké přelíznutí dráhy a sběrače silikonovým olejem. Starší WN jsem dělal trichlorem, pak lehkou Diavou a i ty se drží.
TP280n /bez krycí fólie u vývodů/ co nejméně, aby se na lehce mastnou dráhu nelepil prach. Potenciometry nad 1M ještě nemám tímto postupem dlouhodobě vyzkoušené.
Do 1M včetně, není vůbec žádný problém. Dokonce ani tehdy, zůstane-li v korekčních obvodech třeba "modrý-zelený hovňák", sice beze svodu. Chtěl jsem tam pár těchto exotů nechat, tak byly 3 týdny všecky trvale připojené na 190V. Zkus, u MP to funguje..
K té AZK405:
Přepojením dvou zemí na budicí desce, jedné země na napěťové desce, perfektním nastavením nových odbručáků i nových trimrů kompenzací, se povedlo dostat klidový i linkový lineární odstup AZK405 na -75dB. Skvělé, jen lehučký šum. Obrovský vliv má výběr EF86.
Nemusí to být zrovna EF806S, stačí vybrat z EF86. Ta elektronka a také natočení jejího stínění, má vliv na celých 10dB odstupu.

Lukosan M-20 v ložisku, pak udělá i z českých TP280-289 a všelijakých starších WN, potenciometry s krásně plynulým "japonským chodem"

Kontakt 60 oxidy rozpusta, daju sa nim vycistit napriklad totalne zozrate kontakty baterii po vyteceni. Len treba tomu mechanicky pomoct. A potom ten bordel utriet. Na nasledne mazanie je vraj Kontakt 61.

Neexistuje zazracny sprej, ktory sa niekam strekne a sam to vycisti.

rudolf02 píše:No, já nevím. Když vrcholila éra měkčení gumových závěsů reproduktorů, pan Husák z Červenky mi jasně řekl, ničím nemazat. No a když jsem viděl, co udělal Regum s ARZ669, dávám mu za pravdu.

S tím ošetřováním závěsů komplexním postupem jsem začal před mnoha lety já, ale právě proto že jsem věděl jak citlivé to je aby to dopadlo dobře, tak jsem nikdy ten postup nepublikoval veřejně. Když se to udělá dobře tak to závěsu ani tak citlivého reproduktoru jako je ARZ66x (myšleno z hlediska náchylnosti na poškození závěsu chemií) neudělá nic špatného, ba naopak. I po letech jsou ty závěsy zcela v pořádku a v lepším stavu než předtím. Udělal jsem jich mraky a nikdy to dodatečně nic špatného neudělalo (krom počátečních laborací na odpisových reproduktorech, kde jsem právě dolaďoval postup a zkoumal co ještě projde a co ne).
Spousta lidí to ale zkoušela po svém a i přes varování to dopadlo bídně. Je to metoda, která chce cit a zkušenost, nejde k tomu udělat návod že tolik vteřin, takovým množstvím a takovou silou to bude OK.

Dá se tedy říci, že než to udělat blbě tak to nedělat vůbec, ale nesouhlasím s tím že by postup samotný byl špatně.