Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Crifodo píše:....ten problém řeší nějaký PTC na vstupu.....,

Použití termistoru k omezení nárazového proudu jsem naposledy viděl u elektronkových TV se sériovým žhavením 300 mA. Ty termistory pro TV mám ještě někde doma.
Nelze přece rozdělávat doma spotřebiče a montovat do nich nějaké přídavné PTC. Tudy cesta nevede.
Když vnuk před několika roky koupil ten byt v paneláku, tak jsem mu půjčeným přístrojem ZEROTEST proměřil všechny okruhy zásuvek. Pokud si pamatuji, tak všechny zásuvky normě vyhověly.
Pak se v bytě prováděly rekonstrukce a upravovala se elektrika. Nová měření jsem po rekonstrukci již nechal na revizním technikovi. Zřejmě vše vyhovělo pro aktuální osazení jističů v rozvaděči.

U vnuka někdy znovu změřím současnou aktuální impedanci všech vypínacích smyček pro zásuvky tím půjčeným přístrojem. Pokud impedance vyhoví pro jističe16A/C, tak může být ve hře opět výměna jističe B za C.

Pro ověření také doporučím vnukovi, aby přehodil výstupy z jističů pro IZBY a PRAČKU. Oba jsou stejné 16A/B, ale jiného výrobce. Tím bych vyloučil, zda ten vypadávající jistič není jen nějaký vadný nebo příliš citlivý. Ani tato varianta příliš citlivého jističe není vyloučena.

Myslím, že toto téma lze již uzavřít a vše podstané již tady bylo napsáno.

Tak ta fotka, hovoří jasně.
Toto „dílo“, dělal chorej magor.
Docela bych chtěl vidět tu revizi elektro. To musí bejt podobnej exot.

Brozicek píše: Je mi líto, že někteří diskutující si všímají rozváděče a druhu použitých jističů, což s mým dotazem vůbec nesouvisí.

Jestli to je reakce na můj příspěvek, tak mý vyjádření pouze je: "No jak myslíš Ty".
Já jen abys nebyl překvapenej až do toho rozvaděče bez štítku a tím i nejspíš bez revize něco nastrkáš a něco se stane. Potom se s Tebou budou bavit jiní, a pojišťovna to určitě nebude. Vím o paneláku, kde byla melouchářem dělaná rekonstrukce bytu, rozvaděč měl sice štítek, ale zfalšovanej, osazenej prvky osobou bez oprávnění na výrobu rozvaděčů. Začalo hořet od motoru digestoře a skončilo to obecným ohrožením u soudu a sousedi se na něm hojí dodnes.