Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Očkování proti tetanu je úplně jiné než proti covidu.Tetanus je bakterie,očkuje se oslabená aby nepropukla nákaza ,tělo vytvoří protilátky,pamatuje si je x let.Vakcína covid částečně oslabí vliv viru,zato dokonale rozhodí imunitu vůči ostatním neduhům,které tělo udržovalo velkou snahou v pozadí.Živý organismus je takový rovnovážný boj dobra a zla
Ve své okolí mám několik známých co dostali 2až 3 dávky a jsou se zdravím v (_I_) a před tím byli v pohodě

Jde o princip evidence úmrtí na komplikace a ten je stejný. Reakci můžeš mít při jakékoliv injekci. Ten zbytek je navíc pitomost, vakcína proti kovidu neoslabuje vliv viru, to dost dobře nejde. Taky se podle ní tvoří protilátky, jen jiným mechanismem. O vakcínu s oslabeným/mrtvým bacilem se pokusili číňani a moc úspěšní nebyli.

Nemáš pravdu, evidence úmrtí na komplikace není stejná. Navíc kdyby vakcína neoslabovala vliv účinků viru, tak je k ničemu. Zkus rozlišit, že jednotlivé viry mají jiné chování. Typicky koronaviry (covid, rýmové viry, ...) jsou problematické na očkování. Zmiňovaný tetanus má původce v bakterii ne ve viru a ještě člověk nemá problém s tou bakterií, ale s jejími produkty, které vnímá dost toxicky.
Už mi to připadá trošku jako Eintopf... Asi zbytečná diskuze, vlákno pro pobavení.

Vakcína učí imunitní systém vir poznat a zničit, na jeho samotné účinky na organismus přece vliv nemá. Pokud bych to přirovnal k té tetanovce, vakcína organismus nenaučí zbavovat se toho jedu, ale najít a zabít ty bakterie dřív, než se nebezpečně rozmnoží.

Ok, jinak, je "miliarda" virů. Na každý reaguje člověk jinak. Bakterie není vir - to je živý organismus, který se dokáže rozmnožovat, ... Nejde nic motat dohromady. Nevím jak to napsat - nemůžeš srovnávat jsem chtěl napsat, nebo já nevím jak jinak sdělit myšlenku. Dobou noc.

Jen pro připomenutí.

V případě tzv. mRNA vakcín viz např. Pfizer vakcína virus Covidu vůbec neobsahuje ani v oslabené podobě. Vakcína mRNA obsahuje pouze synteticky (uměle) vyrobený identifikátor viru (tzv. Spike protein aneb S protein), který chemicky jen napodobuje určitou vnější část konkrétní mutace Coronaviru a nic víc. Organismus se podle toho učí příslušný Coronavirus rozeznat do budoucna pro případy, že se do těla skutečný virus s odpovídajícími identifikátory dostane, aby ho pak mohl rychleji zničit. Podrobný popis jak zhruba fungují tzv. mRNA vakcíny je uveden v tomto tématu.

Vakcína mRNA obsahuje tzv. nosič tj. lipidové (tzv. tukové) nanočástice jejichž pomocí se zajistí doprava molekul mRNA (uměle laboratorně vytvořeného S proteinu) do buněk vakcínou naočkované osoby. Podle některých analýz jsou nežádoucí účinky u vakcín mRNA vyvolány tím, že lipidové (tzv. tukové) nanočástice mají spolu s molekulami mRNA (S proteinu) prozánětlivé účinky podobně jako je mají i samotné našimi buňkami následně dle vakcíny produkované antigeny.

Nejedná se o žádnou novinku. Messenger RNA neboli mRNA byla objevena na počátku 60. let minulého století. Historie vývoje mRNA vakcinace je také popsána v tomto tématu.

Vakcinace mRNA se nepoužívá jen proti Covidu, ale i proti jiným virům. První vakcíny mRNA proti vzteklině byly testovány na lidech už v roce 2013. Poté přišly první mRNA vakcíny proti smrtícímu viru Ebola.

Někteří lidé mohou mít po vakcinaci problém se zdravím i delší dobu, ale stejně tak tomu může být u některých neočkovaných jedinců, kteří se nakazili Covidem a následně i po odeznění nákazy již mají dlouhodobě problémy se zdravím, které před nakažením Covidem neměli. Je to tedy individuální záležitost. Vždy se najdou někteří jedinci, kteří mohou mít dlouhodobé problémy po vakcinaci nebo jako nevakcinovaní po nákaze Covidem. Já byť mám všechny dávky od Pfizeru jsem žádné dlouhodobé problémy nezaznamenal. Po vakcinaci jsem pocítil jen krátkodobou celkovou únavu, která odezněla během jednoho až dvou dnů po podání vakcíny. Jinak nic.

Sranda je, že sa im ten vírus ešte nepodarilo izolovať. Teda nieje žiadna vzorka vírusu, ktorým by sa dokázal niekto nakaziť. Takže vakcína proti niečomu čo ešte neizolovali a teda nemajú je prinajmenšom podozrivá.

Vzorec stavby dodala china hned zkraje .

PotPalo píše:Sranda je, že sa im ten vírus ešte nepodarilo izolovať.

Máte chybné informace. Nejen, že se ho podařilo izolovat, ale i genově sekvenovat a nejen v Číně, ale i v ČR a jiných zemích ve světě.

Zdroj: Celogenomové sekvence a živé virové kultury viru sArs-cov-2 od českých prvních pozitivních pacientů s infekcí coviD-19

NRL pro chřipku a nechřipková respirační virová onemocnění, detekovala prvé 3 pozitivní případy v ČR 1. 3. 2020, Tyto 3 pozitivní případy byly odeslány ke konfirmaci do EU referenční laboratoře Charité v Berlíně, přesto ještě před oficiální konfirmací pozitivity, byla parciální sekvenací S genu potvrzena pozitivita přímo v laboratoři. Shodou okolností právě u prvého záchytu jsme dokázali ve spolupráci s SVU Praha získat první českou celogenomovou sekvenci, která byla již 12. 3. 2020 přijata do databáze GISAID. Kmen se zařadil do skupiny „clade“ G, stejně jako další dva osekvenované materiály. Do této klády patří nejen většina italských záchytů viru, ale také většina záchytů z Evropy. Další 2 celogenomové sekvence byly získány v Charité a lze říci, že vyjma několika krátkých úseků, kde je čtení pro Oxford Nanopore technologii obtížné, jsou všechny 3 sekvence shodné, přestože se jedná o 3 nezávislé vstupy.

Současně byla NRL úspěšná v izolaci 3 kmenů viru na VERO buňkách. V současnosti je v NRL prováděna především přímá laboratorní diagnostika nového pandemického viru SARS-CoV-2, doposud vyšetřila více než 4 000 pacientů.

V Oddělení pro respirační, střevní a exantematické virové nákazy CEM–SZÚ byl 1. března diagnostikován první český případ onemocnění COVID -19 u muže s anamnézou pobytu v severní Itálii. Ve spolupráci s Oddělením molekulární diagnostiky Státního veterinárního ústavu v Praze se podařilo získat celou sekvenci genomu viru (technologie Nanopore MinION) sekvenací izolátu nukleové kyseliny z nasopharyngeálního výtěru. Sekvence je v databázi GISAID pod registračním číslem EPI_ISL_414477.

PotPalo píše:Sranda je, že sa im ten vírus ešte nepodarilo izolovať. Teda nieje žiadna vzorka vírusu, ktorým by sa dokázal niekto nakaziť. Takže vakcína proti niečomu čo ešte neizolovali a teda nemajú je prinajmenšom podozrivá.

Nesmíš číst jen internetové drby. Nakonec Čína vytvářela vakcínu z oslabeného viru, jakpak by to asi dělala?

No tak jasne že keď vytvárajú vírusy v laboratóriách, tak vytvárajú aj vakcíny. Inak by tá biologická vojna nefungovala, keby zabíjala obidve strany.

Virus Covidu se samozřejmě podařilo izolovat a genově sekvenovat nejen na počátcích viz výše popis týkající se roku 2020, ale i později se prováděly nové izolace virových kultur a sekvenování tak jak se postupně v čase rozšiřovaly různé jeho mutace. Proti jednotlivým převažujícím mutacím se pak následně vytvářely i příslušné tzv. dávky vakcín. Takže virus Covidu v té podobě v jaké se původně rozšířil již dnes v podstatě neexistuje a existují už jen jeho různé mutacei, vůči kterým se připravují současné dávky vakcín.

K těm spikleneckým teoriím o vývoji viru Covidu v laboratoři (což se evidentně moc nepovedlo, protože na to doplatili prakticky státy napříč po celém světě) si můžete přidat i další nesmyslnou teorii o tom, že Covid na zemi schválně nasadili Ufoni, kteří zde již dávno jsou a nebo zemi přinejmenším opakovaně navštěvují, jako test, aby se přesvědčili na jaké úrovni lidstvo je v boji proti virům. Zatím jsme jak se zdá obstáli, ale je otázkou co na nás Ufoni nachystají příště.

Výroba kovidu v labáku je dávno potvrzena . Byly potvrzeny minimálně tři kmeny , které nemohly projít mutací , ale musely vzniknout zvláště .
A co se jako neopodařilo ve snižování přebytečného množství lidí ?

Máte odkaz na několik důvěryhodných zdrojů k tomu? Bez toho jsou to jen plané a ničím nepotvrzené kecy.

Klasický úkrok , právě bez podloženého zdroje konstatovat opak .