Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zde jen podotknu, že nastavovací předpis B90 zaručuje, že na sinusovém kmitočtu 1kHz bude indikátor ukazovat při záznamu i snímání stejnou výchylku. Platí pro pásek se jmenovitými parametry. Nic jiného jsem zde netvrdil.

Ano, to tam je a je to tak v pořádku. Jestli jde o sinusový tón 1 kHz, nebo o úzké kmitočtové spektrum kolem tohoto kmitočtu, o němž jsem se zmínil já, měřidlo bude ukazovat stejnou výchylku. A žádný z ostatních vlivů na souhlas obou údajů jsem snad nevynechal.
Jenomže já vysvětluji, proč s reálným signálem hudby nebo řeči nemůže měřidlo ukazovat stejnou úroveň při snímání, jakou ukazovalo při záznamu V praxi se přece nenahrává jen jediný tón, ale kmitočtové spektrum široké 8½ - 9 oktáv, pro záznam zdeformované záznamovými korekcemi (pravda, 5 oktáv s nejvýznamnějšími amplitudami zaznamenávaného signálu se příliš neupravuje, zato okraje pásma, zvláště ten horní, jakkoli obsahují amplitudy malé, jsou zesilovány více), a to ukazuje indikátor při záznamu.
Při snímání se ale dělá vše pro to, aby kmitočtová charakteristika přes pásek byla pokud možno v celém rozsahu lineární, tedy aby spektrum nahrávky na výstupu co nejpřesněji odpovídalo spektru signálu při záznamu před korekcí.
Ale toto spektrum se liší od spektra, které je při záznamu přivedené na indikátor. Při reálném audiosignálu se proto budou údaje indikátoru při záznamu ličit od údaje při snímání.

Koukám, že jste můj dotaz probrali do hloubky. Domníval jsem se, že tady
indikátor ukazuje jen při nahrávání (tak jako řada B4, B5) ale měl by ukazovat i při snímání, jak podotkl Masar. Zkontrolovat vlastní indikátor mě nenapadlo. Zítra to prověřím. Díky
https://www.youtube.com/watch?v=NrTrYmtzC8o (cca minuta dvacet)

>Hill> To co píšeš jsem nezpochybnil a zmínil jsem to tady také.

masar píše:p.s. Pravděpodobně narážíš na jinou střední hodnotu hudebního signálu při záznamu a snímání vlivem rozdílných útlumových charakteristik záznamového a snímacího zesilovače. Ale to jsi nenapsal.

Ani já přece nezpochybňuji to, cos napsal, oba různými způsoby konstatujeme totéž. Někdo bude rozumět lépe tvému výkladu, někdo mému, někdo to pochopí až po přečtení obou. No pak jsou ti, kterým bude stačit jen nastavovací předpis výrobce bez zdůvodnění, či dokonce jen samotné schéma, ti se na to ale ptát nepotřebují, mají jasno, tak o nich nevíme.

Někde bych vyhrabal B56, kterou jsem si pořídil někdy před 50-ti lety.
Měl by někdo zájem ?

danhard píše:Někde bych vyhrabal B56, kterou jsem si pořídil někdy před 50-ti lety.
Měl by někdo zájem ?

Já to nebudu, mám všechny, některé až desetkrát. Prostě syslí nemoc, nic nenaděláš

A tenhle model B913 znáte?

Známe, ožralí zámečníci jednou na odpolední blbě osadili vrtací přípravky do linky a tohle vzniklo místo B113.

Tpč, dobrá úchylárna To jsem ještě neviděl ani jako nápad

sinclair píše:Tpč, dobrá úchylárna To jsem ještě neviděl ani jako nápad

odpolední směny byly dlouhé a nudné
(funkční, střeva 113)

A mechanika B9x má taky místo na 3. hlavu, jako B7x?

jenom doufám že ten nemožný hybrid mí dobastlenou rychlost 19
vždycky mně na B90, B93 chyběla ačkoli: byla to morální výhoda
a ne provozní nutnost bo pásky byly drahé

Nejsem si úplně jistý, zda jsou setrváky B73 a B90 jednoduše záměnné. Nikdy jsem takového bastarda nezkoušel

19 rychlost to nemělo (právě kvůli ceně pásků, a setrvačník by musel být z B73 nebo b113 a jiné řemínky, možná i předlohu. Za to, to nestálo ) ale jinak elektricky B113 včetně třech hlav. Taková zajímavá surovost;-)