Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Aspoň vidíš, že ani vysoká škola ti nič nezaručuje. Víťazí sedliacký rozum.

Vysoká škola zaručuje, že dotyčná osoba chce kecať a zarábať veľa peňazí bez roboty. Pracovitý človek kašle na školy kde sa iba teoretizuje, a ide robiť. A s inteligenciou to nijako nesúvisí.

Zbytečná citace celého předchozího příspěvku vymazána.

To je ale blábol...

Nová Pravidla EB, bod 4f ) Necitujte zbytečně celý předcházející příspěvek, nebo v odpovědi zdůvodněte, proč jste ho celý citovali.

Zeman jednou prohlásil, že dvacet procent národa jsou chytří a přemýšliví lidé. Zbylých osmdesát procent jsou pitomci. A na ty je třeba se zaměřit. (U voleb).

Gabriel Chevalier zase napsal
...tady vidíte, jaké škody napáchá vzdělání, dostane-li se ho úplnému blbovi...

Vidím zásadní rozdíl mezi vzděláním a získáním titulu. Titulovaných a přitom katastroficky nevzdělaných jsem za život potkal dost. Kupodivu i v technických oborech. Není to výsada jenom plzeňských práv.
Na druhou stranu, těch rozumných inženýrů a doktorů znám řádově víc.

A co taková finanční gramotnost základní školy, že když mám dluhy a pomalu nejsem schopen ani vydělat na svůj běžný provoz tak si nekoupím ten nejdražší mobil abych mohl zamachrovat.

JiriTom píše:Tak jeden zajímavý obrázek. Jasné, každý si to může vyhledat, ale tady je to pěkně přehledně...

VS vzdealni nezarucuje inteligenci. Znam hodne lidi vzdelanych vysoce nad ramec sveho intelektu. Hlavne ti absolventi nejruznejsich kulturnich antropologii, genderovych sociologii, nerusove ekonomiky a podobnych paved jsou akorat tak kvalitne indoktrinovani ale vzdelani nic-moc...

Odstraněna citace předcházejícího příspěvku, viz bod 4f "Pravidel". jimirek

A nejhorší ze všech je absolvent VSŽ

Obrázek jsem vkládal ne proto, aby se mudrovalo o tom co je vzdělání, inteligence, chytrost atd., ale jen aby bylo vidět, kdo a jak volil...

Obrázek je dobrý, ale na nesprávném fóru.

Tak teraz neviem, či ten obrázok vypovedá o kvalite politických stran, alebo o kvalite vzelávania.

Neříká nic o kvalitě politických stran, jen o ukončeném stupni vzdělání v členské základně. Co se skrývá za ním, už nevíme.
Čili statisticky je grafika v pořádku, ale to pořád neznamená, že by ve stejném poměru musel být souhrn inteligence, moudrosti a osobních kvalit jednotlivců, a to bez ohledu na dosažené vzdělání.

Podle PP výkladu jsou v ANO a SPD hlavně ti pracovití co nekecají a makají, zatímco ve SPOLU a STAN ti, co chtějí kecat, teoretizovat a brát velký prachy.