Stránka 27 z 66
Napsal: 05 led 2024, 21:48
od tomasjedno
Valdano píše:Průměrný nájezd osobáků v ČR je okolo 20000 km ročně. Spočítejte si to při spotřebě okolo 15kWh na 100 km a při počtu cca 6,5 milionu osobáků v ČR (samozřejmě některá auta najedou víc a některá méně). Vychází to na necelých 20TWh ročně.
No ona realita je spíš 18 kWh/100 km a když započítáš i účinnost nabíjení-skladování-vybíjení 80%, tak jsi na 30 TWh, což je roční výroba Temelína+Dukovan.
Napsal: 05 led 2024, 21:59
od Valdano
Záleží jak kdo jezdí. Jsou i tací co jezdí v průměru pod 15 kWh na 100 km, ale jsou i "prasáci" co jezdí klidně i přes 20 kWh. Doba kdy bude v ČR byť aspoň polovina osobních aut čistě elektrická je dle mého názoru ještě dost daleko a těžko říct kolik v té době bude alias Temelínů.
Napsal: 05 led 2024, 22:10
od jasnap
To si myslím odhadnu přesně. Nebudou st. peníze na záruky, nebude místo-žádná obec to nebude chtít, Rakousko nás dá k soudu a kdyby se náhodou začalo stavět, zelený budou dělat blokády.
Připravte se, že elektrika bude drahý luxus.
Napsal: 05 led 2024, 22:18
od Valdano
Lidé v ČR zeleným mozkům obecně moc nefandí, takže tady jim pšenka nepokvete a lidi je pošlou spíš "do háje". Nakonec převáží státní zájem na stavbu jaderných elektráren a bude po vtákách. Zelené mozky si pak můžou demonstrovat jak budou chtít, ale nebude jim to nic platné. Francie se dle mého názoru jaderné energetiky také nevzdá a nikdy nedopustí, aby jí to v EU někdo blokoval. Na to jsou Rakušáci moc malí páni. Němci zatím ucukli, protože jsou u nich u válu zelené mozky, ale ti dříve nebo později půjdou od válu a Německo svou anti jadernou politu přehodnotí, protože dříve či později zjistí, že jiná cesta není reálná i když to teď přes zelené brýle ještě nevidí. ČR se pak už jen přizpůsobí, ale v tomto ohledu určitě spíš Francii než Rakousku.

Napsal: 05 led 2024, 22:52
od jasnap
Valdano ty mě optimismem připomínáš kluka z přijímače na vojně. Po první noci nás mazáci budili tak, že řvali a mlátili do postelí a on vedle mě na bidle otevřel oči, usmál se a řek 729

Napsal: 05 led 2024, 23:07
od Valdano
Uvědomte si kolik zemí v EU má jadernou energetiku a nemá možnosti jako třeba Norsko, které má přes 95% energie z vodních elektráren. Německo má a i přes svoji ekonomickou sílu ještě bude mít velké problémy při nahrazování svých uhelných elektráren. Francie je země s nezanedbatelným podílem jaderné energetiky, ale zdaleka ne jediná. Beznadějně naivní jsou spíš ti kdo si myslí, že anti jaderná politika se prosadí v rámci celé EU.
Napsal: 05 led 2024, 23:20
od Hubert_79
Podívej se, co za lidi sedí v EK... Tihle rozhodují.
Napsal: 05 led 2024, 23:24
od Valdano
Jenže tam právě sedí i spousta těch pro jaderných, a to je v tomto ohledu podstatné. Právě díky tomu EK jádro uznala za udržitelný zdroj energie.
Napsal: 05 led 2024, 23:28
od Hubert_79
Nesdílím tvůj optimismus.
Napsal: 05 led 2024, 23:37
od Valdano
Nemyslím si, že je to optimismus, ale spíš realismus. Naopak váš postoj vidím jako pesimistický. Jinudy než přes jádro totiž v rámci EU cesta prostě nevede. Pokud nemá být mezi zeměmi EU v budoucnu nějaká forma války o zdroje a k něčemu podobnému by celoevropská anti jaderná politika nakonec vedla.
Napsal: 06 led 2024, 11:15
od Cust
Ono asi než se nové zdroje dostanou do produkce nevznikne to, že budeme bez elektřiny. Oni kluci a holky z Bruselu elektřinu taky používají.

Prostě tlak na změnu je pochopitelný, jelikož aktuální situace je neudržitelná.
Asi nejbližší budoucnost vidím v budování jaderných elektráren. Ne typu Dukovany, ale modulární kontejnerové typy.
Napsal: 06 led 2024, 14:39
od EKKAR
Ono je úplně fuk, jestli Valdík plácá €urohujerský teze, nebo fandí atomu - prostě to co plácá jsou nesmysly daný tím, že v době, kdy začnou platit €urobuzerantský nařízení o zákazu prodeje spoalovacích aut nebude nikde v Evropě a potažmo ani na světě dostatek elektriky a ani přenosový kapacity, která by pokryla spotřebu dopravy převedený striktně na elektrickou trakci. Ten nedostatek se projevuje už teď, když třeba Skopčákům naběhnou na severu větrníky - a oni nemají dost drátů, aby vyrobenou elektriku dovedli do Bavor nebo Porýní - a snažej se toho docílit tím, že si vynucujou přenos po naší vnitrostátní síti. Žádnej evropskej stát s výjimkou Norků nemá celoroční dostatek obnovitelnejch zdrojů silový elektriky. A do roku 2035 už schází pouhejch 11 let, během kterejch absolutně není šance ufinancovat a stavebníma kapacitama zabezpečit fyzický postavení a zprovoznění dostatečně silný zdrojový a přenosový soustavy - nejen v Evropě. Taková změna je učunitelná s horizontem řekněme 40-50 let a to ještě za jedinýho předpokladu - že se provoz elektrodebilů natolik usnadní a zlevní, že jim lidi budou dávat přednost a že bude možný zároveň postavit dostatek ekologicky přijatelnejch zdrojů - rozhodně to není zvládnutelný za dobu, jakou si vyfabulovali €uro-ekočuráci z Brusele ...
Napsal: 06 led 2024, 16:44
od Cust
Ono se na tom pracuje dlouhodobě, změny měly přijít dříve, ale politici prděli na to co jim odborníci posílali ve zprávách, a ano u nás se dělo úplné hovno. Myslím, že tlak z EU je dobrý a přišel pozdě. Pokud to průmysl nezvládne to co politici měli prosazovat o 20 let dříve, tak politici dají výjimky na nějakou dobu. Ale tlak na průmysl musí být děsivý, jinak nás zbytek světa převálcuje.
Napsal: 06 led 2024, 18:17
od GeXeS
V tomhle fóru je taková tragikomická atmosféra, živená zejména odkazy z Autofóra, které jsou samozřejmě tendenční, a pocity "zasloužilých silnoproudařů", kteří mají světonázor dávno zabetonovaný a nejede přes něj vlak. Proti tomu nemá vůbec smysl bojovat argumenty (a tedy vlastně ani jakkoli jinak). Tom82 to ilustroval perfektně: svatý Vaculík se nevymezí proti elektromobilitě - a už je zavržen jako falešný prorok. (Jo, taky se těším, až přestanou být lidé rozmazlení fracci, co si musí vozit prdel všude vlastním vozem a začnou víc využívat luxusní síť hromadné dopravy, kterou nám může závidět půlka Evropy.)
Valdano tady dlouhodobě píše super faktické věci, až ho občas podezírám, že je to nějaká AI

ale abyste se nehádali, tak poškádlím i jeho - já bych tu byl asi vnímán jako extra zelený mozek (mimochodem, co ten termín vlastně znamená? Pro mě jsou zelené mozky třeba vojáci, a ekoterorista je pro mě ten, kdo cíleně terorizuje přírodu, tak opatrně s těmi nálepkami

), a přitom jadernou energetiku obhajuji, kudy chodím. Ale ano, nelibost vůči jaderné energetice je důvod, proč třeba v běžných volbách nevolím Zelené (a asi nejsem sám).
A co se obnovitelné energetiky týče - jak jste si někteří možná všimli, Němci teď oznámili, že
v roce 2023 vyrobili 55 % energie z obnovitelných zdrojů. Hlavenka teď sdílel
pěkný graf ukazující, jak do sebe aktuálně využívané "zelené" zdroje pěkně zapadají.
Ale nenechte se ve svém katastrofickém pesimismu rušit...
Napsal: 06 led 2024, 18:30
od Hubert_79
Jen podotek. Za ekoteroristy považuji například ty, co se lepí k silnici, dělají pochody po magistrále a podobně. Dále např. spolky typu "Děti země", "Voda z Tetčic" a další. Tedy ty, kvůli kterým např. nemá dosud nemálo měst obchvat...
Zeleným a podobným tu jejich "starost" o klima a přírodu nevěřím.
Jsem rovněž příznivcem jaderné energetiky.
Jinak vesměs souhlas. Valdano hýří optimismem, jak kdyby nežil v ČR...