Stránka 30 z 48
Napsal: 12 lis 2016, 17:46
od Celeron
Napsal: 12 lis 2016, 18:24
od EKKAR
Celeron píše:...
Ano, bylo to tu, Spacelab byla upravená nádrž z 3. stupně Saturn 5 ale v něm nikdy palivo nebylo.
...
Jak sis všimnul v pozdějším odkazu, ta přebouchaná nádrž na orbitální stanici v 70. letech byl SKYLAB - zatímco Spacelab byl modul původně určenej pro obsluhu raketoplánem a v podstatě nikdy neuskutečněnej (měl se během letu odpojit a pak zase připojit k Shuttlu) - ale technologie a postupy vymyšlený a připravený pro Spacelab se uplatnily v programu modulů SPACEHAB (Space-Habitat), který se od Shuttlu během letu neodpojovaly.
No a ještě krom toho, že v tý nádrži přebudovaný na Skylab nikdy nebylo palivo - ono by v ní nebylo ani kdyby zrovna ten konkrétní kus Saturnu V letěl s plným nákladem, protože šlo O PŮVODNĚ KYSLÍKOVOU NÁDRŽ
Z původní nádrže paliva měli astronauti "skládku odpadu" = prázdnej prostor, kam primitivní propustí prohazovali všechen odpad, kterej neměli za úkol jako výzkumnej materiál odvézt v návratovým modulu zpátky na Zem. Normálně v něm bylo vakuum, takže nic nehnilo ani se nijak jinak neměnilo a k "recyklaci" odpadu došlo až při jeho zániku spálením při neřízeným vstupu Skylabu do atmosféry v roce 1979 ......
Napsal: 12 lis 2016, 22:51
od Celeron
Nojo, opravdu jsem to popletl, Sky a Space.
Ale obojí byl Lab.
Napsal: 13 lis 2016, 09:16
od Yarda1
Co se týká Skylabu, tak tady se o něm píše dost podrobně:
http://www.kosmonautix.cz/?s=skylab
BTW:
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/prvni-obydli-na-marsu-iglu-postavene-z-cihel-a-zbytku-raketoplanu-3734
Kde by se na Marsu vzal raketoplán? Že by tam některý přeletěl z nějakého muzea?
Napsal: 13 lis 2016, 11:57
od Celeron
Kde by se na Marsu vzal raketoplán? Že by tam některý přeletěl z nějakého muzea?
[/quote]
Taky jsem si říkal, že slečna (paní) Vejvodová to má nějak popletený. Na Mars určitě žádnej raketoplán nepoletí. A i kdyby, těžko ho rozeberou na stavbu domečku, jedině pokud by měli zaplacenou jen jednosměrnou jízdenku.
Napsal: 13 lis 2016, 18:11
od konosuke
No jo, na pád a zánik Skylabu se dobře pamatuji, troubili vo tom ve zprávách měsíc předem...většina trosek stanice neškodně spadla do vod Pacifiku a jeden podnikavec v USA prodával ochranné přilby proti troskám, v kritický den na jeden dům něco spadlo a děcka křičely skylab ! to je skylab ! ne, byl to zbloudilý kormorán který ztratil orientaci v prostoru a nouzově dosedl na střechu domku...well, it is emérika and nothing more
Napsal: 13 lis 2016, 20:18
od Celeron
Jo a Austrálie vysolila USA pokutu za znečišťování svých pobřežních vod, kterou USA samozřejmě nikdy nezaplatili.
Napsal: 16 lis 2016, 18:47
od konosuke
Astronaut geolog dr.Harrison "Jack" Schmitt (A17) je pravej, měsíční čtyřkolka rover i šutr taky a co ten transportér Eagle v pozadí ze sci-fi USA seriálu Space 1999 ? Kdo pamatuje ? Dávala TVP v 70.letech...
Napsal: 16 lis 2016, 18:55
od serviceman
Už tady schází jedině kosmická tramvaj.
Napsal: 16 lis 2016, 19:06
od konosuke
základní TTD:
třída meziplanetární
maximální rychlost 15% rychlosti světla (c)
výzbroj laserová děla
laserová věž
sestupný směr vzestupný směr střely
opevnění silové pole
anti-gravitační záření
tepelné štíty
pohon jaderná fúze
jejda to byly tenkrát (1975) vize a prognózy blízké budoucnosti...
Napsal: 16 lis 2016, 19:43
od Celeron
Čert ví, kde by to bylo, kdyby se pokračovalo tempem závodů o Měsíc z 60-tých let. Možná zcela v pr..li.
Jinak jaderný motor se zkoušel (NERVA USA), dělová výzbroj na Almazu (SSSR) taky a laserová věž rovněž (SDI USA).
Napsal: 16 lis 2016, 19:57
od EKKAR
Na Almazu byl leteckej kanón, nejsem si jistej, jestli to byl Nudelman-Richtěr NR-23 případně NR-30, nebo dokonce jen Nudelmanův N-37, ale byla to podle vyjádření Georgije Grečka (sovětskej kosmonaut, kterej na jednom z Almazů měl sloužit - nakonec letěl jenom na "civilní" Saljut-4 a Saljut-6) identická zbraň, která se montovala i do tehdejších stíhaček MiG - dobově by tomu odpovídal MiG-21, takže NR-30 ...
Napsal: 17 lis 2016, 08:12
od konosuke
Vývoj šel pak jiným směrem (nové materiály a technologie, informatika, mikroelektronika, medicína...) kde je hmatatelný a téměř okamžitý výsledek.
Natož kosmický výzkum (pilotované lety zejména) byl od svého počátku nákladným a pravděpodobně zbytečným dobrodružstvím pro pár vyvolených,
návratnost investic v nedohlednu.
Napsal: 17 lis 2016, 10:18
od Celeron
Když něco zainvestujou vojáci, tak je návratnost většinou nezajímá.
Napsal: 17 lis 2016, 11:21
od konosuke
samozřejmě, armáda (kterákoliv) je černá díra na finance, o nějaké ekonomice a rentovnosti výdajů nemůže být řeč no a první nosné rakety byly v přímé linii klony mezikontinentálních střel taktéž astronauté se rekrutovali z řad vojenských pilotů