Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

rezis píše:A s radostí o EV říkám: druhé první auto v rodině.

Jako jo, ať si každej koupí co mu vyhovuje, ale ať to není nuceno "násilím", zákazy, umělými limity, przněním fungující a výhodné technologie ve prospěch té nevýhodné, a podobně, to je jedna věc.

Druhá je ta, že okolo elektra neskutečně lžou ohledně ekologie, ve skutečnosti to s ekologií nemá nic společného a jedno elektroauto vychází daleko daleko hůře ve srovnání s konvenčním autem, když se vezme celý řetězec poctivě a uvažují se všechny vlivy od začátku až do konce - ať už výroba (baterií - obzvlášť těch na bázi lithia - vs. motorů), potřebou drahých kovů, životností, ztrát celého pohonného řetězce (není to jen elektromotor, překvapivě), provoz a provozní podmínky (topení v zimě, udržování stabilní teploty baterií, chlazení baterií v horku), spotřeba - v zimě až dvojnásobná, a podobně. Není to tak dlouho, co se snažili lidem namluvit že "elektrika nic nežere" - např. spotřeba plug-in hybridů např. 3l/100km paliva přepočtená na peníze ("a ta elektrika se vzala jako odkud??" , se spotřebou např. 15kWh/100km? A nejen u hybridů…).

Když vám někdo lže, tak si vás jako člověka neváží (přinejmenším), a když někdo lže chronicky a neváží si vás dlohodobě, tak to prostě není důvěryhodný partner pro život, ať už je to člověk, vláda, jiný národ… Jinými slovy vždy je to o lásce, pokoře, morálních hodnotách, práci pro druhé, komunikaci, prostě hodnotách pro život jako takový (a kvalitní v dlouhodobém horizontu), a tohle je spolehlivý ukazatel, který obelhat prostě nejde. Od Boha je všeho dostatek, každý člověk na světě by snadno mohl být bohatý, a před Bohem jsou si naše životy všechny rovny, není jeden důležitější než druhý… I podle keců o výlučnosti a nadřazenosti, a podle rozdělování je poznáte (aneb "poznáte je po ovoci").

To samé je s větrníky . Započtení likvidace ekologie při výrobě oceli , cementu , vrtule atd. je horší toho , co tzv. zeleně vyrobí . Stejné je to s řepkou a dalšími kokotinami . Všechno jen kšefty na okradení lidí . Nakonec je precizována teorie , že méně běžného deště u nás je způsoben i hradbou větrníků u germánie . Působí prý jako pohoří a tím brání průniku dešťonosných vrstev atmosféry se směrem k nám .

S těmi větrníky jsem to taky slyšel. Tam je prý velký problém že ony změní laminární proudění vzduchu v turboletní a tím dochází k nadměrnému vysušování krajiny okolo a dalším problémům.
Za mě je nej jádro.

jistej Zahajskej na jiném fóru píše:Pobavilo mě prohlášení jedné dámy, redaktorky AutoBildu k EV, jehož je fandou:
"Je to auto pro ty, kdo auto vlastně vůbec nepotřebují"
S podivem, odborníci s ní souhlasí.

No a toto taky ukazuje, že pro elektromobily doba nedozrála ani uživatelsky, jinak by se nůžky pořizovacích a provozních nákladů rozevíraly opačným směrem.

Babičky už prý nebudou dotovat dobíjení zdarma.

Neboj, EU zakáže lithium, protože se po něm prý blbě množíme. Olovo je fuj, kadmium je fuj, dokonce zinek je zdraví škodlivej, je ještě něco z čeho se dělaj baterky a není fuj?

Jojo, už to tu myslím bylo.
Od stolu se to rozhoduje...

A nemusí jít jen o baterky: kvůli zákazu olova přijde Praha dřív o petřínskou rozhlednu, Paříž o Eiffelovku, Solingen o Müngstenský most a spadne pár dalších železničních mostů, antény vysílačů Liblice, Poděbrady ani Domamil nebude potřeba odstřelit, protože spadnou samy. S bezolovnatou základovkou se musí obnova nátěrů dělat daleko častěji - prostě se nestihne, než ty konstrukce začnou rychleji rezavět.