Stránka 4 z 25
Napsal: 03 lis 2023, 12:16
od EKKAR
ransom píše:...
Neznal jsem osobně nikoho, koho by covid zabil. Ale mám ségru ve špitále a tam jim to v první vlně chcípalo po dvou - třech kusech denně, mladej - starej. Osobně znám pár lidí, kteří tak tak přežili.
Já jo - bejvalej kolega z ex-džobu s manželkou, oba kategorie věkem těsně před důchodem, chytli oba dva coronosráč až na samým konci předcházející pandémie, oba dva odvezla záchranka do špitálu už ve fázi vysokejch horeček a částečnýho bezvědomí, ex-kolega strávil 14 dní zaintubovanej s oboustranným zápalem plic na JIPce, ale vykřesal se z toho, ale jeho paní to bohužel za prakticky stejnejch podmínek po 3 dnech vzdala a odešla z tohohle Slzavýho Oudolí - předtím čupr baba, nikdy nijak extra nestonala, na všecko jí stačil horkej čaj a do něj lampu slivovice ... a najednou byla pryč jako když sfoukneš svíčku. Prostě NIKDY NEVÍŠ.
Napsal: 10 lis 2023, 17:56
od ransom
Já to teď prodělal podruhý. Normálně jsem s tím fungoval, jen to pak delší dobu odcházelo. Minule, to jsem s horečkama běhal po výkopech a tahal kabely.
Napsal: 20 pro 2023, 18:35
od TAKJAN
Napsal: 20 pro 2023, 18:38
od Hubert_79
Ale o tomto již tři roky "dezinformační scéna" hovoří, Plho!
Napsal: 20 pro 2023, 18:44
od TAKJAN
Jo, ale čím víc pramenů to potvrzuje, tím líp
Napsal: 20 pro 2023, 18:48
od Hubert_79
Líp... Pro koho? Že se někde někdo chytne za nos? Nebo že se ukáže, že měl kdosi pravdu?
Napsal: 20 pro 2023, 19:11
od xsc
Jasně. Žádný vir neexistuje a ti nemocní jsou simulanti, co si to vymysleli. A někteří simulovali tak intenzivně, že zemřeli

Napsal: 20 pro 2023, 19:13
od rnbw
Hubert_79 píše:Ale o tomto již tři roky "dezinformační scéna" hovoří, Plho!
A co je asi tak ten resetheus?
Napsal: 20 pro 2023, 19:14
od pocitujlasku
TAKJAN píše:Jo, ale čím víc pramenů to potvrzuje, tím líp
len skoda, ze vsetky tie pramene maju jeden zdroj.
Napsal: 21 pro 2023, 00:40
od Valdano
Trochu na odlehčení.

Napsal: 11 bře 2024, 12:25
od pepik9
Napsal: 11 bře 2024, 14:40
od xsc
No, kdo chce kam, tak si vždycky umí vyargumentovat blbost.
Třeba tohle "Léčebné techniky používající nukleové kyseliny mají spadat do kategorie zvané „genová terapie“, pro niž platí daleko přísnější pravidla, ale nová mRNA vakcína byla v zájmu zjednodušení celého procesu z této kategorie vyjmuta. "není pravda. Genová terapie je proces, který má změnit nebo nahradit chybu v lidském genomu. Tady o nic takového nejde, RNA funguje jen jako nosič a reagovat má na ní imunitní systém.
Napsal: 11 bře 2024, 14:50
od Cust
Podobné data jsem zveřejňoval za covidu podle odhadu získaného z VAERS, což byla jediná neúplná statistika. Časké úřady tyto statistiky nevedly a pak některé údaje blokovaly. Neboť byly navíc údaje na veřejných portálech fabrikované, tak jsem na to portály upozorňoval, bez úspěchu. Z toho vyvozuju, že fabrikace dat byla úmyslná. Za mnou zveřejněné údaje z VAERS se mi známí smáli. Když jsem vykopnul údaje viz pepik9, smáli se mi znovu.

Hlavně býti spokojeným ovčanem a spolykat vše co nám ty mafiánské firmy a vyděšené vlády nabulíkují.
K RNA: to není žádný nosič (co by to jako mělo nosit???), to se ti má implantovat do tvé buňky a tvoje buňka to má reprodukovat!!! Imunitní systém tuto napadenou buňku má za úkol zničit.

Napsal: 11 bře 2024, 15:10
od xsc
Ano, RNA je návod pro "fabriku" v buňce, ale není cílem měnit její genetický kód.
Napsal: 11 bře 2024, 15:36
od Cust
cílem je vyrábět genetický kód