Stránka 4 z 4
Napsal: 21 dub 2026, 00:56
od Valdano
Cust píše:Valdano, když počítáš riziko očkování, tak je dobré si uvědomit, že status očkovaného jsi dostal až po druhé dávce. Tedy pokud někdo shebnul po prvním očkování, je ve statistice označen jako neočkovaný...
Jenže u zmíněné studie z Francie tomu tak nebylo. Tam byli za očkované považováni i ti, kteří dostali jen jednu dávku.
Napsal: 21 dub 2026, 08:20
od samec
To sú také žonglovania s číslami, triky Davida Copperfielda. Ak vhodne rozdelíš čísla do podskupín, tak ti z tej istej štatistickej sady vypadne úplne iný výsledok.
https://www.psychologicalscience.org/pu ... -data.html
https://www.kdnuggets.com/2023/03/simps ... ience.html
Perfektným príkladom sú americké voľby, kde vhodným rozdelením volebných obvodov je možné z tých istých hlasov navoliť akéhokoľvek kandidáta, bez toho, aby si sfalšoval jediný hlas. Tieto triky existujú a špekulanti aj z farma firiem sa ich nehanbia použivať.
Napsal: 21 dub 2026, 12:24
od rudolf02
Ale pánové. Očkovaní mušíte bejt, dybyste nebyli, tak nakazíte ty očkovaný. A budete sedět doma.
Napsal: 21 dub 2026, 12:28
od PotPalo
Poznám dvoch ľudí. Jeden sa dáva každý rok očkovať proti chrípke ale aj tak ju občas dostane, druhý sa očkovať nedáva a chrípku nezvykne mať. Ono je to o hygiene a imunite, a koľko kto chodí medzi ľudí. Očkovanie je v dnešnej dobe iba o peniazoch, ako aj všetko ostatné.
Napsal: 21 dub 2026, 12:54
od Pikofarad
Jezte céčko,déčko,sem tam proplach 50% švestkovým elixírem a budete fit