Stránka 4 z 7
Napsal: 21 črc 2026, 14:32
od jimirek
To se mi jako Baby Boomers stává často. Mám rád vyváženost, takže na jednostranně zadané příspěvky reaguji obdobnými z jiného úhlu pohledu. Ten poslední příspěvek je o tom, co mne prostě pobavilo.

Napsal: 21 črc 2026, 15:36
od samec
Napsal: 21 črc 2026, 15:39
od xsc
jimirek píše: 21 črc 2026, 14:32
To se mi jako Baby Boomers stává často. Mám rád vyváženost, takže na jednostranně zadané příspěvky reaguji obdobnými z jiného úhlu pohledu. Ten poslední příspěvek je o tom, co mne prostě pobavilo.
Máš rád vyváženost, takže přeposíláš kraviny. Asi podle pošahané definice vyváženosti 5 minut pro Hitlera, 5 minut pro Žida.
Napsal: 21 črc 2026, 20:37
od JiriTom
Pokud Turek jenom díky náhodě nazabije několik lidí, tak to vyvažuješ plakátem s dehonestací Petra Pavla ?
Napsal: 21 črc 2026, 20:39
od ferdislav
Vtip se neřeší,buď tě pobaví, nebo ne, nemá cenu se v tom rejpat, stejně nic nevyřešíš.
Napsal: 22 črc 2026, 10:07
od DukeNuke
jimirek píše: 21 črc 2026, 11:48
A je to tady.
Citace z investigativního průzkumu:
"Tento plakát je satirická koláž (tzv. "dezinformační" či politický shitpost), která se masivně šířila na sociálních sítích. Samotná ústřední černobílá fotografie je však reálná a jejím autorem je známý fotograf Alan Pajer. Snímek pochází z ledna roku 1990 z klubu Delta na pražském Dědině. V originále na ní ovšem Václav Havel neobjímá Petra Pavla, nýbyž tehdejšího Michaela Žantovského. Obličej Petra Pavla v uniformě Československé lidové armády (ČSLA) byl do fotografie zakomponován pomocí grafického editoru. "
Zmíněná původní fotografie není volně přístupná na internetu, ale je k vidění v knihovně Václava Havla.
Plakát se poprvé objevil v polovině listopadu roku 2025 v souvislosti s tehdejším výročím 17. listopadu.
Autora se mi bohužel dohledat nepodařilo.
Zeptám se jinak - opravdu je práce zdejších moderátorů zavlékat sem paskvily stvořené bůhvíkým, případně s pomocí AI?
Napsal: 22 črc 2026, 10:39
od ferdislav
Hele já myslím že moderátor může přispívat kam chce, je to taky jen člověk jako my.
Napsal: 22 črc 2026, 10:54
od DukeNuke
A proto se na to ptám. Já jsem ještě ze staré školy, takže si myslím, že by policajt neměl krást, hasič zapalovat stohy, kněz š*kat mladý kluky atd. Taky jsou to lidi jako my. Ale ne jako já.
Ovšem pokud je to v dnešní době normální, budu se s tím muset smířit.
Napsal: 22 črc 2026, 11:44
od p32
DukeNuke píše: 22 črc 2026, 10:54
... si myslím, že by policajt neměl krást, hasič zapalovat stohy, kněz š*kat mladý kluky atd.
Tak to máš opravdu špatně nebo jsi silně zaspal. Policajti kradou o 106, knězi ty mladý kluky šukají a mají k tomu dalších 50 pohlaví. Jimirek má stejná práva jako ostatní. Divím se tomu, že neskáčeš, když tu jiní dávají stejné politické vtipy, které jsou očividně zmanipulované.
Napsal: 22 črc 2026, 11:47
od HF_Tech
Hele, to máte jako s Hubertem. Tady je to krásně sepsáno:
Britský komik Ricky Gervais má ve svém stand-upu scénku o chlapíkovi, který jde po ulici a uvidí ceduli „Lekce hry na kytaru“. Zavolá na uvedené číslo, ověří si, že opravdu nabízejí lekce, a pak slavnostně oznámí: „Tak já je nechci.“ Na druhé straně nechápou, proč tedy vůbec volá. „Abyste věděli, že mě vaše nabídka nezajímá.“ Tak běžte dál. Ta cedule nebyla pro vás.
Přesně tak někdy vypadá český internet. Někdo napíše, co má rád, jak žije, co si koupil, kam chodí nebo co mu pomáhá, a během pár minut dorazí člověk, kterého se to vůbec netýká, aby oznámil, že on by to nechtěl, nekoupil, nejedl, nedělal a ideálně ani nezveřejňoval.
Jistě, máme svobodu slova. Jenže svoboda slova neznamená povinnost rýpnout si do každé cedule, kolem které projdu. Můžu mít názor na cokoli, ale ne každý názor nutně potřebuje okamžitě spatřit světlo komentářové sekce.
Někdy totiž není problém v tom, že se lidé neumějí vyjádřit. Problém je, že neumějí projít kolem něčeho, co není určeno jim, aniž by se na chvíli postavili doprostřed a oznámili: „Mně se to nelíbí.“
Dobře. Tak běžte dál. Ta cedule pořád nebyla pro vás.
Napsal: 22 črc 2026, 11:53
od HF_Tech
JiriTom píše: 21 črc 2026, 20:37
Pokud Turek jenom díky náhodě nazabije několik lidí, tak to vyvažuješ plakátem s dehonestací Petra Pavla ?
Von má Hrabiš z Pavla strašný komplex. Když je postavíte vedle sebe, tak na jedné straně stojí chlap a na druhé straně stojí ufňukaná ∏ča.
Tak se svědci Babišovi na to toho chlapa snaží házet špínu. A výsledek je, že se sami umažou a ještě jsou u toho směšní.
Nicméně je výsledek takový, že dokud budou toho Hrabiše uctívat v hojném počtu, tak místo toho, abysme doháněli země jako Švýcarsko a podobně, tak budeme dohánět takové banánistány jako je Zimbabwe, Kongo nebo Slovensko...
Napsal: 22 črc 2026, 12:07
od samec
A v tom je ten problém, že Turek pri tej nehode nikoho nezabil. Keby zabil, už by mohol ašpirovať na funkciu špeciálneho prokurátora ako Lipšic. Alebo keby aspoň niekoho zranil, tak by sa mohol hneď na mieste ospravedlniť a Denník N by ho za to pochválil, ako pochválil Korčoka. Veru, máte ešte veľa v čom doháňať progresívnu demokraciu, aká je na Slovensku.

Napsal: 22 črc 2026, 12:33
od DukeNuke
p32 píše: 22 črc 2026, 11:44
DukeNuke píše: 22 črc 2026, 10:54
... si myslím, že by policajt neměl krást, hasič zapalovat stohy, kněz š*kat mladý kluky atd.
Tak to máš opravdu špatně nebo jsi silně zaspal. Policajti kradou o 106, knězi ty mladý kluky šukají a mají k tomu dalších 50 pohlaví. Jimirek má stejná práva jako ostatní. Divím se tomu, že neskáčeš, když tu jiní dávají stejné politické vtipy, které jsou očividně zmanipulované.
Nejde o to, že poliucajti kradou a knězi ty mladý kluky škukají. Jde o to, že by se tohle dít nemělo. Jsem rád, že jsi aspoň nezmínil ty hasiče zapalující stohy. Aspoň zde je svět ještě v pořádku (zatím).
Jinak se obávám, že o tomhle tvém výroku " Jimirek má stejná práva jako ostatní" lze s úspěchem pochybovat. Jako moderátor má jiná práva. Přdpokládám, že to bys mohl pochopit i ty.
Pokud jimirkova kampaň má být odplatou za reakce na jistou nehodu jisté osoby, pak bych k tomu měl asi tolik:
Nikdo dotyčnému nebránil v tom, aby prohlásil: "Ano, měl jsem nehodu, ano nechtělo se mi čekat, spěchal jsem, tak jsem využil odstavný pruh. je mi líto, co se stalo, doufám, že ta nehoda nebude mít vážnější následky a že se posádka vozu brzo uzdraví. Je mi líto, co se stalo. Míru zavinění šetří policie, nechme ji pracovat." Hotové vyřízené.
Kdyby tohle udělal místo lhaní, byl by klid. Veřejnost nehody záchranářů veřejnost vnímá spíše smutně s tím, že snad budou v pořádku. Tedy by k takové reakci na sítích ani nedošlo.
Místo toho osoba lže, minimálně v případě že se "nejednalo o odbočovák" a "struhnutím doprava jsem zachránil život". Z kamerového záznamu je jasně patrné, že se jednalo o odbočovací pruh, a že před zařazením doprava dával znamení o změně směru jízdy. nechám na vás kolik máte času na to, zapnout při vyhýbacím manévru blinkr. Videa si najděte. Screen příspěvku ze sítě oné osoby přikládám.
Vyrovnávat očividnou lež této osoby dehonestací prezidenta je opravdu nedůstojné. Ale to je můj názor a názor JiriToma.
Napsal: 22 črc 2026, 13:05
od xsc
DukeNuke píše: 22 črc 2026, 12:33Vyrovnávat očividnou lež této osoby dehonestací prezidenta je opravdu nedůstojné. Ale to je můj názor a názor JiriToma.
Ale je to standardní taktika této bandy, kterou jimirek rád používá, i když se na rozdíl od Bobana k tomuto klubu nedokáže přihlásit veřejně. Nejvtipnější na tom je, když členství v KSČ Pavla řeší ti, kterým nevadí členství v KSČ a STBáctví jejich vůdců.
Napsal: 22 črc 2026, 13:07
od ferdislav
Volové, založte si politické téma nenávistných výlevů a nematlejte to tady, objeví se jeden vtip a tuny keců k tomu