Stránka 4 z 20
Napsal: 11 zář 2007, 10:28
od Pejsvidek
Myslite, ze muzu za ten OZ dat jeste korekce a bez dalsiho OZ to dat do vstupu plosnaku leach ampu ?
Napsal: 25 zář 2007, 18:25
od Pejsvidek
Zdar, muzete mi nekdo doporucit kvalitni 3 pasmovy ekvalizer ?
A jeste mam otazku, jestli nebude vadit, kdyz dam za ten mix pult a OZ, jeste ekvalizer z dalsim OZ a pak efekt zase s OZ a pak do zesilovace?
Fakt nesouhlasim
Napsal: 28 zář 2007, 17:02
od Jan16
proel64 píše:Podla toho obr.to je schema staruckeho Transiwatu tw40,ta shcema ma vyse 30rokov,Povodne ako koncaky boli pouzite KD 607/4nu74 ten druhy bol dokonca germaniovy,lebo vtedy este kremikove vykonove pnp u nas neeistovali.....absolutne nedoporucujem akurat ako radiator na zimne vykurovanie.Ono to totiz neuveritelne kuri,tie vykonove odpory aj budic a konce.Radsej nejaky iny z modreho AR....
Sorry ale nemohu s tebou souhlasit. Jeden takovýto zesilovač (TW40) doma mám a fakt jako topení mi nepříde. Měl sem ho ve škole na diskotéce (2x20W holt muselo stačit
) po asi 3 hodinách na 3/4 výkonu se na chladiči dala udržet vklidu ruka. Všechny koncové tranzistory mám křemíkové - newím jaké, nechce se mi to odkrytovávat - je to dost pracný..... Jestli o tom mym zesilovači chceš vědět nějaký další podrobnosti, písni mi na mail (
jan.16@seznam.cz) - sem s nim spokojenej.
Re: Fakt nesouhlasim
Napsal: 28 zář 2007, 17:31
od jef111
Hm... vysoké IMD, THD nic moc, nízký obstup S/N, mizerné SR.... no prostě dávno přežitá konstrukce, a ta účinnost taky nic moc. To že se na chladiči dala při 3/4 výkonu udržet ruka nic neříká o účinnosti, pokud tam byl velký chladič tak to uchladí.
Je pravda, že to postaví každý kdo jen trochu umí pájet, ale parametry 30 let přežité.
Napsal: 28 zář 2007, 19:24
od Pejsvidek
Diky, ale uz sem se rozhodl pro ten leach amp. K maturite mam dovoleny pouzit i ten plosnak a navic je vsude super popsanej. Ted spis resim problemy s tema korekcema noise gatem a mixakem, co chci dat pred to
Napsal: 28 zář 2007, 20:35
od jef111
A na které průmce maturuješ, jestli se teda mužu zeptat?
Napsal: 28 zář 2007, 20:41
od Pejsvidek
Písek
Napsal: 29 zář 2007, 19:33
od Pejsvidek
Prosim o radu: jakej odpor mam dat misto toho potaku na vystupu ? Hlasitost chci ovladat az v EQ. A k cemu slouzi ty trimry na vstupu ? Jo a dam to NE5534, muzu ho napajet +9V jenom proti zemi ?
Napsal: 29 zář 2007, 20:02
od Hill
Pejsvidek píše:Prosim o radu: jakej odpor mam dat misto toho potaku na vystupu ? Hlasitost chci ovladat az v EQ. A k cemu slouzi ty trimry na vstupu ? Jo a dam to NE5534, muzu ho napajet +9V jenom proti zemi ?
Tak pozor: máš nějaký důvod tvrdit, že v korekčním zesilovači bude řízení hlasitosti výhodnější? Mimoto v tom schématu je ten potenciometr stejně blbě. Dej místo něj pevný odpor a je to.
Napájet ho budeš muset buď nejméně +/-9V. On sice bude i při nesouměrném napájení nějak chodit (když zajistíš, aby na neinvertujícím vstupu byla polovina tohoto napětí), ale přebuditelnost bude hanebně malá.
Ty trimry na vstupu slouží jako tzv. tlumiče - rovná se jimi hrubě citlivost každého vstupu tak, aby při správně smíchaných signálech byly všechny potenciometry vyjeté mezi 60% a 90% své dráhy. Tak se pohodlněji a přesněji ovládají.
Napsal: 29 zář 2007, 20:13
od Pejsvidek
Diky a jeste sem se zapomnel zeptat jaky potenciometry se davaji na hlasitost? Logaritmicky ? Jo a pevnej odpor o stejny hodnote jak tam je kreslenej ten pot ? Jinak vadi ze budu mit hlasitost urcovanou az potem v eq ? A aby toho nebylo malo: tech +- 9V mam nachat navinout na trafu zvlast, nebo to odebirat z vinuti pro samotnej zesilovac?
Napsal: 29 zář 2007, 20:29
od Hill
Na hlasitost logaritmické, jiným průběhem by ta regulace tak pohodlná nebyla.
Ten odpor místo poťáku můžeš dát i menší, samozřejmě. Pro potlačení podzvukových kmitočtů bych volil hodnoty menší, C2=3u3 a R14=3k3, ale to lze omezit i v dalších stupních.
Signál se stejně bere proti zemi od elektrolytu, ne z běžce poťáku.
Napsal: 30 zář 2007, 20:41
od gulo
skus to postavit na TDA7294 x 2 nie je ani moc drahy
taky vykon z toho vytlacis a je jednoduchy este som ho neposkladal cakam za trafakom kamarat my ho doporucil ma aj
ochranu proti skratu bedne a prehriatiu dobre pre zaciatocnika
Napsal: 30 zář 2007, 20:41
od gulo
keby si nezohnal schemu poslem ti
Napsal: 01 říj 2007, 08:57
od Pejsvidek
Zdravim mam dalsi problem. Signal privedu na prepinac, kerym privedu signal, bud do obvodu noise gate, nebo rovnou na vystup. Pouzil sem k tomu jednoduchej prepinac. Ale potrebuju vyresit, jak spojit vystup noise gatu a primej signal spojit, aby se mi pri vypinaci prepnutem na cisty signal, nedostavalo napeti zpet do obvodu noise gate. Je jina moznost, nez ten noise gate odpojovat z obou stran vypinacem ?
Napsal: 01 říj 2007, 19:13
od jef111
No určitě by to bylo nejlepší přepínat na obou stranách, ale jde to taky třeba sloučit přes odpory, tak jak se dělá třeba ze sterea mono. To znamená z obou "výstupů" odpor sériově a oba spojit.
Ta Noise gate bude jednak do signálu určitým způsobem "přidávat" šum (jako každé zařízení taky není ideální) a navíc bude signálovou cestu zatěžovat svojí výstupní impedancí která bude sice zvětšená o ten sériový odpor, ale přece jenom nebude nekonečná. Pokud vím, tak obvykle se dávají odpory 10k, viděl jsem i 2k2, to zase záleží na konkrétním řešení jednotlivých obvodů.