Stránka 4 z 7
Napsal: 26 bře 2008, 13:39
od jandu
Cez PR3 pretaká prúd z eT4//T5 - PR1//PR2-PR4-C4//R15+R16. Ak na OUT +/- pripojíš záťaž, tak aj prúd záťažou cez kontakt relé RE1. Tieto prúdy vyvolávajú na PR3 úbytok napätia na otvorenie obvodu prúdovej poistky. Je možné, že na niektorom prvku vzniká rušenie - stačí krátkodobé, ktoré otvára prúdovú poistku. Skús alebo blokovať PR3 paralelne kapacitou, resp. pozrieť, či to nezapríčiňuje kontakt toho relé na výstupe. /pokusne vyradiť/. Ak máš osciloskop, treba prekontrolovať, či nekmitá výstup UC1.
Napsal: 26 bře 2008, 13:57
od jezevec
Jak už píše masar, zde už se při vyšším napětí neuplatňuje U1B. Zkus odpojit LEDku, pokud to pomůže, změníš jen indikaci - LED přes oddělovač.
Pokud to nepomůže, asi ti nezbude, než změnit koncepci řízení proudu. Např. otočit funkci komparátoru U1B, vypustit T2, R14 a výstupem komparátoru přes diodu snižovat napětí na vstupu U1C pin 10.
Napsal: 26 bře 2008, 14:14
od stepa
Jo ta LED se zacne rozsvecet driv(sviti tak napul) a "ukecava", ale to je to nejmensi, vadi to ostatni. Vsechno zkusim a napisu.
Napsal: 26 bře 2008, 14:51
od jezevec
stepa píše:Jo ta LED se zacne rozsvecet driv(sviti tak napul) a "ukecava", ale to je to nejmensi, vadi to ostatni. Vsechno zkusim a napisu.
Odpoj tu LEDku, tím přerušíš okruh a uvidíš co udělá regulace proudu.
Napsal: 26 bře 2008, 14:52
od stepa
Jo to uz jsem udelal, dela to dal to same. Jdu zkouset dal.
Napsal: 26 bře 2008, 15:33
od jezevec
Vyřaď proudové omezení (pin 7 do luftu) a opatrně zatiž, uvidíš, jesrtli začne omezovat.
Napsal: 26 bře 2008, 17:11
od jandu
Referenčné napätie /U1A1, T1e/ sa pri tom chová stabilne? Nemení sa?
Napsal: 26 bře 2008, 17:35
od stepa
Chybka se vloudila...Jandu mel pravdu, mel jsem to promerit komplet(meril jsem to na 20V ale ne na 30V), jak se dostanu na jiz zminenych 1,3A, tak zdroj celkem drsne zakmitava...musim to najit odstranit. Chjo, tohle nesnasim.
Napsal: 26 bře 2008, 21:02
od jandu
Prečo je studený koniec C9 pripojený na svorku+? Dal by som to na GND. Cez plus to má v ceste cez zdroj prechody e-c regulačných tranzistorov a smerom dole záťaž a rezistor obvodu prúdovej poistky.
Netvrdím, že to je zdrojom kmitania, ale je to neobvyklé zapojenie kondíka.
Napsal: 17 zář 2008, 23:03
od stepa
Tak jsem se dostal konecne opet k tomu zdroji, a dodelal do finalni podoby...plne funkcni a stabilni. Vsem, kteri se mi snazili pred tim pul rokem pomoct diky!
http://stepa.wz.cz/index.php?page=zdroj2
Napsal: 19 zář 2008, 23:25
od PavelFF
to stepa: Máš to pěkné.
Něco ti tam nesedí u popisu posledního obrázku "prubeh5".
Při proudovém omezení by průběh výst. napětí měl být podobně hladký, jako při napěťovém. Zvlnění 0,3V je docela dost. Tím chci řít, že bys na tom ještě mohl klidně zapracovat a nemyslím to nijak zle (nejdřív si dej cca den pauzu, než odpovíš).
Taky bys mohl napsat, jak drží výstupní napětí při náhlém odpojení zátěže (nebo prostě při rychlých změnách zatížení).
Na nějakém zdroji, co jsem zkoušel, jsem nastavil na výstupu malé napětí (+5V) a drátem natvrdo na výstup připínal a odpínal zátěž např. 1A.
Na osciloskopu jsem sledoval (při pomaluběžícím paprsku), jak vysoko to překmitne při odlehčení (protože nemám umělou zátěž s řízením střídy) . Výsledky byly dost tristní - navýšení o 50%-100% nastavené hodnoty nebylo nic neobyklého. Trvalo to desítky až stovky milisekund. Je to důsledek snah o odstranění kmitání zvětšováním kompenzačních kapacit.
Připadá mi, že se nikdo na netu u svých konstrukcí tímto parametrem nezabývá, i když to může mít pro napájené zařízení neblahé následky. Na druhou stranu mám pocit, že jsem ještě tímto způsobem(napěťově) nic neodpálil, na rozdíl od efektů způsobených pomalostí proudové pojistky (viz odpálené LEDky a zenerky).
Napsal: 20 zář 2008, 01:01
od stepa
PavelFF píše:to stepa: Máš to pěkné.
Diky, ale ten ampermetr by byl lepsi analogovy. Dynamiku na digitalu tezko chytnes.
PavelFF píše:Něco ti tam nesedí u popisu posledního obrázku "prubeh5".
Při proudovém omezení by průběh výst. napětí měl být podobně hladký, jako při napěťovém. Zvlnění 0,3V je docela dost. Tím chci řít, že bys na tom ještě mohl klidně zapracovat a nemyslím to nijak zle (nejdřív si dej cca den pauzu, než odpovíš).
No tady jsem byl prave na vazkach, jestli to je tak spravne, nebo ne. Pracoval jsem uz se spoustou zdroju(diametral, mastech, atp.). Ale nidky me nenapadlo vyzkouset tu proudovou pojistuk jak funguje. Holt to budu asi muset vyzkouset. Myslim si, ze to zvlneni je zapricineno tim operakem, pro nastaveni proudove pojistky(proste testuje vystup, neni splnena podminka na komparatoru, tak to omezi a kvuli tomu se to vlni). Ja to totiz nebral jako vadu. Podstata proudove pojistky je omezit proud(tim ze zavre vykonovy trandy) a to funguje, tak jsem to dal neresil...alespon tak si myslim, ze by to melo fungovat.
PavelFF píše:Taky bys mohl napsat, jak drží výstupní napětí při náhlém odpojení zátěže (nebo prostě při rychlých změnách zatížení).
Na nějakém zdroji, co jsem zkoušel, jsem nastavil na výstupu malé napětí (+5V) a drátem natvrdo na výstup připínal a odpínal zátěž např. 1A.
Na osciloskopu jsem sledoval (při pomaluběžícím paprsku), jak vysoko to překmitne při odlehčení (protože nemám umělou zátěž s řízením střídy) . Výsledky byly dost tristní - navýšení o 50%-100% nastavené hodnoty nebylo nic neobyklého. Trvalo to desítky až stovky milisekund. Je to důsledek snah o odstranění kmitání zvětšováním kompenzačních kapacit.
Odfotit to rozumne nejde, snad postaci obrazek stridave vazby na vstupu osciloskopu(prilozeno dole). Prekmit na 5V pri 1A odberu je 0,6V(zaporny peak je cca 0,1ms a kladny 4ms). Asi to neni idelani...predpokladam, ze by tam ten prekmit byt nemel.
PavelFF píše:Připadá mi, že se nikdo na netu u svých konstrukcí tímto parametrem nezabývá, i když to může mít pro napájené zařízení neblahé následky. Na druhou stranu mám pocit, že jsem ještě tímto způsobem(napěťově) nic neodpálil, na rozdíl od efektů způsobených pomalostí proudové pojistky (viz odpálené LEDky a zenerky).
Prave proto jsem se tim nezabyval, protoze jsem zabyvat se tim nikoho nevidel.
Napsal: 20 zář 2008, 02:34
od PavelFF
Diky, ale ten ampermetr by byl lepsi analogovy. Dynamiku na digitalu tezko chytnes.
Mám pocit, že dynamika odběru a analogový ampérmetr jsou tady na fóru nějaká móda. Mám zdroje s analogovým měřákem proudu i s digitálním, ale jaksi jsem ještě nezjistil nevýhodu toho digitálního.
Nevím o jak rychlé děje se má jednat, ale ručička taky nemá bůhvíjak rychlou reakci a na krátké špičky beztak nezareaguje a i lidské oko má jistou setrvačnost. A pokud mám nastavené proudové omezení, tak mě to netrápí.
No tady jsem byl prave na vazkach, jestli to je tak spravne, nebo ne. Pracoval jsem uz se spoustou zdroju(diametral, mastech, atp.). Ale nidky me nenapadlo vyzkouset tu proudovou pojistuk jak funguje. Holt to budu asi muset vyzkouset. Myslim si, ze to zvlneni je zapricineno tim operakem, pro nastaveni proudove pojistky(proste testuje vystup, neni splnena podminka na komparatoru, tak to omezi a kvuli tomu se to vlni). Ja to totiz nebral jako vadu. Podstata proudove pojistky je omezit proud(tim ze zavre vykonovy trandy) a to funguje, tak jsem to dal neresil...alespon tak si myslim, ze by to melo fungovat.
Ve skutečnosti by to měl být regulátor proudu a tedy se stejným zvlněním a na stejném principu jako je regulace napětí. Napětí se taky testuje na vyšší/nižší a přesto na něm máš mnohem menší zuby. Možná je to i tím, že ve zpětné vazbě U1B máš C8 100n, což mi připadá dost. Může to být jen estetická záležitost, ale může to třeba způsobovat, že v případě náhlého zkratu protéká výstupem krátkodobě mnohem vyšší proud, než je nastaveno pojistkou, což už může být chyba.
Odfotit to rozumne nejde, snad postaci obrazek stridave vazby na vstupu osciloskopu(prilozeno dole). Prekmit na 5V pri 1A odberu je 0,6V(zaporny peak je cca 0,1ms a kladny 4ms). Asi to neni idelani...predpokladam, ze by tam ten prekmit byt nemel.
Nějaký překmit tam být musí vždycky. Změna o 0,6V na 5V mi připadá docela slušná hodnota, vzhledem k jednoduchosti zdroje. Na výstupním napětí 1V by byl pravděpodobně ještě trochu vyšší překmit a procentuálně by to bylo třeba 90% zvýšení napětí. Ale nevím, jak jsou na tom profesionální zdroje s tímto parametrem a nakolik je to v praxi důležité.
Napsal: 25 zář 2008, 12:45
od michalekkk
no ja mam zdroj dle schema, co uvedl Devo70...z prakticke elektroniky. Delal jsem ho nekdy na prumce, tak ho mam tak od 95, 96 roku a doted funguje bez jedineho problemu. podomacku jsem motal trafo s dvojitym sekundarem a zdroj mam udelany dvakrat, vse vestaveno v plastu. zdirky na bananky a kovove dily zacali nejak oxidovat, ale jinac vse slape k plne spokojenosti.
Napsal: 24 lis 2008, 09:04
od Deather
Zdravim odbornici,
stavial niekto tento zdroj od stepa??
http://stepa.wz.cz/index.php?page=zdroj2
Ja ho mam,som s nim spokojny,len regulacia prudu mi ide neako divne. Chova sa to asi takto : Ak mam nizke napatie,tak ta regulacia nejde...Je aj nizky prud,co je jasne...Ale nejde to regulovat potemciometrom.Ale pri vyssom napati je samozrejme aj vyssi prud,a to uz ide regulovat..No a tu je problem..Pri tom vyssom napati som nameral,ze to ide az od 2A po 3,4A...V zavislosti na zatazi.
Tak teraz neviem,ma to tak fungovat?Nie som si tym isty,lebo donedavna som pouzival zdroj s LM723 a tam to bolo inac...Chcem si iba overit,ci to je takto spravne.
Vdaka za vase reakcie..
