Stránka 4 z 9
Napsal: 07 bře 2008, 16:39
od jandu
Napsal: 07 bře 2008, 19:35
od tandel
nemate nekdo schema na ten elektronicky prepinac?
Zapojení elektronických přepínačů k osciloskopu vyšlo v časopisech mnoho. Jeden je např. v ARA 11/1976 na str. 415. Potřebuje výstup pilového napětí ČZ (úroveň řádově volty).
Napsal: 08 bře 2008, 00:06
od Crifodo
ty nezasynchronizované oscilokopy ve vědeckých scénách se používaly snad jen ve starých českých filmech? Ve filmu Vetřelec mě zase dojalo, když posádka rakety vyrobí z náhradních dílů na ponku přístroj pro detekci toho vetřelce, v první scéně je to něco na principu sonaru s osciloskopickou obrazovkou pro detekci "mikrozměn tlaku vzduchu" - tak byl popis v českých titulkách, má to rouru která se někam namíří, tenkrát mě to přivedlo k pochybnostem jestli tlak je skalár nebo vektor
, jenže ten přístroj překvapuje dál a jak děj graduje, tak obrazovka už ukazuje polohu vetřelece kurzorem a to dokonce v pravoúhlých souřadnicích
Ty monitory s textovým režimem v zelené na černé asi zůstaly scénáristům z dob terminálů Televideo, pěkné taky je, jak v každém filmu s odblokováním něbo hacknutím něčeho probíhá akce výhradně v příkazovém řádku a text roluje tak 300 bps a je doprovázen cvrkáním modemu, monitor vypadá tak na 320x240...
pro účely amerického filmu je asi nutné aby se tyhle scény odehrávaly na opičí úrovni. Ikonka příchozí zprávy dole na liště 15x15 px na monitoru 1600x1200 by asi ve filmu nevypadala akčně
Napsal: 08 bře 2008, 17:14
od tandel
Zajímavá myšlenka s tím tlakem. Ve škole se učí, že tlak je skalární veličina určená jediným údajem, tedy místní a časovou hodnotou. Ale v souvislosti s vetřelcem to může být jinak.
Napsal: 08 bře 2008, 22:56
od Cust
jojo, tlak je tlak, může mít třeba svůj vektor gradientu, ale pořád zůstává skalárem, s tím Crifodo, tandel a ani Vetřelec nic neudělá.
PS: možná mě unikla nějaká novinka ve fyzice, nebo mám mezeru ve vzdělání
Napsal: 09 bře 2008, 05:52
od tandel
Nesouhlas, vetřelec je schopen všeho.
Napsal: 09 bře 2008, 06:32
od helios
tandel píše:Nesouhlas, vetřelec je schopen všeho.
A naviac je zo silikónu, mohli by byť z neho nezničiteľné polovodiče...
Napsal: 09 bře 2008, 08:08
od mira2830
SMITH, tandel: diky panove, nasel jsem obe konstrukce... ani to nevypada tak slozite, jak jsem si myslel, urcite se pokusim nekterou z nich zbastlit, az vyjde trochu cas
Napsal: 09 bře 2008, 20:15
od tandel
A s dnešními součástkami by to šlo ještě víc zjednodušit. Teď už se ale takovými konstrukcemi skoro nikdo nezabývá.
Napsal: 17 bře 2008, 17:23
od Atlan
Napsal: 17 bře 2008, 17:44
od stepa
Tuhle obludu za 3500?
. Tyhle scopy se tu probiraly nespocetnekrat pod ruznymi nazvy(prodava to Tipa, Conrad, atp). Reseni: Za ty prachy ne. Radsi neco jetyho od Tesly, nebo nejakyho Rusa.
Napsal: 17 bře 2008, 17:51
od jef111
Řek bych že pro nf měření, pulsní zdroje, rozklady TV atd je to dobré, ale nečekej od toho zázraky. Kukátko analogické s BM370 to určitě není, ale zase záleží na ceně. Pokud vím, takové osciloskopy se u nás obvykle prodávají okolo 4 - 8000kč což bych za tohle určitě nedal ani omylem. Na kdekeré radioburze seženeš v této ceně špičkový 2 nebo rovnou 4 kanál s nesrovnatelně lepšími parametry, a to nemluvím o BM566 a podobných.
Napsal: 17 bře 2008, 17:56
od stepa
to jef: prave na to narazim, za ty penize se da sehnat sice ne novy, ale nesrovnatelne lepsi osciloskop. A za podstatne mene sezene C1 s vicemene stejnymi parametry.
Napsal: 17 bře 2008, 19:27
od Atlan
Napsal: 17 bře 2008, 19:37
od stepa
Atlan píše:http://www.tme.cz/katalog/index.phtml?f_szukaj=18f4550&idp=1
troska menej stoji.....
No volne jsme presli z osciloskopu na PIC
, asi mas chybu v odkazu.