Stránka 4 z 4
Napsal: 21 dub 2008, 18:08
od Radix
A nebo jinak.
Převod transformátoru p= odmocnina (Zp/Zr)
Zp = primární impedance
Zr = impedance reproduktoru
Impedance vinutí reproduktoru je buď známa, nebo se přibližně určí
Zr = 1,25 Rk
Rk je činný odpor cívky
Převod p určíš tak, že na sekundární vinutí přivedeš známé malé napětí tónového kmitočtu, ideálně 1 kHz 1 V, ale nejvýše asi 4 V. Může to být i 50 Hz. Nebo opačně, na primár přivedeš asi 100 V a měříš napětí na sekundáru. Pokud máš dobrý střídavý milivoltmetr, mohou být napětí o řád menší.
Zp = p na druhou x Zr
Napsal: 21 dub 2008, 18:57
od pajosek2
Andrea píše:Pokud jsem to správně pochopila, tak máš osciloskop a generátor sinus 1kHz. Stačí tedy vzít odpor a zapojit ho do série s trafem, pustit do toho 1kHz sinus a osciloskopem změřit amplitudy na odporu a na trafu. Poměr amplitud je poměr impedancí. Pokud by byla jedna z amplitud moc malá oproti druhé, chce to větší/menší odpor, nejpřesněji se měří při řádově stejných amplitudách.
No tak tato metoda mne nenapadla,ale bude to fungovat taky.Platí,ale to co jsem již psal,musí být sekundár zatížený příslušným reproduktorem.
Jsem rád,že se tu objeví občas i nejaká bastlířka,protože tato oblast doufám není jen mužská záležitost.
Napsal: 21 dub 2008, 20:10
od Lukas-Peca
Jestli máš měřič indukčnosti, tak si pak můžeš impedanci jednoduše spočítat.
Napsal: 22 dub 2008, 15:16
od patt_01
Tak sem vše proměřoval a maximální výstupní sinusový výkon je 2,3W a druhej kanál má asi 2,4W, je to kritický, nebo ne? Anodový napětí 234V, anodovej proud jedna lampa 35,5mA, druhá lampa 36,5mA, předpětí na katodovym odporu zhruba 5,5V, druhá lampa 5,3V, žhavení je dobrý 301mA. Ještě sem přemejšlel zmenšit katodovej odpor, ze 150ohm na 100ohm aby katodou tek větší proud, při 230V má provozní proud 42mA. Ještě sem dal na druhou mřížku kondenzátor 10mikro, ani nevim proč se tam vůbec dává.
Jinak na muj výtvor se můžete podívat na
http://www.elektrolukis.estranky.cz/str ... ac-s-pcl86
už tam nemůžu dávat žádný obrázky, došlo mi místo na éstránkách
Napsal: 22 dub 2008, 18:22
od FERYACT
To Patt_01: Pokud jsi dal na druhou mřížku kondensátor věz že jsi provedl moudrou věc.Každá mřížka zesiluje střídavý signál.Pokud nechceš aby mřížka mluvila do průchodu anodového proudu musíš ji kondensátorem střídavě uzemnit.
Napsal: 24 dub 2008, 19:24
od pajosek2
FERYACT píše:To Patt_01: Pokud jsi dal na druhou mřížku kondensátor věz že jsi provedl moudrou věc.Každá mřížka zesiluje střídavý signál.Pokud nechceš aby mřížka mluvila do průchodu anodového proudu musíš ji kondensátorem střídavě uzemnit.
To je prav pouze v případě,že je tato mřížka napájena přes odpor.Pokud je napájena např. z odbočky výstup. trafa a tím je do ní zavedena zpětná vazba,tak tu ZV ořežeš.Zesák bude zesilovat víc,ale z větším zkraslením.
Napsal: 24 dub 2008, 21:28
od FERYACT
Mám doma knihy ze zapojením firemně vyráběných přijímačů ale nikdo
nenapájí stínící mřížku z výstupáku.
Používáš li stínící mřížku jako směšovací nediv se že se s tím nemúžeš domluvit
Napsal: 27 dub 2008, 13:37
od pajosek2
FERYACT píše:Mám doma knihy ze zapojením firemně vyráběných přijímačů ale nikdo
nenapájí stínící mřížku z výstupáku.
Používáš li stínící mřížku jako směšovací nediv se že se s tím nemúžeš domluvit
Tady na bastlírně jsem našel pár schemat s touto ZV a v minulosti jsem se s tím už setkal i když ne moc často i u firemních zapojení.
Napsal: 27 dub 2008, 14:21
od Sendyx
Používá se to docela běžně....
Napsal: 27 dub 2008, 14:53
od pajosek2
Sendyx píše:Používá se to docela běžně....
Asi jo,ale já nejsem zase tak aktivní v této oblasti,takže jsem se s tím málo setkal asi proto,že pod mýma rukama toho tolik neprošlo. jinak si myslím,že je to docela dobré řešení ZV.
Napsal: 18 čer 2008, 19:57
od shepardt
no zrovna sem uvažoval na postaveni tohoto zesilovače jak to tak vidim tak to bude trvat tak 20 roku než neco takoveho postavim
