Stránka 4 z 5
Napsal: 11 zář 2008, 23:21
od kovikk
Mám klasickou 12V nabíječku - trafo+diodový můstek+ampérmetr
Nabíječka je do 10A
Chci udělat regulátor proudu, protože vybitou baterku to je schopný nabíjet i 10A což není ideální.
Použil bych tyristorovej regulátor podobné konstrukce jako psal
jano2 na
http://elektroworld.info/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=85564#85564 jenom si nejsem jistej jak bude fungovat stávající ampérmetr. Bude měřit správně? Byla tady o tom diskuze ale trochu mě to zmátlo a znejistěl jsem. Nemám zrovna mnoho času na experimenty jinak bych to odzkoušel.
Díky za radu
Napsal: 11 zář 2008, 23:54
od EKKAR
Nebude, protože jak začneš sinusovku fázově regulovat, nebude už to rozsekaný mít harmonický průběh a to rozhodí cejchování ampérmetru - jediná možnost jak to doladit bude osciloskop a měřit amplitudu impulsů na obrazovce.
Napsal: 12 zář 2008, 07:24
od masar
Bude měřit správně?
Pokud je to magnetoelektrický systém (t.j. systém s otočnou cívkou), bude měřit střední hodnotu proudu bez ohledu na jeho průběh a to je v nabíječkách ta správná hodnota. Takže pokud bude ručka ukazovat na 5A, bude mít proud velikost stř. hodnoty 5A a za hodinu dodá nabíječka 5Ah. Pokud je to systém feromagnetický, bude výchylka (i u nesinusových průběhů) ukazovat efektivní hodnotu proudu, což je ale hodnota, ze které dodaný náboj nelze určit (např. nabíjení stř. proudem se ss složkou).
U digitálních měřidel je to zřejmě nutno zkontrolovat.

Napsal: 02 lis 2008, 17:48
od Petr7
Zdravím.Potřebuji si udělat nějakou jednodušší nabíječkun na 75Ah baterku.Mám nabíječ Shark 10 ale to je docela málo.Chci něco co by dalo aspoň tu 1/10.K dispozici mám dvě trafa.
První:trafo je s EI32-průřez10.8cm2-vinutí sek. je 2x24,5V vinuto průměrem drátu 1mm. Primár snad průměrem 0,35mm.
Druhé trafo je upravené z 24 V trafa z 24V rozvodu v dílnách.Nyní má 21.8V bez zátěže.Vinutom je drátem prům.2mm.průřez jádra je asi 15cm2.
Nabíječku by jsem chtěl udělat podle Jano2 z 30.6.2007 v tomto threadu.
http://elektroworld.info/modules/Forums ... 59_741.jpg .Můžete doporučit které trafo by vyhovovalo lépe?
A ještě mám jeden dotaz.Několikrát se zde objevil odkaz na nabíjení ..stylem..trafo-můstek žárovka.Jak velká žárovka je potřeba a je možno uvést jednoduchou skicu? Díky za případné odpovědi.
Napsal: 02 lis 2008, 20:26
od EKKAR
Určitě bych použil to větší - jednak má vinutí udělané silnějším drátem, takže má i vyšší proudovou zatížitelnost, druhak má větší plochu pro ochlazování. Další pak musíš vylaborovat - ten "systém" usměrňovač - žárovka je jednoduchý, ale lety ověřený a spolehlivý. Prostě se mezi usměrněný zdroj (bez vyhlazení kondenzátorem) a akumulátor zapojí žárovka. Její výběr je nejožehavější problém, protože jednak žárovka má za úkol "požrat" napětí, o které na počátku nabíjení nabíječ převyšuje akumulátor a druhak má za úkol svým nelineárním odporem do jisté míry stabilizovat nabíjecí proud. Vybírá se podle rozdílu napětí mezi špičkovou hodnotou na transformátoru a plně nabitým akumulátorem (hodnota napětí) a podle požadovaného nabíjecího proudu. Žárovky lze samozřejmě řadit i do série nebo paralelně, vždy pro dosažení potřebného parametru. Lze udělat i přepínání několika různých, s pomocí nich se dá měnit velikost nabíjecího proudu. Pro přesnější radu je potřeba znát přesněji parametry trafa - hlavně napětí na prázdno a při zatížení.
Napsal: 02 lis 2008, 21:06
od masar
Žárovka má ještě jednu vděčnou úlohu - indikuje nabíjecí proud akumulátoru.

Napsal: 03 lis 2008, 15:58
od marimm
To pisarcik: Prosím zašli mi schému na môj email.
Ach, pardón. Neprešiel som až do konca, už tú schému mám.
Napsal: 03 lis 2008, 20:10
od gepard
masar píše:Bude měřit správně?
Pokud je to magnetoelektrický systém (t.j. systém s otočnou cívkou), bude měřit střední hodnotu proudu bez ohledu na jeho průběh a to je v nabíječkách ta správná hodnota. Takže pokud bude ručka ukazovat na 5A, bude mít proud velikost stř. hodnoty 5A a za hodinu dodá nabíječka 5Ah. Pokud je to systém feromagnetický, bude výchylka (i u nesinusových průběhů) ukazovat efektivní hodnotu proudu, což je ale hodnota, ze které dodaný náboj nelze určit (např. nabíjení stř. proudem se ss složkou).
U digitálních měřidel je to zřejmě nutno zkontrolovat. 
Zdárec, jen jsem se chtěl zeptat právě ohledně toho měření proudu pomocí dig. měřidel s přev. A/D C520D, ICL 7106/7107 - přes bočník. Jde tedy (samozřejmě po nastavení) pomocí nich měřit regulérně nabíjecí proud, přičemž se bude jednat o fázovou regul. proudu "sekaná sinusovka nebo dokonce obdélník s řízenou šířkou pulsu"? Chtěl bych dát místo ručkového právě dig. měřidlo. Bylo by to vůbec možné? Díky moc za případné info.
Napsal: 03 lis 2008, 21:49
od tomasjedno
gepard píše:Zdárec, jen jsem se chtěl zeptat právě ohledně toho měření proudu pomocí dig. měřidel s přev. A/D C520D, ICL 7106/7107 - přes bočník. Jde tedy (samozřejmě po nastavení) pomocí nich měřit regulérně nabíjecí proud, přičemž se bude jednat o fázovou regul. proudu "sekaná sinusovka nebo dokonce obdélník s řízenou šířkou pulsu"? Chtěl bych dát místo ručkového právě dig. měřidlo. Bylo by to vůbec možné? Díky moc za případné info.
Tak tam dáš RC filtr, ne?
Napsal: 04 lis 2008, 23:42
od gepard
tomasjedno píše:gepard píše:Zdárec, jen jsem se chtěl zeptat právě ohledně toho měření proudu pomocí dig. měřidel s přev. A/D C520D, ICL 7106/7107 - přes bočník. Jde tedy (samozřejmě po nastavení) pomocí nich měřit regulérně nabíjecí proud, přičemž se bude jednat o fázovou regul. proudu "sekaná sinusovka nebo dokonce obdélník s řízenou šířkou pulsu"? Chtěl bych dát místo ručkového právě dig. měřidlo. Bylo by to vůbec možné? Díky moc za případné info.
Tak tam dáš RC filtr, ne?
Zdárec, tak pokud to je takhle jednoduchý, tak to je v poho. Dík
Napsal: 05 lis 2008, 06:05
od img_rbk
Co sa týka nabíjačiek tak niet nad túto, bola uverejnená v AR6/79. Vyhotovil som ich niekoľko a sám ich mám dve k úplnej spokojnosti.
Na vstup je potrebné dať nejaký filter. Pri vačšom prúde ruší.
Až zapojíte priamo pri nabíjaní nejakú slabú žiarovku na príslušné napätie alebo odpor, tak pri nabíjaní sa akumulátor rekuperuje.
Napsal: 05 lis 2008, 11:43
od jandu
Na publikovanej dps je chyba. Ak to niekto stavia, nech prekontroluje zapojenia R2,3,4.
Napsal: 05 lis 2008, 18:18
od img_rbk
Dps som si navrhol sam podla skatulky tak som chybu nezistil. No nabijacky pracuju.

Napsal: 07 lis 2008, 17:32
od hafca
Já mám už dlouhé roky kondenzátorovou nabíječku a jsem s ní naprosto spokojený. Je to zdroj proudu a stačí na hustoměru zjistit, jak na tom baterka je a ohlídat si čas. Stačilo na ní běžné trafo na 24V a v primáru dva krabicové kondenzátory. Jeden 4mikro a druhý 8. Je to tuším podle knížky od pánů Ručky a Arendáše (snad jsem to moc nezkomolil). V sekundáru jen jedna dioda a nic jiného. Mimo jiné je to zkratuvzdorné. Jediná nutnost je, připojit jí nejdřív na baterku a až potom do sítě.
Napsal: 08 lis 2008, 00:40
od helios
hafca píše:Já mám už dlouhé roky kondenzátorovou nabíječku a jsem s ní naprosto spokojený. Je to zdroj proudu a stačí na hustoměru zjistit, jak na tom baterka je a ohlídat si čas. Stačilo na ní běžné trafo na 24V a v primáru dva krabicové kondenzátory. Jeden 4mikro a druhý 8. Je to tuším podle knížky od pánů Ručky a Andreáše (snad jsem to moc nezkomolil). V sekundáru jen jedna dioda a nic jiného. Mimo jiné je to zkratuvzdorné. Jediná nutnost je, připojit jí nejdřív na baterku a až potom do sítě.
Kondíky v primáre sú fajn vec, len treba na výstup pridať obvod, ktorý pri výstupnom napätí 16 až 18V pripojí náhradnú záťaž. Sám som pár takých nabíjačiek vyrobil. Niektoré sa mi po čase vrátili so spáleným trafom, lebo majiteľ chcel nabiť batériu s prerušeným článkom, napätie na trafe sa nebezpečne zvýšilo, trafák sa presýtil a napokon zhorel. Na to páni Arendáš a Ručka zabudli upozorniť.
