Stránka 4 z 4
Napsal: 22 led 2009, 17:42
od Zmije
kybler píše:PavelFF píše:Moc jsem to nepochopil. Jsi schopen tvou metodou odlišit ztráty v jádře od ztrát v mědi?
Jistě, pro dané proudy se můžou ztráty v mědi zanedbat, pokud použiješ dostatečně tlustý drát. I když na tohle bohatě stačí průměr 0,5mm, zdroj jede jinak naprosto bez jakékoliv zátěže.
Nevím, jestli si neděláš prdel, ale v každém návodu a textu o spínaných zdrojích je věta, že potřebují pracovat do nějaké minimální zátěže. Proč je teda zkoušíš naprázdno?
Já je nezkouším, já je provozuju leckdy naprázdno,je to sice proti pravidlům, ale musí to chodit. Prostě měnič běží furt a připojujou se k němu různé záteže, když je ta která potřeba. A je požadavek na co nejnižší spotřebu v klidu, takže ohřívat na výstupu odpor není to pravý ořechový. Jde jen o to, kde se ty špice berou, když vlastně ani nemají jak vzniknout, v tranzistorech na primáru jsou ochranný diody, který musejí přebytečný náboj zákonitě odvést.
Dnes do měniče přišly 1000V diody, tohle už musí vydržet...
Co když ty diody sepnou příliš pozdě, dost často se ještě k primáru připojuje RC článek, případně malý C, který špice sníží, neb jak píše breta1 napětí závisí na C připojeném k L.
Napsal: 22 led 2009, 19:14
od kybler
Dioda nikdy nesepne pozdě. Dioda maximálně pozdě rozepne, ale to u týhle nehrozí. (70nS)
Napsal: 22 led 2009, 22:14
od Zmije
Ale v závěrným směru ta dioda vlastně neotevře
takže ji prorážíš, když je zavřená, co kdyby se tam dal obousměrný transil?
Napsal: 23 led 2009, 07:02
od kybler
je tam graetz,takže se zase otevřou jiné diody.Proto mi neleze do hlavy,jakým způsobem to mohlo odejít.
Napsal: 23 led 2009, 09:38
od Zmije
Někde se tam ta špička vzít musí, jedíný zdroj špiček je přechodový děj na trafu, ev. by mohlo dojít k rezonanci LC ale to by nevytvořilo tak strmou špičku, další možnost je proudové přetížení, ale to by spíš způsobilo přerušení přívodů. Nešlo by třeba osciloskopem změřit co se na té diodě děje?
Napsal: 23 led 2009, 10:58
od ZdenekHQ
Některé diody nespínají okamžitě v čase t->0, na tohle téma tady už byly velký manévry... Nicméně rychlých a schottky diod se to v "běžných" časech už moc netýká.
Napsal: 23 led 2009, 11:03
od Crifodo
ZdenekHQ píše:Některé diody nespínají okamžitě v čase t->0, na tohle téma tady už byly velký manévry...
zase ho přivoláváš??
Napsal: 23 led 2009, 11:57
od kybler
No nic,už to neřešte,ten měnič stejně bude do měsíce nahrazen jiným,tenhle je pro daný účel zbytečně předimenzovaný=velká klidová spotřeba,která kazí účinnost.A ty 1000V diody tam už dožijou.
Napsal: 01 lis 2011, 18:32
od xstanda02
Zdravím, právě jsem narazil na tento "budič" a nestačím se divit:
1)Nejsou náhodou prohozeny názvy těch fetů?
2)Netvoří diody těch fetů zkrat na napájení?
http://www.ulozto.cz/10845567/abcd0008ft5-upraveno1-jpg
Napsal: 01 lis 2011, 19:16
od AmarokCZ
Je to víceméně tak, jak píšeš. Popis je správně, pouze schématické značky jsou prohozeny, tzn. dole má být N a nahoře P-MOSFET.
Napsal: 01 lis 2011, 20:39
od xstanda02
Pokud je to zas jak ty píšeš, tak vzniká při přepínání zkrat na napájení omezený pouze odporem tranzistorů v sepnutém stavu (možná o něco větším).
Řešením by snad mohlo být zapojit ty fety jako sledovač.
Napsal: 01 lis 2011, 21:08
od AmarokCZ
... stále lepší než zkrat přes dvě diody, ne?
Zeptej se autora, ten ti to určitě vysvětlí
Napsal: 02 lis 2011, 11:43
od ZdenekHQ
Řešením by bylo ty fety vynechat. Ještě tam chybí jeden stupeň s IGBT...
