Stránka 4 z 4
Napsal: 04 zář 2009, 21:40
od fero7
Duvsan píše:Fero, si si istý poslednou vetou?
V tomto pripade ano.
Aj ked samozrejme su pripady ked to nie je nijako vidiet.
Ale v takomto pripade je krabicovy kondik nafuknuty do sirky, alebo ak ho vyberies, tak zo spodnej strany ten vyvod ktory mal studenak bude mat bielu hmotu okolo seba opalenu, hnedu, ciernu.
Napsal: 04 zář 2009, 23:45
od jezevec
borja píše:HAHAHA no už jede. Takže je to tak. Kond pod napětím paralelně k C-E tranziku měl průraz. Takový svitkový, 1nF / 250V. ..
boris
To je blbost až na půdu, nehledě k tomu, že na kolektor nemůže být připojen kondík na napětí jen 250V.
Napsal: 05 zář 2009, 01:33
od Mysteri
fero7 píše:Duvsan píše:Fero, si si istý poslednou vetou?
V tomto pripade ano.
Aj ked samozrejme su pripady ked to nie je nijako vidiet.
Ale v takomto pripade je krabicovy kondik nafuknuty do sirky, alebo ak ho vyberies, tak zo spodnej strany ten vyvod ktory mal studenak bude mat bielu hmotu okolo seba opalenu, hnedu, ciernu.
Prepáč, ale nesúhlasím. Už viac krát sa mi stalo, že kond nebol ani napuchnutý, ani ,,ohorený" a pod. a bol nakoniec na ,,Slota"

Napsal: 05 zář 2009, 20:06
od pajosek2
Mysteri píše:fero7 píše:Duvsan píše:Fero, si si istý poslednou vetou?
V tomto pripade ano.
Aj ked samozrejme su pripady ked to nie je nijako vidiet.
Ale v takomto pripade je krabicovy kondik nafuknuty do sirky, alebo ak ho vyberies, tak zo spodnej strany ten vyvod ktory mal studenak bude mat bielu hmotu okolo seba opalenu, hnedu, ciernu.
Prepáč, ale nesúhlasím. Už viac krát sa mi stalo, že kond nebol ani napuchnutý, ani ,,ohorený" a pod. a bol nakoniec na ,,Slota"

Záleží na tom o jakém kondíku mluvíš.Samozřejmě,že kondíky použité někde na NF zesáku nebo v anténím zesilovači ohořelý nebude,ale tady je řeč o kondíku ve výkonové větvi s dost velkým napětím. Tam pokud v něm něco prdne,tak to bývá opravdu zřetelně vidět. A navíc podle popisu je rozpor jestli tam byl vůbec použitý.podle těch hodnot to není možné.