Napsal: 02 čer 2011, 06:10
V roce 1942 se jako základ desek používal i tvrdý papír, na němž jsou nanesené vrstvy šelaku, obvykle zrecyklovaného z rozbitých desek, protože jeho dovoz poněkud vázl a produkce desek rostla.
V každém případě bych nebral charakteristiku jako zcela kritickou záležitost a použil bych AES.
Ono je totiž vcelku jedno, zda byla deska nahrávaná s charakteristikou DGG-1 nebo Columbia, které se v oblastních nahrávacích studiích tehdy používaly: nevíme ani, zda ta deska byla nahrávaná z krystalového mikrofonu nebo nějakého páskového či kondenzátorového, tedy ani to, jak který z těch mikrofonů ovlivnil nahrávku jako celek. V důsledku se mohlo stát, že přehrávání pomocí jiné charakteristiky, než kterou se deska řezala, dá výsledek bližší originálu.
Jinak bylo možné si nechat snad v každém krajském městě nahrát vlastní desku až někdy do roku 1969... nebo že by na obchůdku zůstala reklama tak dlouho a nikdo ji nesundal?...
V každém případě bych nebral charakteristiku jako zcela kritickou záležitost a použil bych AES.
Ono je totiž vcelku jedno, zda byla deska nahrávaná s charakteristikou DGG-1 nebo Columbia, které se v oblastních nahrávacích studiích tehdy používaly: nevíme ani, zda ta deska byla nahrávaná z krystalového mikrofonu nebo nějakého páskového či kondenzátorového, tedy ani to, jak který z těch mikrofonů ovlivnil nahrávku jako celek. V důsledku se mohlo stát, že přehrávání pomocí jiné charakteristiky, než kterou se deska řezala, dá výsledek bližší originálu.
Jinak bylo možné si nechat snad v každém krajském městě nahrát vlastní desku až někdy do roku 1969... nebo že by na obchůdku zůstala reklama tak dlouho a nikdo ji nesundal?...